HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『シンカ論』note連載中

その下に書いてあるじゃないですか。 負の性欲とは、単に求愛行動を拒むだけにとどまらない排撃行為に着目して生まれた概念ですよ。https://twitter.com/3l0WN9V64tQoMMh/status/1199945960249364480?s=20…

それそれ。 女性による（限るとは言ってない）不当な排撃行動には、男性がブスに冷たくするタイプのセクハラ同様「性」に基づくものが明らかにあるということですよ。 それを捉え直す概念が「負の性欲」なんです。https://twitter.com/3l0WN9V64tQoMMh/status/1199946741073637376?s=20…

いや「拒否」はただの意思決定ですよ。 でも実際には単なる「性的交流の相手としては拒否する」以上のことが起こっているわけです。たとえば「萌え絵」と呼ばれる創作物に対するフェミニストの排撃です。そういう過剰排撃行動を説明する概念なのですよ。https://twitter.com/3l0WN9V64tQoMMh/status/1199950100027465728?s=20…

＞そしてこのある・ない論争が既にセクシャルハラスメントの側面を持っていますね。 待って。 宇崎ちゃん献血ポスターに顕著ですが、そもそも排撃側フェミが「これは性欲なんだぞぉ」って仕掛けてきたんですが？ じゃあフェミこそがセクハラをしてる事になるじゃないですか。https://twitter.com/3l0WN9V64tQoMMh/status/1199957580153380866?s=20…

＞あのイラストは性的である、とは一定数の理解が得られたからあそこまで大きな騒動になった いいえ。 フェミニストがギャアギャア騒いだのは「巨乳がけしからんなどそもそも差別」「献血ボイコット」などの失策を誤魔化そうとして余計に声大きく騒いだからでしょう。https://twitter.com/3l0WN9V64tQoMMh/status/1199962590278909953?s=20…

＞そして発端はアメリカ人男性です。フェミニストが仕掛けた、のではありません。 「性欲だ」と主張して言い掛かりをつけてきたのは、ポスター擁護側ではなくフェミ側であると言ってるんですよ。 フェミ側のうちの誰か、はどうでもいいです。https://twitter.com/3l0WN9V64tQoMMh/status/1199962590278909953?s=20…

いやそもそも「宇崎ちゃんポスターはいけない」って世論が支持してないですよね？ そういう騒動があったということを報じただけですが。https://twitter.com/3l0WN9V64tQoMMh/status/1199965401674854401?s=20…

だからいつ「宇崎ちゃんポスターがいけない」は世論になったのですか？ むしろ馬鹿フェミの珍騒動、表現の自由に対する迷惑行為としての側面から報じられたのでは？https://twitter.com/3l0WN9V64tQoMMh/status/1199966744200138752?s=20…