記事に示された論文の要約を見る限りだけど、「なんでそんなことが言えちゃうの?正気ですか?」としか思えんかったけど。https://twitter.com/sakazaki_dc/status/1194023495413288960…
-
-
子宮頸ガンワクチンの接種した世代で子宮頸がんが増えてる、接種しないと減ってるというレポートもありますちゃんと日本語読めてますか?
1 reply 1 retweet 2 likes -
このツイートを見落としていました。いま気づきました。すみません。 そう云う報告は知ってます。が、表やグラフをみれば子供でも「増えている減っている」と言えます。そこからその「理由・背景」を読み取る能力があって初めて大人といえる人になるんですよ。 当然あなたは読み取ってますよね?
6 replies 1 retweet 1 like -
おそらく、ワクチンビジネス自体が嘘だったんだと思っていますよhttps://kakuyomu.jp/works/1177354054881040030/episodes/1177354054881084864…
1 reply 1 retweet 2 likes -
すいません。それら全てがあなたの「感想」にすぎません。何故ならあなたは一切情報の裏を取らず、何も考察せず、鵜呑みにしているだけだからです。 あなたの得た情報の全てが、その情報源以外からは発せらていませんし、その情報を確かだとする他の人(第三者)の検証すらありません。 →続
4 replies 1 retweet 1 like -
続→ もうパッと見で「反ワクチンで商売してる輩だ」ってのは、普通中指立てながらウインドウをそっ閉じしますよ。でもあなたは違う。 それらに書いてある馬鹿でも解るデマすら見抜けないあなたが何言ったって無駄。無価値です。 試しに田中康夫氏の記事を検証してみてください。話はそれからです。
20 replies 1 retweet 1 like -
ドイツでもそうだしもう少し調べてもいいが、元データが各国の統計なので、結局、結論は同じだと予測されます。 接種世代で子宮頸がんが減少しているというデータはそもどもこの世に存在しない。そのデータをあなたが探せたら、あなたの主張を検討します。よろしくお願いしますね。
1 reply 1 retweet 1 like -
接種開始からまだ10年程度です。子宮頸がんはHPV感染から発症までおおよそ十数年以上かかりますから、現状で「極端な」減少は見えにくいです。が、結果は出ています。http://kanagawacc.jp/vaccine-wr/193/ それ以前に初期の異形成や感染率の低下は完全に確認できていますからhttps://www.niigata-u.ac.jp/wp-content/uploads/2018/10/301009_re.pdf …。
5 replies 1 retweet 2 likes -
確証をお示しして反論したのにお返事がないですね。 なお、英国でHPVv接種世代で子宮頸がんが増加と云う話。⑴接種した年齢と期間からHPVvががん発症の原因とは言えない⑵英国のデータで何か言いたいなら同様の日本のデータでも言えるのでは⑶そもそもあなたは増加の原因を全く考察していない 反論を。
5 replies 1 retweet 2 likes -
日本の子宮頸がんはなぜ2000年を境に上昇を始めたのであろう?/ドクターシミズのひとりごと 2019/2/12http://promea2014.com/blog/?p=7183
1 reply 0 retweets 0 likes