誰かが言っていたな。 本当の障害は目に見えないんだって。ご愁傷様です。
-
-
-
拙著より。 場を支配する「悪の論理」技法: Kindle:http://amzn.to/2XrHJyz (論理、哲学、道徳等を徹底分析!) ネタバレ動画:http://nicovideo.jp/watch/sm11492831…
End of conversation
New conversation -
-
-
ツイッターをやっていると、私の知的障害がある娘より、知能で劣る人間に出くわすことが多々ある。東大非常勤講師ってこのレベルか!
-
何か話しあいます? 文字でもいいし、私側のみ本名出してリアルネット討論とかでも全然問題ないですよ。 そういうことができないなら、黙っておいたほうがいいですよ。
- 3 more replies
New conversation -
-
-
支持します。色々と悩まれた結果申し訳ないけれど、という前置きもあり感情論としての配慮もされていると思います。その後の医療費とか、親の負担、総合的に見るとって話ですよね。社会保障の運用がままならないので、一切保険なし、自己負担ならいいよ、というのをストレートに言うとこうなる?
-
ご意見、それも好意的なご意見ありがとうございます。 結果を見て寸評を(もしくは大胆な大鉈振りを)演じてみせますので、その際に何らかメッセージいただけると助かります。 どうぞよろしくお願いいたします。
End of conversation
New conversation -
-
-
「障害者」とは、どんなテリトリーで区分けするのかな? 身体的? 精神的? それとも、貴方のような思想的? 是非、ご教示下さい。
-
たなか先生
@tanaka100pcnt に対する返信として、それについては既に述べておりますので、ツイートを追いかけてください。 - 2 more replies
New conversation -
-
-
今のところの考えとしては、義務というのは言い過ぎかもしれないですが、「堕胎」を前提とした「生後に障害を、しかも高度のものを生じる可能性」をわかっていてそれでも出生させるということに「命は大事」で思考停止するのはかなり危険なことではないかと思います。
-
「堕胎」を考慮することを前提として、ですね。言葉足らずでした。 これ、多くの方と食い違うのは、多くの方が想像する「障害」というのが、おそらく最も多くみられる、「ダウン症」などの知的障害だから、ではないかと思えてきました。
- 3 more replies
New conversation -