![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![塩コショウ佐藤](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
残念ながらこの国はいつの間にか僕らの知らないうちにもう法治国家であることを捨てたのだと思います。もう普通に縁故主義国家ですね。アジアでは割と一般的な形態ですが。
支持率の上下は重要なんだけど、でも本来なら支持率がたとえ90%だろうが100%あろうが法に反する疑いが強いのであれば検察なりが動くのが法治国家のいいところだったはずなんだけどなって思うとマジ忸怩〜〜ってなるよね なんで「まずは支持率が落ちないことにはなんとも…」みたいな前提になってんだ
-
-
-
この無法の流れ、たとえ現政権が退陣してももうそうそう変わらないんじゃないのという恐怖感が拭えません
End of conversation
New conversation -
-
-
いや、ほんそれですよね。
-
-
-
そうやって嘘の支持率調査をやってる。だから支持率調査なんてどうでもよい
-
-
-
①現在内偵中である ②内偵したが立件の見込みが薄くペンディング ③政権への忖度あるいは圧力により頓挫 のどれかが判らないのに検察なりが動いていない前提になっているの意味なくないですか？
-
