狙いは明らか。現場の警察官が、演説妨害を取り締まることに、躊躇するようにと。こういう裁判沙汰で自分の思い通りにしていくのが、左寄りの人たちの行動規範。恐ろしいわ!
-
-
-
成れの果てが沖縄県や神奈川県の警察。 もう治安維持を放棄しているr(- -;)
End of conversation
New conversation -
-
-
これで警察が有罪になったら、学校の授業中に先生が「静かにしなさい、騒ぐなら外へ出ろ」と生徒をしかると言論弾圧になりますね。言論の自由のもとに、場のルールを守らなくてもよくなりますから・・・。
-
-
-
定番の逆ギレですか!
-
選挙演説しか政治家の人となりを測る術を持たない人もいるのに、それを聴きに来た人の邪魔するのは民主政治のへ冒涜に他ならないと思います。
End of conversation
New conversation -
-
-
弁護士も弁護士 仕事のない弁護士
-
-
-
活動家ですね
-
-
-
理性的ではない。ただの革命家気取り。自由をはき違えるとこうなるという見本。
-
-
-
ヤジがやり通せればok、排除されれば市民団体・弁護士・メディアがグルになって、政権側の横暴による排除を印象操作するというシナリオの下での左翼の手口ですね。 判決などどうでもよくて、この行動を報じることのみに意味があるのでしょう。 これをデュープスが信じるスパイラルを停めましょう。
-
-
-
ここでしっかり判決をもらって、他人の言論の自由を奪う言論の自由は認められないことを彼らに知らしめるべきだと思います。 そうすれば、デモをしている人達を歩道から喚いて妨害するような人もいなくなるでしょう。
-