Sospechoso Javier Smaldone

Amplío: si hay un informe policial que dice "en virtud de esto, eso y aquello habría que allanar a X", ¿el juez debe evaluar si "esto, eso y aquello" son suficientes como para presumir que X debe tener algo de interés para la causa, o le tiene que dar gas y después vemos?

Y algo más: Y si X después pide una nulidad diciendo "esto es falso, eso es ridículo y aquello no tiene ni pies ni cabeza", ¿el fiscal puede responderle "No me voy a molestar en discutir tu planteo, ese análisis lo haremos después, en algún momento"?

Si es así, ¿por qué no agregan al Código Procesal Penal Federal un artículo que diga "un buen allanamiento no se le niega a nadie", y resuelven estas cuestiones de una vez y para siempre?

Cáguense de risa, pero yo creía que los allanamientos los ordenaba un juez, no la policía. Lo que es no saber nada de Derecho...

CONCLUSIÓN: Si la policía dice "habría que allanar a X y quitarle sus computadoras", el juez da el OK. Si X se queja, el fiscal después dice "primero vamos a hurgar en las computadoras que te secuestramos y después vemos eso de si estuvo bien que te allanan".