サムネイル.png

  • mineo技術・サポート

「通信の最適化」に関する同意取得の実施について

唐揚げマヨネーズ@運営事務局

ライター:唐揚げマヨネーズ@運営事務局

mineoのネットワーク系業務担当。

マイネ王 運営事務局の唐揚げマヨネーズです。
現在、混雑時間帯における通信サービス品質確保のために実施している「通信の最適化」に関する通信業界の最新動向と、それに伴うmineoの対応をお伝えさせていただきます。

「通信の最適化」ってなに?と思われる方は、一度mineoユーザサポートページをご参照ください。
「通信の最適化」に関するよくあるご質問

帯域制御ガイドライン改定案の発表

2019年11月1日に日本インターネットプロバイダー協会より「帯域制御の運用基準に関するガイドライン」改定案が発表されました。改定の背景には、本ガイドラインは当初2008年に策定されたため、動画コンテンツの普及などにより一般ユーザが大容量通信をおこなっている昨今のモバイル通信トラフィック事情に適するものではない、という総務省の提言がありました。
そのため、改定案において、各移動通信事業者(MNO,MVNO)が利用者のサービス品質を確保するためにおこなっている帯域制御についてのあるべき姿がとりまとめられています。

改定案概要とmineoの対応方針

改定案を簡単に説明しますと、「通信の最適化」を実施するにあたり、下記3点の対応が必要と記載されています。
①通信当事者の「個別」かつ「明確」な同意取得をおこなうこと。
②実施内容について同一カテゴリのデータ・アプリケーションに対して一律に適用すること
③実施内容に応じて、制御に該当する基準、制御の発動条件、制御の対象となる時間帯、場所、頻度、制御後の水準等を周知すること。


このうち、②・③については、2018年に「通信の最適化」を告知せず導入し、皆さまへご迷惑をおかけした際に、マイネ王・サポートサイトなどへの「通信の最適化」に関する情報を可能な限り公開させていただき、結果的に最新のガイドラインにも準拠できていると考えております。
なお、文書データや静止画の圧縮、動画閲覧時におけるトラフィックの通信制御を実施していることについて、お客さまがより認識しやすいようにするため、約款にも具体的に定めることとし、2019年12月2日に約款を改定します。

①については、「通信の最適化」を非適用にする手段の提供をおこなっておりますが、「通信の最適化」を実施する場合は既契約のお客さまも含め「個別」かつ「明確」な同意取得をおこなうこと、という運用基準が示されたため、新たに同意取得をさせていただく必要があると考えております。

具体的な同意取得方法

「通信の最適化」に関する同意取得方法は下記の通りです。
【新規mineo回線を契約されるお客さま】
2019年11月28日以降、Webにてmineo回線を契約いただくためのお申し込み画面において、「通信の最適化」に関する具体的な内容と、実施に関する同意をおこなうチェックボックスを準備いたします。(店舗受付・書面受付などの場合も2019年12月2日以降、対応予定となります。)
新規契約時に、必ず「通信の最適化」に同意いただく必要がございますが、後からマイページで設定変更をおこなうこともできます。

【既にmineo回線を契約されているお客さま】
2019年12月2日以降、mineo回線契約をされているお客さまへ、順次「通信の最適化」に関する同意取得を実施します。まずはメールにて、全お客さまへ周知をさせていただき、その後、mineoアプリ・マイページ等を通じてお知らせしていきます。
mineoアプリ起動時等にポップアップを表示しますので、内容をご確認いただき、OKボタンを押していただけますようお願いいたします。

[mineoアプリポップアップ画面イメージ]

※画面は現段階の案となるため、変更が生じる場合がございます。また、画面を下にスクロールすることで約款の改定内容および通信の最適化に関する取組内容を確認できます。
※最適化の適用に同意いただけない場合は、チェックを外した上でOKボタンを押してください。5営業日以内を目途に、最適化を非適用に設定いたします。
※閉じるボタンを押された場合は、回答保留という扱いになり、一定期間後に再度同画面が表示されます。OKボタンを押して回答いただけますようお願いいたします。

最後に

「帯域制御の運用基準に関するガイドライン」改定案概要とmineoにおける具体的な対応として、「通信の最適化」に関する同意取得の実施についてお伝えさせていただきました。
今後も混雑時間帯の品質改善に向けて、増強を続けていきます。
どうぞmineoをよろしくお願いいたします。



コメント 79

ポップアップの中に「通信の最適化とは?」の説明ページへのリンクがあっても、バチは当たらないと思いました。

同意しないとどうなるのか?、開示して下さい。
私は、mineoの運用を信用していないので!
また、mineo運用が、ユーザー目線の対応をしてるとは思えないから!

千葉県で、台風による大規模停電があって、ドコモ回線が2週間も不通になった時、同じMVNOのOCNは、2週間分の料金を免除してくれました。
被災して困っているユーザーに何かしてくれましたか?
正直、mineoや関西電力グループは、マーケットから消えて頂きたいです!

新規契約者に関しては、契約時に同意を求めてスタート時に通信の最適化をの状況の下に始まるのは、理屈としていいとしても、既存ユーザー(新約款適用以前契約者)で、特に現状通信の最適化を非適用にしてるユーザーは、今回の通信の最適化に同意するまでは非適用で使えてるっていうのが筋ですよね?
同意していない状況下において、新約款適用に時に通信の最適化の非適用者まで一度今までのことをチャラ的にみんな通信の最適化適用にされたら、本質的に約款に同意したのではなく、「形だけ同意ボタンを作ってみました、押しておいてね」って事になりませんか、mineoさん?

何故そこまで目クジラ立ててるのか、理解できない。
mineoをクソと言うなら、使わなければ良いじゃないの?
ここにも来ないで。
乱立する格安SIMの中で、よく頑張っていると思いますがね。
人それぞれ考えがあるでしょうが、私はmineoを応援してます。
これからもよろしくです。

まず、こういった会社の運用方針を述べる正式な場において、

「唐揚げマヨネーズ」

などといった名称で発表するのはいかがなものか?

社会人として、氏名あるいは役職で発表するべきではないのか?

企業としての姿勢に疑問を投げかけざるを得ない。

説明を読んでの自分の認識で正しいのかが分からず、不安です💦

「通信の最適化」を実施するにあたり、私たちユーザーがすることは、

①通信当事者の「個別」かつ「明確」な同意取得をおこなうこと。→後日、ポップアップにより同意または反対すること

②実施内容について同一カテゴリのデータ・アプリケーションに対して一律に適用すること
→例えばYouTubeに対して通信制限がかかる?とか、画像データが圧縮されて荒い表示になる?とか?

③実施内容に応じて、制御に該当する基準、制御の発動条件、制御の対象となる時間帯、場所、頻度、制御後の水準等を周知すること。
→時間帯によって通信速度が制限される。現状よりも制限がかかる可能性がある?

というような認識でよろしいんでしょうか?
こういうことであれば、同意するメリットがないような気がするのですが、、、

混雑を理由に速度制限など品質の低下を同意させる方針よりも設備増強などで品質確保につとめる事のほうがユーザーの同意を得やすいと思いますが、上位回線事業者との兼ね合いもあって簡単にはいかないという事情も予想はできますが、通信量に応じた従量制料金体系でありながら制限を設ける事自体了承しかねます個人的には。

迅速な回答ありがとうございます。

私としては、
「通信速度改善のために、ご協力ください。
強制ではありませんし、劣化対象はダウンロードの静止画のみで、見た目ほとんど変わりません。
動画は通信のタイミングを変更するだけで、画質の劣化はありません。
これは強制ではありませんので、善意の協力をお願いします。」
と理解しました。

通信の最適化の有無によって待遇に違いは無いようなので善意による協力依頼であるとの認識です。

軽減データ量に対して何らかの見返りがあっても良いと思うし理解も得られると思うのですが、それは別途アイデアファームの方で提案した方が良いかもしれませんね。
(例:月々の軽減量の1割をパケットとして返ってくるとか)

(回答は期待していませんが、一応書き込んでおきます)

同意画面のスクロールしなくても見える位置に、マイページからいつでも変更できます、の一文を入れたほうがよいと思います。

画像の最適化ですが、現状、httpsでない画像の通信ってそんなにあるものなのでしょうか?もし画像の圧縮だけが選択できるのであれば、有効にしてもよいと思っています。

動画のページングについて、そもそも混雑時間帯にしか有効にならないので、ページングによって動画の視聴に支障を来しているのか、混雑しているから動画が見れないのか、が分かりません。

各動画アプリとの相性を検証するために、混雑時以外もお試しで有効に出来るなら、試してみたいです。もし、ページングの処理がふだん使っている動画アプリと相性がよいなら、混雑していない時間帯も有効にできれば、パケット消費の節約にもなるかもしれません。

ただ、混雑していないときは、ページング処理なんてしないほうがいいよ、ということであれば、混雑時に動画視聴に制限を掛けるだけの機能に思えてきます。

「今まで制限されていた事項に不具合があるので、同意してください。」
「今後新たな制限が発生する場合には、事前に報告します。」
と理解するのですね。

唐揚げマヨネーズさま、通信の最適化は混雑改善に一定の効果が確認されているとの事ですので今後とも、更なる改善に向けた対策をお願いします。回線増強だけでなく可能ならばUQやYモバイルなどデータ回線の契約等もありかなと思います。

・そもそも通信の最適化とは?ということ自体に理解が及んでない方もずいぶん多そう(私もその一人です)
・ご指摘されている方複数いらっしゃる通り、HTTPSの進んだ現状では導入当初に見込んでいただけの成果が「通信の最適化」で必ずしも挙げられうるものなのか

アップデート版の「よくわかる通信の最適化」記事にしていただけると助かります。

デフォルトでチェックが付いていて、「最適化に同意しますって」ユーザーを馬鹿にし過ぎです。

しかも出たらOK押せとはどういう事ですか?

これくらい説明が必要ではないですか?
-----------------------------------
「通信の最適化とは、ユーザーの通信の速度を制限したり、通信内容を書き換えたりするものです。また、これにより、一部のサービスが利用できなくなるなどの影響が出る可能性もあります。
この最適化を実施する為に、各ユーザーの通信内容を弊社が見たり、データを書き換えたりする必要があります。これに同意する場合は下記の同意するをチェックし、OKボタンを押してください。」
------------------------------------

通信内容を見ることの同意ですよね?何故に見るのかは、最適化を実施するからですよね。

最適化するとユーザーに何の影響(デメリット)があるのかを説明しないと同意は出来ません。何も説明(デメリットの)をしないで、ユーザーにOKボタン押させて、明確な同意を得たとは、かなり悪質です。

博多駅近くのユーザーです。人が多い地区のため、ともかく朝夕、昼休みなどはひどく遅くなります。みんなが最適化合意してくれれば、この状況が改善されると思うのですが。一部の人だけ合意では、改善は難しいでしょうね。あ、田舎で使っている人は合意の必要は無いかと思います。

例えが悪くなるけど
光ファイバー通信が始まった頃、ファイル共有ソフトの違法ソフトやコンテンツのアップロードやダウンロードによる帯域占有していた頃が有りましたね。
その時どうだったかと言えば行政は憲法による通信の秘密を盾に介入が難しかったと思います。(通信業者の利用規約改定を下に帯域規制を掛けました。)
今回の場合は総務省の介入に対し府に堕ちません
本来なら消費者公正取引委員会が業界全体に警告を発する立場なのに残念

MNO業者の通話回線貸し出し料金の値下げを促して欲しかった

同意前提の内容ばかり書かず、非同意場合、通信の最適化非適用にする方法・注意点等、自分たちが推し進めたい方向性のことばかりではなく、同等ぐらいのスペースで、拒否った場合のことも公平的に併記してもらいた。

このやり方だとよくわかってない方は、最適化に同意する流れになりませんか?
同意しないと使えないとか思ってしまうでしょ。
あとで変更出来るのならいいけど、それっきりなら改悪でしかないし、また炎上しますよ。
コスト削減と総務省のガイドラインを無理やり結びつけている感じがするのは気のせいですか?

お仕事お疲れさまです。

マイネオ様におかれましては、事業を継続的に運営して頂けるのであれば、嬉しい限りです。

今後ともよろしくお願いいたします。
1アカウント10回線までは、本当のようですね。

唐揚げマヨネーズ@運営事務局

みなさま
引き続き、ご質問・ご意見へ補足・回答させていただきます。

・現在、非適用を選択されているケースについて
今回の対応は、「通信の最適化」に関する実施内容を変更するものではなく、同意取得を明確におこなうものとなります。すでにマイページにて「通信の最適化」を非適用とされているお客さまにつきまして、こちらで適用状態に変更することはございません。

・「通信の最適化」におけるメリットデメリットについて
「通信の最適化」により、混雑時間帯における通信量の削減やWebサイト・動画の表示が早くなることがあげられます。一方で、デメリットとして混雑時間帯における暗号化されていないWebサイト内で画像の品質が低下いたします。

・暗号化されているサイトの通信について
静止画圧縮は、暗号化されていないWebサイトのみでの適用となるため、https通信など暗号化されているWebサイトには適用されません。
最近はhttps通信が増加し、適用されないWebサイトが増えていることは認識しておりますが、現状でも一定の効果があると評価しております。

何卒、よろしくお願いいたします。

「新規契約時に、必ず「通信の最適化」に同意いただく必要がございます」って、オプトアウトできるとはいえ、「合意」って言うより「強制」ですよね。
mineoと契約したいなら、イヤでも、とりあえずはウンと言え!って。

圧倒的ファンファースト、Fun with Fans! って、ますます言葉だけになっていく。ユーザ視点で考えているとは全くもって思えない。

「現状予定はございませんが、仮に適用時間帯を変更する場合は、事前にユーザサポートサイト等でお知らせいたします。」
これって、定期的にユーザサポートサイトを見ている人しか気が付かないので、「周知」にはならないと思います。
今回の対応のように、「全コーザへのメール通知」&「mineoアプリ起動時等にポップアップを表示」をすべきでは?

mineoアプリの UI 案、これはあんまりじゃないですか?

「約款改定のお知らせ」なのですから、
「最適化の適用に同意する」というチェックボックスが
あるのはおかしいです。

また「~通信の最適化の適用に関し同意をお願いいたします。」
という表現と選択肢が一つしかない同意画面は、最適化の同意が
必須であるかのように受け取れます。

☑約款改定に同意する
●最適化の適用に同意する
〇最適化の適用に同意しない

という UI に改定をお願いします。

唐揚げマヨネーズさん、回答ありがとうございます。

回答内容に対しまして、さらに私が質問しようと思った内容を、kusuさんが仰っていました。

個人的には、今まで通り通信の最適化を適用します。

はて?

このあたりの記載
https://king.mineo.jp/magazines/special/845

とは、方針転換なんですね。


最適化の違法性について

本対応については、弁護士との相談結果も踏まえ、通信の秘密の侵害に関しては、約款での記載を踏まえ、円滑なサービスを提供するための正当業務行為として違法性を阻却するものとして判断しております。また、著作権の侵害(同一性保持権侵害)に関しても、圧縮の度合いを普通に利用する範囲では認識できない程度に留めることにしており、侵害にはあたらないと判断しております。

あたりが、触れられてないのが気なります。弁護士がー!約款がー!と、当時はおっしゃってた気が…

最適化に同意するにチェックした場合、後日同意しないに変更する方法はあるのでしょうか。

D4537EB4-89F9-4D67-AFA2-6AB661F20A16.jpeg

この同意は最適化の実施を同意するものなのですか? 通信の秘密の侵害に対する同意なのですか?

最適化の実施には同意するが、通信の秘密の侵害については、同意しないという解釈でいいですか?

画像の「ページング、スロットリング、不可逆圧縮」の通信の秘密について、「正当業務行為ではないから、やっている事業者はユーザーの同意を得るように」という話しと思ったのですが、違うのですか?

デメリットについては、不可逆圧縮だけでなく、全て記載した方がいいですよ。

公平制御はどんどんやってください。低速ユーザー対策も。

>※最適化の適用に同意いただけない場合は、チェックを外した上でOKボタンを押してください。

チェックボックスにデフォルトでチェックが入っていて(あらかじめmineoの側でチェックを入れておいて)、同意しない人がわざわざチェックを外して送信する(しかもOKボタンを押す)、という仕様なのか。同意する人がチェックする、というのではなくて。

以前の最適化騒動の反省から生まれたとされる、mineo wayの一部。

シンプルに、正直に。
みんなに誠実であろう。

【既にmineo回線を契約されているお客さま】
2019年12月2日以降、mineo回線契約をされているお客さまへ、順次「通信の最適化」に関する同意取得を実施します。まずはメールにて、全お客さまへ周知をさせていただき、その後、mineoアプリ・マイページ等を通じてお知らせしていきます。
mineoアプリ起動時等にポップアップを表示しますので、内容をご確認いただき、OKボタンを押していただけますようお願いいたします。


はて?OKボタンを押すのが前提?OKを押さない場合どうなるの?
OK押せばどうなるの?

なんか、これまでの対応と違ううじゃん。
弁護士がー!約款がー?と吠えてた当時の気概は?
意気消沈?

※最適化の適用に同意いただけない場合は、チェックを外した上でOKボタンを押してください。5営業日以内を目途に、最適化を非適用に設定いたします。
※閉じるボタンを押された場合は、回答保留という扱いになり、一定期間後に再度同画面が表示されます。OKボタンを押して回答いただけますようお願いいたします。

逆じゃね?
最適化に同意いただける場合は・・・うんだらこんだらとOKボタンを押すが普通でないかな。

意思表示がない人は・・・最適化と言いたいとこだけど、ダメじゃないかなー?意思表示がない人は現状維持。

まあ、運営さん辛いとこだと思いますが、最適化の意思表示がある人は最適化する。意思表示がない人・・・明示的な意思表示ね。意思表示がない人は契約当初の約款記載を守るべきではないかんと。そこで、弁護士がー、約款がーと言われるとトホホですがね。

まず名前をどうにかしてほしいです。
内容が入ってこないの。

同意したくない人とか、チェッボックスは外しとけとか言ってる人は、格安のモバイル回線に対して何を求めているのかがわからない。

>唐揚げマヨネーズ@運営事務局さん

なるほど、同意取得を明確にする目的で実施されるという事なんですね。

2018年5月、告知なしに「通信の最適化」が実施していた事が明るみになり
問題だなと感じていましたが、同年9月末に「通信の最適化選択機能」の
実装が完了し、選択肢が生まれた事は良かったと思います。

今回の同意取得の実施に関しても、今までそうした事に関して説明が
無かったのが、説明が行われるという事になるので、一歩前進かなと
感じました。(^^

ただ、マグロ3000さんも仰られていますが、ピーク時のトラフィックが
あまりに多い場合は、公平制御も必要な気がします。

OCNさんの新プランの制限は厳しすぎてmineoには合わないかもしれません
が、例えば、低速通信量をカウントして、契約容量以上の低速通信を
行う契約者には、平日:7:30~9:00、12:00~13:00、17:30~20:00と
いった、「通信の最適化実施時間」の低速通信の速度を下げるといった
事を実施するのも手かと思います。

まあ、あくまでこれは私が考えた一例ではありますけどね。(^^ゞ

既契約者で非適用選択の人にも、同意にチェック入ったポップアップが出るんでしょうか。
それってトラップ以外の何物でもないような。

通信の最適化を行う人と行わない人の経路(帯域)は分離して欲しいです。
そうでないと最適化を行わない人だけが便宜を受ける結果になりそう

皆さん、沢山の専門用語とか飛び交っていますが、長きに渡ってmineoユーザーですが、なんなく使わせて貰っているのですが、通信の最適化されると今まで使っている上で何がかわるのか?不利益があるのか、普通に使って、何が困るのか、が具体的に例を示して貰えれば、ネット通信に素人にも分かりやすく説明して頂きますと、良いと思います。宜しくお願いします。

唐揚げマヨネーズ@運営事務局

みなさま、
いつもご意見ありがとうございます。

・同意の対象について
今回の取り組みは「通信の最適化」を適用することに対しての同意となります。
「通信の最適化」は、以前から適用をおこなっておりますが、ガイドライン改定案で、いわゆる包括同意ではなく「個別」かつ「明確」な同意取得が最適化の実施にあたり必要であることが示されたため、対応をおこなうものです。
ガイドライン改定は、現時点ではまだ案段階ではございますが、過去からのmineoの対応と異なる改定案であるため、先んじて対応を進めさせていただいております。

・同意・非同意の意思表示がない場合の対応について
mineoからは複数のチャネル(メール、アプリ、マイページ等)を利用して意思確認に取り組む予定です。一定の期間内に同意も非同意もされず、意思表示がないお客さまについては、ガイドライン改定案に記載のとおり、非適用とさせていただきます。

・公平制御について
ガイドライン改定案において、「公平制御」であれば、お客さまの同意がなくても正当業務行為であると判断される可能性が高いと示されたことで、今後、MVNO事業者ごとに帯域制御の仕方が変わってくると考えています。mineoにおいても、「公平制御」について調査を進めていきます。

引き続き、よろしくお願いいたします。

[mineoアプリポップアップ画面イメージ] にあるように、あたかも同意をしないといけないような、単一的チェックではなく、
同意、非適用、保留(これに関しては必要性があるか検討の余地あり)から選べるような選択的チェックにしないと、同意誘導としか取れない。最低その点は改善余地がある。

AB4403BE-5B29-44E8-8960-43273D0B93DF.png

唐揚げマヨネーズ@運営事務局様

「いわゆる包括同意ではなく「個別」かつ「明確」な同意取得が最適化の実施にあたり必要であることが示されたため、対応をおこなうものです。」

ということですが、現行のガイドラインでは、「単に契約約款に帯域制御を同意する旨の規定を設けておくだけでは「個別」かつ「明確」な同意があったと見なすことはできないと記載されていますが、包括でいいというのはどこの部分でしょうか?

これ、関心の薄い人は同意も非同意もしない可能性が高いのでは。
詐欺対策で、ネットでの質問にOK押さない人が多い気がします。
それに、個人的に最適化して欲しい人っていないのでは?
混雑時速度早くする方法アプリの方で、何とかならないかなぁ。

非適用のままだと何かデメリットとかありますか?
適用してしまうと今でも混雑してる時間帯にwebを見ることできないのに
さらに?画像すら表示されない

混雑するの時間帯の中で、「この時間とこの時間は適用」というふうに選択できれば、適用できるのですが、、、

同意する、しない時のメリット、デメリットはっきり提出してもらわないと不安ですがな!

>唐揚げマヨネーズ@運営事務局さん

詳しく解説どうもありがとうございます。(^^
通信の最適化に関しては、ユーザーの側からみると分かりにくい部分が多い
ものではありますが、丁寧に書かれて居られる様に感じました。

今後もネットワーク増強等大変かとは思いますが、よろしくお願いします。

本日(12/2)、私のところにも、以下のタイトルのメールが届きました。
【重要】「通信の最適化」適用についての同意のお願い

要はmineoとして、『あなたは「適用」でOKだよね?』とすることに、『本人も同意した』という確認が欲しいのですね?

同意するのは吝かでないですが、
送られてきたメールのリンク先アドレスが、見たこともないURLで、

> ▼mineo通信最適化同意確認ページ
> ⇒ https://service3.eonet.ne.jp/sso-bin/s/optimization/form.cgi

思わず詐欺やウィルスのメールが送られてきた!と思ってしまい、
マイネオのサポートサイトで検索して、こちらに辿り着きました。

このURLを記したメールは、迷惑メールなどではないのですね?

以前も通信の最適化が話題になりましたが、あの時も今も理解出来ず。
皆さんの意見を参考に判断したいと思いましたがやっぱり???
今現在、自分の登録がどうなってるか確認できますか?

唐揚げマヨネーズ@運営事務局

みなさま、
ご意見・ご質問ありがとうございます。

・メールによるご連絡について
本日12月2日から明日にかけまして、順次メールにて「通信の最適化」に関する同意取得について、ご連絡させていただいております。
同意画面へのURLは、ohmineeoさまに転載いただいたものとなります。
▼「通信の最適化」に関する同意画面
https://service3.eonet.ne.jp/sso-bin/s/optimization/form.cgi

・「通信の最適化」について
「通信の最適化」に関する内容・メリット・デメリットにつきましては、記事本文のよくあるご質問に加えまして、下記mineoからのお知らせに内容がまとまっておりますので、ご確認ください。
mineoからのお知らせ: https://support.mineo.jp/news/685/
よくあるご質問: https://support.mineo.jp/usqa/service/basic/#saitekika

・現在の適用状態について
現在の適用状態は、マイページにログイン後、〔登録情報の変更〕>〔通信の最適化設定変更〕からご確認いただけます。詳細は、下記URLをご確認ください。
https://support.mineo.jp/usqa/service/basic/saitekika/40005435_12212.html

引き続き、よろしくお願いいたします。

通信の最適化を回線増強しなくなる逃げ道にしないなら個人的には仕方ないと思ってる。まあユーザーファーストとか言ってたのが懐かしい

メールいただきました。

以下の記述もありましたが。
ーーーー
※当社が定める一定期間内に同意をいただけない場合は「通信の最適化」が非適用となります。
※非適用となった場合、画面の表示速度や動画の再生開始時間が適用時よりも遅くなることがあります。
※「適用/非適用」はmineoマイページからいつでも切り替えいただけます。
ーーーーー
「遅くなることがあります」=「最適化をすると速くなる?」とも受け取れますが。そんな事はないわけで。
なんか、不安をあおって最適化させようという意図を感じるのは、私だけですかね?

ぐだぐだですね。
来春発表される御社の指針を待って、今後の身の振り方を決めます!

最適化を望まないので、書かれている通り、チェックを外してOKボタンを押しておきましたが、それでよろしかったのでしょうか?
それにしても、本当に、チェックボックスにあらがじめチェックが入った画面が出てくるのですね。
キャリアでさえ、チェックは客に入れさせるというのに。
そもそも、チェックボックスって、本人以外がチェックを入れるものではないでしょう。

ヤ●ザが書類を全部作って、「あとはここに爪印押さんかい」というようなシーンを、ちょっと想起しました。

93B04B92-9B47-449A-8298-8BB98F81657A.jpeg

唐揚げマヨネーズ@運営事務局様

「https通信の場合は、暗号化されているため、トラフィックの状況から弊社のシステムが「動画」と推定して、ペーシングを実施します。」

よくある質問で上記がありますが、具体的に何のアプリが対象となるのでしょうか? ポケモンGOも動画がありますが対象ですか? 朝日新聞のサイトも動画がありますが、朝日新聞のサイトも対象ですか?具体的なアプリやサービス名を教えてもらえますでしょうか?

また、動画は先読みの速度を遅くするとありますが、動画ファイルの場合どうなるのでしょうか? また、大きなPDFファイルだった場合、動画と判定されてダウンロードが制限される可能性もあるのでしょうか?

コメントするには、ログインまたはメンバー登録(無料)が必要です。