![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
けっこうクリティカルな話もしてるつもりなんですが、文章読まない人には擁護派と思われてるようです。ひどい時はツイッター紹介欄だけで「スピ系なんだヤバっ(笑)」と言われたことも。むしろ読解力やばい。ツイッター怖い。https://twitter.com/ulfa_phys/status/1201110632885452802…
-
たまに、こういうのはダメみたいなのを書かれているのは見かけたことあります。全然擁護派には見えないですが、どうしてそうなっちゃうんですかね、、、？(´･_･`)
明確にアンチでもウォッチャーでもなく、データを積み上げた学術論文はスルーされるからでしょうね。あとは悪意のラベリングもあります。やってることは、そちらの方がより悪質だと思いますが。