櫻井周が悪質なのは,「運動」である全国院生協議会の「要請」に対して,「じゃあ財源はどうするんだ,となりますね」と答えたことにも表れていました。さすがに大学院生が,「それは政治家が考えることでしょう」と切り返していましたが。https://twitter.com/muka_jcptakada/status/1200954233228423168…
-
-
いつでもどこでも財源要求なら、それは思想ですけど 野党の立案には財源、与党の戦闘機は黙認 社会保障には財源、法人税減税はスルー これはただの御都合でしかありません
-
-
-
労働運動でいえば連合がまさしくそれですよ。第二経営陣と揶揄されるほどですから。労働組合が賃上げ否定するなんて自己の存在否定と思います。
-
-
-
全くおっしゃり通り。財源がとか予算がとか言ってる人が多すぎ。なんの決定権もないのにね。経営者目線でというのは俺たち支配者にどうやって尽くすか考えろという意味でしかない。
-
-
-
同意。企業の論理が自治体や国の論理、さらに社会の論理になってきている。経団連や御用御用の日経新聞が喜ぶ世の中には実は多様性が無い。 「日本は企業、安倍首相は社長、俺は管理職や役員の一部」、、「安倍さんがダメだというなら後任の対案を出せ」というのとパラレルな現象です。
-
-
-
試しに,政治家が,手に負えないことを素直に認めてみたら,シンジツの状態が顕在化すると思いますけど.
- 2 more replies
New conversation -
-
-
本当にそれ。私がTwitterで何か批判しただけでネトウヨはナントカの一つ覚えみたいに「じゃー財源は?」と聞いてくる。それを考えるのが政治家と役人の仕事だろうが!一般市民にそんなもん求めるな!と、スマホの画面によく悪態ついてます。 そういう人は、プロの仕事を軽視しすぎてるんだと思います。
-
-
-
同感。 我々庶民は大まかな方向性を投票で示して、 その方向への具体的政策の提案と財源の提示を政府と国会に委任しているだ。 よって、国民への情報開示拒否や解答拒否は委任契約違反なのだ。
-
-
-
主権者が抜けてますね。
-