ktgohan

要するに規範に反するものは所属機関やコミュニティからの処分や非難に晒されることになり、むしろそれ以上のものはやるべきではないのですけれど、たとえば関係先に損害を与えたり不利益をもたらしたことに対し免責を求めたりするのはさすがに筋違いなのです。

本件、学術的引用において著作権法には（恐らく）違反しないというのは理解できたのですが、じゃあ何故わざわざ立命館の研究倫理指針やPixivの規約を無視するような真似をしたのか、という目的と経緯については、著者の見解を是非いただきたいところではありますね…。