俺はお前の様な白痴じゃないから、容器保存万歳!だなんて思ってもないしそれこそ書いても無いからな。常に良い方法を考えようが普通だからね。地元の人の意見としては「容器保存」が圧倒的って言ってるだけよ。
-
-
お前は自分の意見に絶対的な自信を持ってるみたいだね。だからちょっと突っ込まれても気違いの様に怒るし、すぐに短絡的に奔るんだな。誰もそんな事言ってなくても。
1 reply 0 retweets 0 likes -
とりあえず落ち着けよ。「キチのように怒ってる」のも君の妄想だぞ
1 reply 0 retweets 1 like -
「感情的に各リプに返信してくる」のがヒステリーではないと?。 まあ、どうでもいいけど。 なんか勘違いしてるみたいだけど、俺はいたって落ち着いてるからね?。意味のよく分からない文章並べてるのお前だから。
2 replies 0 retweets 0 likes -
お家帰ってきたから真面目にやるけどとりあえず ①東電が信用できない(浄化プロセス含め) ②トリチウムの影響がわからなくて怖い あたりが核心なのかなと。他に追加あるならよろしく
1 reply 0 retweets 2 likes -
お前が、なのか俺が、なのかぐらい付けろよ、間抜け。それと全然違う。 信用出来ないのは東電に限らず、原子力小委員会なるものもあるんだから、別に明らかになってない役職や人間が関わってても知りようが無いだろ。そうした秘密主義なのは古今東西を問わずだけど。
2 replies 0 retweets 0 likes -
「トリチウムの影響が分からない」じゃねんだよ。 影響もなにも、トリチウムそのものは一応の説明通り自然界でも発生するんだろう。忌避感があるのは、現代の科学で、判明してない・ないしは今後判明する「何か」があるんじゃないか、というのが一つ。
2 replies 0 retweets 0 likes -
あとこれに関しては散々言ってるが、自然界にあるものと原発を経たものとでの違いも後々判明したりするんじゃなかろうか、という危惧も含めて。
1 reply 0 retweets 0 likes -
そして、何回書いたかもう分かんねえが、諸々の放射能に触れてた水を濾過したから使えというのは、人の糞尿を濾過した水を使えと言うのに等しいという事(いくら濾過したからって言っても……)。 これに関しても後からひっくり返るんじゃないかという危惧も当然ある。
3 replies 0 retweets 0 likes -
上の連ツイは後でやるとして ちょっと気になったので聞きたいんだけど 「人の糞尿を濾過した水」を使いたくないのは、科学としての話?それとも感情論?
2 replies 0 retweets 5 likes
ゥおい。ただヤジ飛ばしてえだけの糞ガキには用は無えぞ。明き盲じゃなくなったら、おいで。