
Image by ErimacGroup/iStock
アメリカのトランプ大統領が今月25日午後、動物虐待・拷問防止法案(Preventing Animal Cruel and Torture Act / PACT法)に署名した。
この法案は、
今年3月に米連邦議会に提出されていたもので、法案が通れば動物虐待がアメリカ史上初の全米に及ぶ連邦犯罪になるとして注目を集めていた。
10月22日、法案は米連邦議会下院を通過し、11月5日に上院でも全会一致で可決された。残るは大統領の署名のみだったが、ついにその署名が行われたのだ。
この連邦法により、国家レベルで動物の虐待や拷問は重罪となり、違反した場合、最長7年の懲役と罰金が科されることとなる。
President Trump Participates in a Signing Ceremony for the Preventing Animal Cruelty and Torture Act
動物虐待を重罪にする法案に大統領が署名
アメリカのトランプ大統領が今月25日午後、動物虐待および拷問防止法( PACT法)に署名した。これにより動物への虐待は連邦法における重罪となった。
超党派法案の「動物虐待と拷問防止(PACT)法案」は、民主党のテッド・ドイチュ下院議員と共和党のバーン・ブキャナン下院議員が今年1月に提出したもので、動物虐待という特定の行為を重大な犯罪にするものだ。
この法案は今年10月22日に下院で承認され、11月5日には上院でも全会一致で可決されていた。
動物の虐待防止とコミュニティの安全向上
民主党のリチャード・ブルメンタール上院議員とともにこの法案を支持していた共和党のパット・トゥーミー上院議員はこう述べている。
動物の虐待防止とコミュニティの安全向上の取り組みにおける大きな勝利。動物に危害を加える常軌を逸した人間が、人々への暴力行為に及ぶケースが多いのは明らか。連邦政府が強力な動物虐待法と罰則を定めるのが適切だ
重犯の虐待行為そのものの追訴が可能に
今回の法案は、2010年に定められた動物クラッシュビデオ禁止法(動物同士の喧嘩の禁止や、その場面をとらえた映像の制作・販売を連邦犯罪とする法案)を拡張し、今まで適用外だった虐待行為そのものを連邦犯罪に定めたものだ。
これにより当局は、哺乳類、鳥、爬虫類または両生類などの動物を故意に窒息させたり、刺したり、火をつけたりする残酷な行為を、州法や外国貿易にとらわれずつきとめて罰することが可能になった。
この法は連邦政府が所有する土地などの財産内でそれらの虐待行為が発生した場合に適用され、現時点で違反した者は最長7年の懲役もしくは罰金、またはその両方が科される。
ただし狩猟や食肉用の屠殺、駆除、獣医学的な研究などは除外になっている。

Image by undefined undefined/iStock
現地の動物福祉団体からも歓喜の声
歴史的にも意義があるPACT法の制定は、アメリカの動物福祉団体からも称賛されている。
毎年多くの動物虐待事件を調査する動物救助団体のHumane Rescue Allianceは、これまで虐待が複数の管轄区域にまたがって発生した場合、真に正当な裁判ができなかったこともある。
「この法は私たちと動物のコミュニティをより良く保護するために欠かせないものです。これで最も恐ろしい虐待行為が十分に追訴されるでしょう」
動物への残虐行為に反対するHumane Society of the United Statesは「PACT法はアメリカの価値観。動物たちは最高レベルの保護に値する」と述べた。
また同団体は、今回の承認が「(連邦法における)動物への思いやりの定義」という新時代を示しているとし「長年にわたり動物虐待の反対を唱えてきた者の夢が叶った」と歓喜の声を上げている。
さらに動物保護法を支援するHumane Society Legislative Fundは
私たちは動物が過去の経験から抱いた恐怖を変えることはできません。でも、これらの犯罪の拡大を防ぐ取り締まりができるようになりました
と述べ「悪意のある動物への虐待行為が重罪になった記念すべき日」を祝おうと呼びかけている。
References:abcnews など /written by D/ edited by parumo
あわせて読みたい
アメリカで新たな動物保護法案が提出される。虐待者には最大7年の懲役(追記あり)
動物虐待の前科がある者は虐待者リストへの登録を義務化する法案が提出される(アメリカ・ルイジアナ州)
動物も被害者です。アメリカ・オレゴン州で動物も「被害者」とみなす法案が通過する
ロブスターの痛みを和らげるため。調理に大麻を使用するレストラン(アメリカ・メイン州)
イギリスがEU離脱請求書で「動物は感情を持ち、苦痛を感じる」というという条項を盛り込むことを否決。物議をかもす。
この記事に関連するキーワード
キーワードから記事を探す

コメント
1. 匿名処理班
犬統領や
2. 匿名処理班
「地獄への道は善意によって舗装される」にならなければいいが・・・
3. 匿名処理班
とりあえず日本でも可決されて欲しい
5. 匿名処理班
動物虐待を犯罪とするのは賛成だが無駄に広く解釈してくるだろう団体がある事は明白なのでやばい橋でもあるよな、たぶん。
6. 匿名処理班
動物いじめるとFBIが突入してくるようになるって事でいいの?
9. 匿名処理班
連邦犯罪ってことはFBIが動くってことか・・・
10. 匿名処理班
※3
日本も罰則がある
11. 匿名処理班
※5
ただこれは州の外に出だらどんな残虐な行為でも、これまで追えなかったみたいだからな
重罪にする事で州外に逃げても追えるようにしたみたいだし、そういったリスクよりは比較して追える方が良い気がする
13. 匿名処理班
いいと思う
日本でもやってほしい
14. 匿名処理班
動物虐待を取り締まるのは良いんだけどさ、アメリカって「え?それも虐待にすんの?」みたいな頓珍漢な所までやるから変な所に妙な影響が出そう。
15. 匿名処理班
動物虐待がたとえ連邦で罪となっても、1.親が子どもを虐待(これは動物と接する教育も含む)したり 2.保護愛護動物を飼わなかったり 3.去勢しない
以上の人たちがいなくならない限り、動物虐待は人がいるところでは無くならないと思う。
でも、これは悲しくなる動物たちが減る大きな一歩である。
19. 匿名処理班
※14
そりゃ余計なお世話ってやつでしょう
21. 匿名処理班
いずれ人間に危害加える奴を未然に捕まえられるって側面が大きい気もする。でもこれで虐待目的で飼う奴とかもいなくなるだろうしいいことだ思う
22. 匿名処理班
※3
日本でもあるぜ
動管法で犬猫は当たるのだが、イグアナとかトカゲヘビなど
あたらないペットの場合は虐待しようが遺棄しようが罰則無し
そういう面では穴だらけなので無茶苦茶だけどね
23. 匿名処理班
この記事の注目点は法案締結に向けては超党派で推進されたことと民主党と共和党の全面一致で早急に可決されたという面
アメリカの動物虐待は語るもおぞましいレベルのが多く、さらに配信されモラルハザードの元になってた
関わった議員と大統領のことを評価したい
25. 匿名処理班
※5
>哺乳類、鳥、爬虫類または両生類などの動物を故意に窒息させたり、刺したり、火をつけたりする残酷な行為を、州法や外国貿易にとらわれずつきとめて罰することが可能になった。
特定の団体が大義名分を得て
イルカ漁とか調査捕鯨とかも対象にされそうだね。
食肉生産の畜産業にも影響はでそう。
身近なペット系の動物虐待が対象の罰なら歓迎するのだけどね。
26. 匿名処理班
現代の生類憐れみの令か
27. 匿名処理班
それに比べて日本は何やっとるんじゃ
28. 匿名処理班
現代版生類憐れみの令。
29. 匿名処理班
サンキュートランプ
30. 匿名処理班
日本だと野良?ネコ13匹を虐待して殺した税理士が懲役1年10カ月執行猶予4年(求刑懲役1年10カ月)の有罪判決、だそうだがアメリカだとどのくらいの罪になるのだろうか
31. 匿名処理班
トランプ大統領 “香港法案”に署名 米中の貿易交渉にも影響か
香港で続く抗議活動をめぐってアメリカのトランプ大統領は、香港での人権と民主主義の確立を支援する法案に署名し、成立しました。法律が成立すれば、報復措置をとると警告してきた中国との貿易交渉の行方にも影響が出ることが予想されます。
この法案は、香港に高度な自治を認めた一国二制度が中国政府によって損なわれていないか検証し、抑圧に関わった中国の当局者への制裁を可能にする内容で、アメリカ議会の上下両院で今月20日までに可決されていました。トランプ大統領は27日、この法案に署名し、法律が成立しました。
こっちは取り上げないのかな。
32. 匿名処理班
日本も厳罰化すべき
33. 匿名処理班
日本でもやろうぜ
34. 匿名処理班
どんな法律も結局は「人対人」になると思うけど
これは「人対動物」なのが画期的
殺人者が事件前に小動物を殺すことが多いから殺人の予防につながると言うかもしれないけど
それなら殺人罪があれば殺人なんて起きないわけで
この法律は人から動物への無償の愛の証明といえる
35. 匿名処理班
過剰な取り締まりなどの不安もあるがとりあえず虐待はなくなってほしい
36. 匿名処理班
※31
それは普通?のニュースでいっぱい取り上げてるから
カラパイアでやらんでも
37. 匿名処理班
トランプは動物には関心ないのかと思ったら違うのか
39. 匿名処理班
※11
なるほろ、隣でまた虐待をはじめるような人を取り締まる為のものなのね
40. 匿名処理班
※36
遺跡とか宇宙ネタもそうやん。同じタイミングの同じ大統領の法案だし少数民族やらLGBTネタもやるのがカラパイアじゃん。
41. 匿名処理班
※37
前のテロリストやっつけた時も軍用犬の写真を大きく報道してたし、最近は犬頼みなのかも
42. 匿名処理班
※30
7年×13? 91年の禁固刑。アメリカならあり得るかな?1000年越える犯罪者もいるんだし?
43. 匿名処理班
※31
カラパイアっぽくない
もちろんパルモさんに任せることだけど
45. 匿名処理班
アメリカさんはまず人間の虐待をやめましょうよ。他国にケチ付けて戦争起こす方が害悪
46. 匿名処理班
生き物でなくともクラッシュビデオはちょっとなあ…
動物虐待はもちろんのこと、物をわざわざ壊して楽しむということが理解できん…
州またいで罰則や捜査できるのはいいことだ。あとは頓珍漢な解釈して暴走する団体が出ないことを祈る。
47. 匿名処理班
今までは、市や郡、州レベルでの条例や法律だったのが国レベルになったということですね
48. 匿名処理班
※13
既に動物の愛護及び管理に関する法律がある
コメントするなら少しは調べてからコメントしてはどうだろう
犬や猫に所有者の情報を記録したマイクロチップ装着を義務付ける事、生後56日以内の犬や猫の販売禁止、殺傷した時の懲役を2年以下から5年以下へ罰金を200万円から500万円への改正が2019年に行われている
50. 匿名処理班
「国の偉大さと道徳的発展は、その国における動物のあつかい方でわかる」
マハトマ・ガンディー
51. 匿名処理班
※45
不介入志向のモンロー主義がアメリカで主流だった頃に、ホイホイ大戦が起きたもんだから…
まあ俺たちもそんな傘の中よ
52. 匿名処理班
日本には既にあるっていうコメントいくつかありましたが、日本の場合は動物は所有者のあくまで所有物であり、動物そのもの定義はあくまで物であることが、今回成立したアメリカの法とはそもそも違うんじゃないのかな。
カラパイアさんの過去記事だと、この法案については「飼い主が扱う(または酷使する)動物を単なる所有物(器物)ではなく、それ以上の者としてみなすというものだ。」という記載がありましたので、その動物に対する定義が違う時点で本質の違う法律だと思うのですがどうなんですかね。
法案段階の訳だったので、制定した物ものとは変わっていたりするのかな。ちょっとわからないので知りたいところではあるけど...。
日本の動物の愛護及び管理に関する法律とは本質が違うんじゃないかなぁ。。
53. 匿名処理班
※31
別のニュースサイトをご覧になった方がよろしいかと。
54. 匿名処理班
※48
知った上でコメントしてますが
ざる過ぎるし軽いからもっと厳しくしてほしいと思っている人も多いのでは
55. 匿名処理班
※48
そうなんだけど、わざわざ嫌味を感じさせる書き方も如何なものかと‥日本にもあるよ位でとめてみては‥興味があるなら調べるだろうしもっとコメントはフランクでいいんじゃないの?