数学に記述式共通テストって、冗談でしよう⁈...あり得ない
-
-
-
現高2生から導入される方向に(今のところ)なっています. 採点の公平性などの問題が解決されておらず,現時点で技術的には不可能ですが,文科省とB社がやるといって譲りません. 関心を持って頂けたら有難いです.
- 2 more replies
New conversation -
-
-
試行調査で適切な採点が行われていなかった可能性、採点基準の更新がされていなかったこと。採点マニュアルは事業者にあるとのこと、DNCは事業者の採点の検証もできず責任の追及などできないのではないかとも思いました。制度の致命的欠陥を浮き彫りにしてくださり、ありがとうございました。
-
-
-
共通テストを中止にする事はあり得ても、マンガナショナルセンターまで中止にするのはとても良くないと考えます。マンガナショナルセンターは、共通テストと同程度に極めて重大な懸案ではないでしょうか。 マンガナショナルセンター成立に尽力する立憲民主党の姿をこそ、有権者として切望します。
-
-
-
長野県の高校入試でそれが起こっています。 数学ではなく社会の問題で、正答例の記述以外を誤答にしている教育委員会。 正解は教育委員会の権威でつくられています。
-
-
-
小生、1967年東大文科一類入試で合格しましたが、数学のテストは5問中1問も答えを書くに至りませんでした。しかしそのうち4問については計算式は書けました。絶対に落ちたと落胆して諦めていたところ合格でした。記述式回答をチャンと見てくれた採点者にいくら感謝してもし切れません。
-
知識のある採点者で良かったですね。 今回の改革は採点者がアルバイトなので、そういう判断の出来る人と出来ない人がいますので、公平性が確保出来ません。 記述式は各大学が独自の判断で責任を持って採点すればそれで十分だと思います。
End of conversation
New conversation -
-
-
「数学記述問題は中止しかない」という結論を引き出す見事な質疑でした。ありがとうございます。引き続きよろしくお願いいたします。
-
-
-
センター試験自体の廃止を求めます。 マーク式の試験は問題点が多すぎます。 問題があるから記述式を導入を考えたのであれば、 その導入を止める以上、センター試験も同時に廃止するほうが論理的です。 現行の2次試験のみで選考するほうが公平な試験になると思います。
-
-
-
イエス。
-