![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
子どもは生まれる前の記憶を持っているという非科学的な主張をする池川明氏をご招待ですか、立教大学のコミュ福。大変によろしくありません。兼任なのでどこまで批判すれば良いかわかりませんが、学生の前で講演をさせて良い人物か十分お考えください。わたしなら絶対にさせない。https://twitter.com/kunisakamoto/status/1199253096947318784…
Show this thread
-
信仰と科学を同一視、あるいは混同するのはいかがなものでしょうか？ もしどちらかが神の存在を証明すべきなら、神を信じる側じゃないですか？ もちろん存在しないものを信じるのは自由でしょうが、他人にそれを強要したりするのは、それこそ信教の自由に反しますね。
子どもが生まれる前の記憶を持つという話も否定しませんし、別に他も否定しません。ただそれを科学で偽装するのは医師の倫理に反しますし、何よりスクーリングやお金関係の問題が大きすぎます。それだけで十分に大学が学生を守る義務が生じます。
-
-
十分にお調べになってますよね。最低でも池川氏の本五冊と「かみさまとのやくそく」は見ましたよね？たいわ士の資格もご存知ですよね。 信教の自由は原理原則です。偏らない宗教リテラシーを身につけさせるのは大学の教育です。高額スクーリングの入り口に繋げないのは教育者として当たり前です。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
文面だけでは、信仰の強要とかではないみたいですし、むしろ、宗派を越えての共通点を見いだそうとする宗教の科学、すなわち構造化のようですが？ 社会を構造化しようとする社会学と何が違うのでしょうか？
-
何もかも違います。勉強頑張ってください。ではではミュートにもどします。
- 1 more reply
New conversation -