Hiromitsu Takagi

@HiromitsuTakagi

自宅研究員 blog@takagi-hiromitsu.jp

東京都
takagi-hiromitsu.jp
Joined December 2008
1,960 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Retweeted
    5 minutes ago

    法改正に向けて、作業内容「事業者における個人情報の保有実態についてのアンケート調査を行うこと」 / 一般競争入札 個人情報の適正な取扱いに関する実態調査 - 個人情報保護委員会

    1 retweet
  2. Retweeted
    21 hours ago

    これこれw 強固なセキュリティをウリにしている製品が通信で利用する暗号化は何とある値とXORを取っているだけだったw AntiVirusも売っているFortiGuard なる企業だそうだけど、日本での影響は？

    FortiGuard XOR Encryption in Multiple Fortinet Products: Comments:
    5 replies 153 retweets 154 likes
  3. Retweeted
    Nov 19

    より詳細な議論を行うデジタル市場競争会議　ワーキンググループはこちらです。第１回は私が上手く議論をまとめられませんでしたが、第２回は役割に慣れたこともあり、大分充実した議論ができたように思います。

    5 retweets 11 likes
    Show this thread
    Show this thread
  4. Retweeted
    Nov 19

    ここら辺はしっかり分析しないといけないと思っているのですが（実際に分析しているところですが）、個々人の属性Xを使ってサービスを個別化していくターゲティングが一般的になると、デフォルト水準に比べて多数の効用向上者と少数の効用低下者に二極化する現象です。

    1 reply 1 retweet 7 likes
    Show this thread
    Show this thread
  5. Retweeted
    Nov 19

    「全体としての社会効率性はプラットフォーム事業あるいはAIのおかげで上がるのですが、他方で、ごく一部において今までよりも公平性、ある意味では格差が悪化する 可能性があります。つまり、こうした新しい技術、新しい経済現象に関しては、効率性と 公平性のトレードオフがあります」と述べました。

    1 reply 3 retweets 10 likes
    Show this thread
    Show this thread
  6. Retweeted
    Nov 19

    第１回デジタル市場競争会議の議事録が公開されていました。

    1 reply 9 retweets 27 likes
    Show this thread
    Show this thread
  7. Retweeted
    Nov 15

    ビッグデータ「公共財なりうる」　公取委・杉本委員長

    16 retweets 25 likes
  8. 21 minutes ago

    駄目だコリャ。「会員が…登録の際にご入力される情報」が個人情報だってお。個人情報の正確性確保義務について、「ご提供いただく時点での内容が正確かつ最新であることについて、会員、利用企業が責任を負うものとします」だとか言うとる。底辺企業だった。

    20 retweets 24 likes
    Show this thread
    Show this thread
  9. 27 minutes ago

    オプトインなのかねえ？ 利用目的の特定、通知・公表はしているのかね？

    1 reply 12 retweets 17 likes
    Show this thread
    Show this thread
  10. Retweeted
    10 hours ago

    GitHub の公開リポジトリからスキル偏差値と年収が予想できるサービス、偏差値 52 で年収 300万以下ってどういうことなの…？

    1 reply 13 retweets 9 likes
  11. Retweeted
    11 hours ago

    GitHubの公開リポジトリを分析し、エンジニアの年収を予測するサービス登場

    31 retweets 31 likes
  12. 35 minutes ago

    なんだこれ、徹頭徹尾出鱈目だな。

    【メイ知識】 クラウドでスキャンすると、Cookie というスパイウェアがいつも見つかるのですが、パソ…
    22 retweets 25 likes
  13. 36 minutes ago

    相変わらず自社製品の脆弱性情報の周知はない。

    7 retweets 5 likes
    Show this thread
    Show this thread
  14. Retweeted
    38 minutes ago

    「■新機能・修正内容 セキュリティの強化のため、コンポーネントのダウンロード時に、HTTPSとダウンロードしたファイルの署名の確認メカニズムを使用するようになります。」 は？(　ﾟдﾟ) サポート情報 : トレンドマイクロ

    1 reply 10 retweets 7 likes
  15. Retweeted
    Nov 26

    この話、もし本当にそうなのであれば「重大な脆弱性の修正」だと思うんだけど、それを「セキュリティの強化のため」と呼ぶのはどうなんですかね。

    9 retweets 6 likes
    Show this thread
    Show this thread
  16. Retweeted
    Nov 25

    え…そんな…まさか…今21世紀だよ…? 俺はどこの世界線に迷い込んでしまったんだ…

    今までは平文HTTPで、署名確認もなかったということ?>『新機能・修正内容 セキュリティの強化のため、コンポーネントのダウンロード時に、HTTPSとダウンロードしたファイルの署名の… …
    1 reply 15 retweets 8 likes
    Show this thread
    Show this thread
  17. Retweeted
    Nov 25

    [2019/11/26 14:00 公表] トレンドマイクロ株式会社製の複数の製品に複数の脆弱性

    30 retweets 17 likes
  18. Retweeted
    18 hours ago

    《特定の条件において暗号化されていないLDAP通信が行われることで内部情報が漏洩したり（CVE-2019-15626）、「Trend Micro Deep Security Agent」が稼働しているサーバ上の任意のファイルを削除される可能性がある（CVE-2019-15627）という。 》w

    トレンドマイクロの法人製品に複数の脆弱性、情報漏洩や任意ファイルを削除される可能性／最新版へのアップデートや、対策パッチの適用を
    1 reply 10 retweets 6 likes
    Show this thread
    Show this thread
  19. Retweeted
    19 hours ago

    トレンドマイクロの法人製品に複数の脆弱性、情報漏洩や任意ファイルを削除される可能性／最新版へのアップデートや、対策パッチの適用を

    1 reply 60 retweets 25 likes
  20. 42 minutes ago

    いらすとや化待ったなし！

    20 retweets 49 likes
  21. Retweeted
    14 hours ago

    VRヘッドセットで牛に「仮想の牧草地」を体験させて牛乳の生産量を上げる試み

    72 replies 3,315 retweets 4,325 likes
  22. Retweeted
    46 minutes ago

    これについての、資料の翻訳と校正が共に終わった40ページ弱ほどについて、誰かに読んでいただいて、そのクオリティと用語の訳のバランス、改善点などについて感想を頂きたいです。もし興味がありましたらDM下さい…

    一応、2000年に出されたこれを現在の情報・状況で置き換えて、あと捜査機関の比較もできたらなーという目的で調査をここ半年やっているのですが、まだ終わる目途が見えません。 よって、恐らくその一部だけの進捗報告本になります。 …
    4 retweets
  23. Retweeted
    Nov 19

    今までもちょくちょく、2,3件ほど、学生がCoinhive事件を発表/報告の題材にしたいとDMへ相談に来るのですが、超忙しくない限り対応するので是非是非どうぞ～ (どこにどんな資料があるか・どの話題がどこに載っているかであるとか、ここがどういう意味であるのかみたいな質問に答えます)

    4 retweets 12 likes
  24. Retweeted
    5 hours ago

    Coinhive事件ではじめて控訴趣意書というやつを読んだのだが、めっちゃわらける。世界でひとりだけ激おこプンプン丸って名乗れるならこれ書いた人に資格あるわ。いや控訴自体は笑い事ではないんだけれども。

    検察側の控訴趣意書
    Show this thread
    2 retweets 10 likes
  25. Retweeted
    Nov 26

    これ、批判してる側も「引用のルール」を厳密に守ってないよね。特定の意見にのみ厳格に著作権法を適用しようとするのはSLAPP的だし表現の自由にとって有害だよ。 石川優実氏が出版した著作をめぐり訴訟を検討される事態に。そして編集部の見解と法律家の見解 - Togetter

    15 retweets 30 likes
  26. Retweeted
    7 hours ago

    ｆ）大渕先生のスタンスは「私と著作権課が作った3月の原案には問題がないが、国民が不安に思うなら対応するわ」という高飛車な姿勢に終始しており、流石にそれはどうなのかと、傍聴席から見ていて唖然（続く）。

    1 reply 87 retweets 43 likes
    Show this thread
    Show this thread
  27. Retweeted
    7 hours ago

    ｅ）特に「寛容的利用」を唱えてダウンロード違法化に慎重な田村善之東大教授がこの議論の前に所用？で途中退席されたこともあり、正直議論は低調。というか、3月の原案を実質作ったとされる大淵哲也東大教授の独壇場になってしまうという……（続く）。

    1 reply 72 retweets 34 likes
    Show this thread
    Show this thread
  28. Retweeted
    7 hours ago

    ｄ）今日の検討会での議論で構成員の合意が明確に得られたのは、リーチサイト運営行為の刑事罰を親告罪化とすることくらいで、その他はこれからの調整。一部に流れていた、刑事罰化の見送りや、民事でも反復・継続してダウンロードを行うことに限定、というようなことは盛りこまれない方向（続く）。

    1 reply 73 retweets 35 likes
    Show this thread
    Show this thread
  29. Retweeted
    7 hours ago

    ｃ）3)「軽微なもの」を違法化対象から除外することで、数十ページで構成される漫画の1コマなど、一部分だけの軽微なダウンロードを適法にする、の3点のみ。その他、パブコメでの懸念点は、まとめられているものの、検討会の議論に委ねられた形(続く)。（ｂ】につけた画像ファイル参照）

    1 reply 72 retweets 38 likes
    Show this thread
    Show this thread
  30. Retweeted
    7 hours ago

    ｂ）検討会に3月案からの変更として明確に示されたのは、1）附則に普及啓発・教育等や運用上の配慮、施行状況のフォローアップについての規定の追加、2)写り込みに関する権利制限規定（第30条の2）を拡充することで、スクリーンショットを行う際に違法画像等が入り込む事を適法にする（続く）

    2 replies 80 retweets 43 likes
    Show this thread
    Show this thread
  31. Retweeted
    4 hours ago

    “スクショ”はOK？ 「ダウンロード違法化」で転換…著作権侵害の新たな線引きを文化庁に聞いた　

    10 retweets 9 likes
  32. Retweeted
    10 hours ago

    スクリーンショットへの写り込みや、数十ページある漫画の一部分のみのダウンロードなど軽微な行為は容認に転換。海賊版と知りながらのダウンロードを違法とする著作権法の改正検討会を文化庁が開きました。

    2 replies 96 retweets 109 likes
  33. Retweeted
    15 hours ago

    著作権侵害物写り込む「スクショ」はＯＫ　文化庁が転換：朝日新聞デジタル

    19 retweets 6 likes
  34. 1 hour ago

    個人情報保護法の法目的の理解における、散在情報と処理情報の違いにも共通するところがあるな。プライバシー権で考えている人たちは、個人的な行為を含めて対象とするが故に散在情報を中心に見るが、データ保護の観点からは自動処理による統計的差別を問題とする。

    「差別」の概念を個人的な侮蔑意識と狭く捉えている人がいて、差別と区別は違うんだとか言い出すのがパターンの一つだった。他方で、統計的差別を行ってはいけないと言われたときに、自分の個人的な事情（家庭などの）においてもそうしろと言われていると勘違いして反発するというパターン…
    Show this thread
    10 retweets 14 likes
  35. 1 hour ago

    「差別」の概念を個人的な侮蔑意識と狭く捉えている人がいて、差別と区別は違うんだとか言い出すのがパターンの一つだった。他方で、統計的差別を行ってはいけないと言われたときに、自分の個人的な事情（家庭などの）においてもそうしろと言われていると勘違いして反発するというパターンも見られた。

    12 retweets 30 likes
    Show this thread
    Show this thread
  36. Retweeted
    5 hours ago
    Replying to

    実際にこの学会に行ってましたが、人工知能倫理委員会の講演でも大澤昇平は困った人という扱いで軽く触れられていましたよ。 あと人工知能が差別に荷担しないための研究をしてた研究者が受賞してました。

    40 retweets 55 likes
  37. Retweeted
    4 hours ago

    大澤昇平という人の一連の言動は、世の中には「なぜ統計的差別はだめなのか」を理解させることが困難な人間が存在するという事実を世に示したわけだけど、こういう人間を社会がどう扱うべきかは難しい。「人を選別する立場」にだけはさせたくないけれど、やりすぎると職業選択の自由に抵触してしまう。

    1 reply 9 retweets 13 likes
    Show this thread
    Show this thread
  38. Retweeted
    5 hours ago

    さんざん語られているとおり、仮に「日本に来る中国人のパフォーマンスの平均は相対的に低い」という統計があったとしても、それを理由に差別しちゃだめだよねという話。／Ka-Bataブログ: 大澤昇平氏のTwitterについての統計的差別論からの考察

    1 reply 3 retweets 9 likes
    Show this thread
    Show this thread
  39. Retweeted
    5 hours ago

    「パフォーマンスの低い労働者は差別されて然るべき」という話と「採用時にパフォーマンスと相関する指標を考慮に入れ」るのをイコールで結ぶことに何の疑問も抱かない大澤昇平は、人間に向いてない。／歴史に学ばない者は現在を破壊しかねない典型例の件 - Togetter

    1 reply 18 retweets 12 likes
    Show this thread
    Show this thread
  40. Retweeted
    Nov 25

    「統計的差別」について多くの人が学ぶ場になったと思ったらワクワクしてきた！ / 他415件のコメント “東大情報学環大澤昇平氏の差別発言について - researchmap”

    5 retweets 7 likes