本能の話をされてるのであれば、処女にこだわり過ぎて自らの繁殖の機会を逃してる時点で本能に反してますので無意味なお話ですね。
-
-
ちなみに進化生物学的見地から言うと、人類はチンパンジーやボノボと最も近い種なので、本能的には一夫一妻性ではなく多夫多妻性が正解ですね。 社会的な側面から(先進国では)一夫一妻性を敷いてますが。 つまり、そもそも処女厨は本能に反してます。
4 replies 9 retweets 35 likes -
そもそも人間が本能からある程度距離を置きましょうということで社会などを生成しているからね(´◉◞౪◟◉)
1 reply 0 retweets 0 likes -
-
そうだよ(´◉◞౪◟◉) 社会という建前であっても生物の理論から逃れるのは難しいという話(´◉◞౪◟◉)・・・勝手に生物の理論フルでOKと認識したのは君の勝手かワシの能力不足かしらんけど
1 reply 0 retweets 0 likes -
うん、そうですね。 だから処女厨は本能じゃないし、処女厨を肯定する社会的通年も存在しないので、単なるカルト宗教と同じですよ。 って話です。
1 reply 0 retweets 0 likes -
??(´◉◞౪◟◉) 社会というシステムの中でも出てくる本能と言っているけど(´◉◞౪◟◉)??
1 reply 0 retweets 0 likes -
動物的に持ち合わせてるものが「本能」で、後天的に社会で培われるのは本能ではないですね。 無いものは何があっても無いですよ。
1 reply 0 retweets 0 likes -
いや、その理論だと貨幣や権力に群がるメスは本能から来ないことになるんだが・・・(´◉◞౪◟◉)
1 reply 0 retweets 0 likes -
そりゃそうですよ。だからそういう人たちは「打算的」と言われるんですから。 .....で?
1 reply 0 retweets 0 likes
Replying to @garyupamyurin @syuki_eb
(´◉◞౪◟◉)・・・いや彼女たちが打算的という割れるのは別に本能に即してない反応をしたわけじゃなくて・・・ 本能の汚さを体現しているから怒られているわけで・・・(´◉◞౪◟◉)
6:53 PM - 19 May 2018
1 reply
0 retweets
0 likes