いや、そこまで狂気な行動じゃない(´◉◞౪◟◉) 昔、傷物という概念があったくらいだから
-
-
社会通念に寄せた民事裁判では、過去に性体験があることを咎める発言が「重大な暴言」だと認められてる判例があるので、少なくとも社会通念上は間違ってると認識されてますね。
3 replies 0 retweets 2 likes -
まあ、本能には反してる、社会的にもデフォルトではない、という事実は事実でございまして、 となれば処女信仰は単なるフェティシズム、個人の趣味です。 自分の趣味押し付けて婚約解消してるのに、それを相手のせいにするって言うのは極めて自分本位な、言うならば人として失格な言動ですね。
3 replies 0 retweets 1 like -
・・・・(´◉◞౪◟◉) 社会という縛りの中で体現する本能の一つだと・・・(´◉◞౪◟◉) 処女を好むしかり、権力や貨幣好きの姉ちゃんしかり(´◉◞౪◟◉)・・
1 reply 0 retweets 0 likes -
それは貴方の事実に反した感想ですね。 個人的な好みぐらいに留めておけば良いものを、人に押し付けるのは「悪」だとこの社会ではすでに判断されてるので。
1 reply 0 retweets 1 like -
?(´◉◞౪◟◉) 社会という縛りの中で体現される本能というのは結構メジャーな話でな・・・(´◉◞౪◟◉)
1 reply 0 retweets 0 likes -
社会の中で体現される本能という話でいうなら、もともと人間は経験の少ない個体のみを選別する本能は備わってないので、無いものは社会的であっても体現されませんよ。 そんな簡単なこともわからないんですかね?
2 replies 0 retweets 0 likes -
いや、体現するのは遺伝子を残すというやつな(´◉◞౪◟◉) これがないわけじゃない(´◉◞౪◟◉) これが環境によってはどう発動するか程度だよ(´◉◞౪◟◉)
1 reply 0 retweets 0 likes -
それならDNA鑑定も、生理に対する知識もある現代の世の中で、「遺伝子を残す」本能が処女厨という形で体現される事はないですね。
1 reply 0 retweets 0 likes -
知識があってもそれがいつか男性はわからない(´◉◞౪◟◉)(相手を観察するとかいうとかしないと) 政治でDNA鑑定することを決めればいいと思うよ ただ、夫婦間の信頼関係とはみたいなことになると思うけど
1 reply 0 retweets 0 likes
信頼がなければ物理的にそういうことが可能なので、わざわざ構造的に差分がない自己申告制の処女情報を頼りにするわけないんですよね、社会が本能の体現に影響を与えるとするなら。