著作権実務家

まず、民法709条に定められる不法行為責任が問われますね。 次に、著作権法112条に基づき、出版の差し止めを請求することができます。 今回の件については、出版社（#現代書館）との共同不法行為（民法719条）になりますので、裁判を起こすならこっちも被告にしましょう。 （続く）

じゃあ権利者（ツイート主）はどうすれば良いか。 まず、証拠を保全しましょう。（スクショ等） 「出版社や石川が自分の著作権を侵害している」と立証しなきゃいかんのは原告側ですからね。 （一方、それが適切な引用であると証明する必要があるのは被告側） （続く）

例の本も、買うか、どっかから借りてコピー取る方がベターですね。 証拠を確保出来たら、出版社に内容証明でも送って、使用料と差し止めを請求しましょう。 多分シカトされるので、いよいよ裁判です。 訴状書くのはそんな難しくないですよ。 （中略）

形式面での不備は事務官の方が訂正してくれます。 弁護士雇うと着手金だけで１０～２０万かかるでしょうから、頑張って自力でやってみませんか？ なお、「少額訴訟」という簡易な制度もあるのですが、こちらは色々と制約があるのでオススメしません。 （続く）

ある程度要約したはずなのに長くなっちゃいました。 ご質問ご相談はktxfo29770@yahoo.co.jpまたはDMまで。 無償です。 私の個人情報も教えませんし、貴方の個人情報も聞きません。 よろしくお願いいたします。

固定ツイをいいね、RTしてくれると嬉しいです。

追記 誤植がありました。 引用の要件について、グレーゾーンなのは（4）ではなく（3）です。 また、ここでは述べませんでしたが、不当利得の返還請求、名誉回復等に必要な措置、刑事上の責任を請求、追及できる可能性も十分にあります。

不当利得の返還請求とは、簡単に言えば不正に儲けたもんは返せ（民法703条）ということです 名誉回復は、要は謝罪広告とかですね。（著作権法第115条） 刑事罰については著作権法119条1項をどうぞ。