「USB-C」が本領発揮できる環境が、ようやく整ってきた

USB Type-C(USB-C)」が、Androidスマートフォンの上位機種やタブレット端末などへの普及が加速している。アップルの「iPhone」では採用されておらず課題も少なくないが、それでもデータ転送や充電の速さなどの利便性が高く評価されたかたちだ。

USB-C

NEIL GODWIN/T3 MAGAZINE/FUTURE/GETTY IMAGES

最近発売されたマイクロソフトの「Surface Pro 7」やアマゾンの「Fire HD 10」、そしてソニーが来年発売する「PlayStation 5」は、どれも大幅に機能や性能を向上させている。これらの新モデルにおいて重要なのは、旧来の機種にはなかった技術を導入した点にある。それは「USB Type-C(USB-C)」だ。

USB-Cについて知っている人は多いことだろう。Androidスマートフォンの上位機種をもっているなら、すでに使っている可能性が高い。しかし、それ以外の人たちへの普及は進んでいないのが実情だ。

『WIRED』US版をはじめ多くのメディアは、2015年にUSB-Cを「未来のUSBポート」と呼んだ。アップルがエントリーモデルとなる12インチの「MacBook」を発売したときのことだ。いまから4年以上も前の話だが、これはテクノロジーの世界では遠い昔である。実際あまりに月日がたち過ぎて、このMacBookはすでに生産終了になっている。

いまや業界標準に

しかし、USB-Cはようやく正当な居場所を勝ち取った。「USB-Cは、おおむねすべてのパーソナルコンピューティングと接続デヴァイスにおいて、業界の標準仕様になったのです」と、ムーア・インサイツ&ストラテジーの創業者で業界アナリストのパトリック・ムーアヘッドは言う。

ここで「おおむね」と彼が言うのは、いくつかの例外があるからだ。なかでも特に目立つのが「iPhone」である。とはいえ、この点に目をつぶれば、USB-Cポートの搭載が標準になるときがついに訪れたのだ。

USB-Cの人気上昇の理由は単純で、単にほかより優れているからだ。双方向からの充電が可能で、例えばノートパソコンを使ってスマートフォンの充電をすることもできる。最大出力は18ワットで充電スピードが速く、充電ゼロの状態から80パーセントに達するまでの所要時間はわずか1時間だ。

さらに毎秒最大10GBの超高速データ送信が可能となっている。インテルのデータ伝送技術「Thunderbolt」をベースとする次世代規格「USB4」が普及すれば、将来的にはさらなる高速化が望めるだろう。外部ディスプレイに映像を出力することもできるのだ。しかもリヴァーシブル仕様になっており、プラグを差し込む向きを変えることで双方向に出力できる。

独自仕様や不完全なスペックという課題

それでも道のりは険しい。USB-Cの万能さが常に発揮されるわけではないからだ。

充電を例に挙げよう。USBプロトコルの管理団体であるUSBインプリメンターズ・フォーラム(USB-IF)が充電に関する基準を定めているにもかかわらず、メーカー各社は並行して独自の仕様を自社製品に適用している。クアルコムの「Quick Charge」やサムスンの「Adaptive Fast Charging」といった急速充電機能がこれに当たる。

結果的に業界全体がまったく先の読めない状態にある。そのうえサードパーティー製のケーブルにまで話が及ぶと、さらに収拾が付かなくなる。これについては情報サイト「Android Authority」が、詳細な記事を19年初めに掲載している

充電に必要なコンポーネントがすべて同等のスペックを備えていない場合、何が起きるのか。充電はできるだろうが、宣伝通りの速度は出せないかもしれない。極端な例だが、三流品のケーブルを使ったばかりに特定のタスクに電力が集中して、デヴァイスが丸焦げになる可能性さえあるのだ。

足並みが揃わない標準仕様

状況は徐々に改善されているが、それでも問題はある。現状を正確に知るには、製品に同梱されてくるUSB-Cケーブルをしばらく使ってみるのがいちばんだ。手持ちのケーブルを買い替えたいなら、同じメーカーから直接手に入れるか、正規品を「Amazon」や「Monoprice」といった定評あるオンラインストアで購入することをお勧めする。

この問題についてはUSB-IFも認識している。「USB-Cが業界の主流になりつつあった初期のころには、産みの苦しみとも言うべき数々の困難やOEM製品の使用に関する見解の相違が確かにありました」と、USB-IFの担当者は『WIRED』US版の取材に回答している。「しかし、USB-C対応製品とUSBによる充電方式の普及がさらに進めば、メーカー各社も市場の流れに乗って仕様の統一に向かうだろうとわれわれは見ています」

別の言い方をすれば、結局のところ不満の声が大きくなれば、揉めごとも自然に解決に向かうということなのだろう。USB-IFが全メーカーに同じ行動をとるように強制することはできない。だが、最初にもっと足並みを揃えることはできたはずだ。

『WIRED』US版への回答のなかでUSB-IFは、問題解決の成功例として「USB Audio Device Class 3.0」の仕様を挙げている。だがこれは同時に、この問題がいかに厄介だったかを示す事例でもある。

初期のころ、USB-Cを採用したヘッドフォン製品には標準で共通の仕様は存在していなかった。実際、特定のブランドのスマートフォンでしか使えないUSB-Cイヤフォンを販売しているメーカーもあったのだ。現在のように規格が統一されたのは快挙だが、最初からそうであればもっとよかっただろう。

それでも勢いを増すUSB-C

だが、こうした混乱をものともせず、USB-Cは勢いを増し続けてきた。「これから先、USB-Aポートだけが付いていてUSB-Cが使えない製品を目にすることはなくなるでしょう。いまが移行期なのです」と、調査会社のIHSマークイットでパワーサプライ分野の主席アナリストを務めるディネシュ・キサニーは言う。

Fire HD、Surface Pro 7、PS5を見れば、おのずとわかるだろう。混乱が完全に収まっていなくても、小型化、汎用性、高スピード、高速充電など、欠点を補って余りある長所がUSB-Cにはあるのだ。

「USB-Cに関しては、行き当たりばったりなところも当初はありました。しかし、いまはもうデヴァイスにUSB-Cポートが付いていれば動作するはず、と考えて問題ありません」と、ムーアヘッドは言う。「最高レヴェルのパワーと機能が期待できるかは微妙なところですが、そうした懸念がUSB-Cの普及を妨げることも、その便利さを見劣りさせることもないはずです」

これについては、いくつか注釈が必要だろう。アップルは初期のMacBookシリーズで積極的にUSB-Cを採用して以来、「iPad Pro」でも同様の姿勢をとってきた。ところが、iPhoneシリーズでは様子見を続けている。ほかの例としては自動車業界も、理由は異なるものの同じ状況だ。

鍵を握るアップルの思惑

アップルの場合、USB-Cの採用をためらうにはそれなりの理由がある。USB-Cの互換性が、パーティーゲーム「ツイスター」の終盤よりもさらにこんがらがった状態である限り、アップルが掲げてきた「とにかくちゃんと動く(it just works)」というスローガンに泥を塗ることになるからだ。

USB-Cの使用感は、いまもどちらかといえば「使えるものの必ずしも期待通りに動いてくれるとは限らない」といったものだ。アップルは7年前にLightningケーブルを導入し、USB-Cと同様の省スペースと双方向送信のメリットをすでに享受している。そしてLightningはこの7年で、周辺機器を含むひとつの広大なエコシステムを形成するまでになった。

アップルがここから一足飛びにUSB-Cへと移行すれば、これらがすべて廃棄場送りになってしまう。もちろんアップルは過去にもそんなことで立ち止まったりしていない。Lightningケーブルへの移行時には、各地のホテルの客室に設置された無数の30ピンコネクター付きスピーカーや目覚まし時計が一斉に廃棄処分になった。

アップルがスマートフォンの仕様を変えるのではないか、との噂も絶えない。だがいまのところ、iPhoneには依然としてUSB-Cポートが付いていない。アップルにこの件に対してコメントしなかった。

「2015年の未来」がようやく現実に

一方、自動車業界の言い分は単純明快だ。クルマは数万ドルもする製品なのだから、物事を変えるのがややゆっくりしたペースになるのは当然だろう。

「ほかの要因もあるでしょうが、自動車業界はアップルの様子を見てUSB-Cに手を出さずにいるのかもしれません。理由はたくさんあるはずです」と、IHSマークイットのキサニーは言う。「クルマに設置できるUSBポートの数は、せいぜいひとつかふたつです。それに自動車の買い替えサイクルは5年から6年なので、ひとつの技術を取り入れて市場に出すには長い時間が必要になります」

それでも希望は大いにある。アップルの最新型「MacBook Pro」は、「Thunderbolt 3」との互換性をもつUSB-Cポートを最大4つ備えている。USB-Cポートは18年秋モデルのiPad Proに新たに搭載され、復活を遂げた「MacBook Air」にも採用された。

考えてみれば、どちらも生産性が重視されるデヴァイスなのだから、USB-Cの優れた映像出力やデータ伝送速度が評価されるのも当然だろう。プラスの要素がマイナス面を上回る、というわけだ。それがiPhoneとなればどうだろう。それほどのプラス要素はないかもしれない。少なくともいまのところは。

おそらく喜んでいいことなのだろうが、USB-CはiPhoneの力を借りなくても真価を示すことができた。メーカー各社が一糸乱れず決められたルールのなかで同じ基準を守ってきただけに、改善すべき点はまだいくつもある。

それでも2015年にUSB-Cが見せてくれた未来図は、ほとんど現実のものになっている。USB-Cはついに現代のUSBポートの標準仕様になったのだ。ここから先の展開は早いに違いない。

RELATED

SHARE

ヒントは「綿あめ」にあり!? 新しい培養肉の製造法、米研究チームが開発

培養肉をつくる際の“足場”としてゼラチン繊維を利用し、動物細胞を定着させて培養肉をつくる手法をハーヴァード大学の研究チームが開発した。本物の肉と質感が似たゼラチン繊維を生成するために研究チームが利用したのは、まるで綿あめ機のようなマシンだ。

TEXT BY MATT SIMON
TRANSLATION BY TOMOYUKI MATOBA/GALILEO

WIRED(US)

Weighing the meat at the butcher

ERLON SILVA/TRI DIGITAL/GETTY IMAGES

映画『マトリックス』で仲間を裏切って取引しようとしたサイファーは、エージェント・スミスとディナーの席でこう独白する。「このステーキも実在しないんだよな。口の中にほうり込むと、マトリックスが脳に信号を送って、うまいと錯覚させる。プラグを外されて9年、俺は悟ったよ。無知は幸福だと」

マトリックスのシミュレーションでは、ステーキの舌触りから香り、風味にいたるまで、あらゆるニュアンスを「0と1」で表現する。だが現実世界では、2019年のいまも研究者たちはラボにこもり、動物肉の要素のひとつひとつをリヴァースエンジニアリングで再現しようと努力している段階だ。

いつの日かわたしたち肉食者が、(少なくとも理論上は)より持続可能な食生活を送れるようにする──。そんな目標のためにハーヴァード大学の研究者たちは、綿あめ製造機からヒントを得て、ある種の「肉の足場材(meat scaffold)」をつくりだした。

筋繊維を模倣した細いゼラチン繊維でできたこの素材を“足場”として使い、動物細胞を培養する。それはステーキや鶏胸肉、プルドポーク[編註:豚の塊肉をフォークで裂けるくらいまで柔らかく調理した料理]を、農場ではなく工場で生産するための第一歩だ。ただし、お腹が減ってきた読者には申し訳ないが、厚切りの培養肉が皿に乗るのは、まだかなり先になりそうだ。

harvard

ゼラチン繊維でできた素材は本物の肉のようだ。VIDEO BY HARVARD UNIVERSITY

“綿あめ機”がつくる大量のゼラチン繊維

綿あめ製造機の話に戻ろう。夜店でよく見る綿あめ製造機は、砂糖を容器内で加熱して高速回転させ、溶けた砂糖を飛び出させる。こうして繊維状に結晶化した砂糖を、綿の形に整えたら完成だ。

ハーヴァードのチームが開発したマシンも原理は同じだが、回転はずっと速く、1分間に3万回転する。そして、こんなたとえで恐縮だが、次に必要になるのはトイレの便器のようなものだ。「綿あめ製造機を逆さにして、溶剤を満たした便器の上に設置したら、大量の繊維を紡ぎ出すことが可能になります」と、ハーヴァード大学のバイオエンジニアで論文共著者のひとり、キット・パーカーは説明する。

Rabbit Skeletal

PHOTOGRAPH BY HARVARD UNIVERSITY

エタノールと水を混ぜたこの溶剤は、超高速の綿あめ製造機から飛び出してくる繊維がばらばらになるのを防ぐ。繊維自体の原料は、ブタ由来のコラーゲンを原料とするゼラチンだ。

通常のステーキの場合は、コラーゲンが細胞外基質と呼ばれる支持構造を形成し、肉をひとつにまとめている。構造と風味を決めるのは調理方法だ。

縁がめくれあがったひどい焼き加減のステーキに出くわした経験はあるだろうか? 「パサパサして、あまりおいしくありません。コラーゲンがゼラチンに変化せず、そのまま巻き上がってしまったのです」と、パーカーは言う。これとは対照的に、スロークッカーで料理されたプルドポークの場合、低温調理のおかげでコラーゲンが風味豊かなゼラチンに変化している。

本物そっくりの質感

研究チームはゼラチンから繊維をつくることで、柔らかい培養肉を可能にした。プルドポークといえば、肉の塊がほろほろと崩れて繊維の山になるのが特徴である。これは骨格筋細胞が融合して長い繊維状になっているからだ。ラボの“綿あめ機”でつくられたゼラチン繊維を使えば、同じような支持構造を生み出せる。チームはこれにウシとウサギの細胞を定着させた。

「細胞が建物のれんがのようになってしまっては失敗です」と、パーカーは言う。「つくりたいのは、プルドポークのように細長い細胞です。そこで、細胞を長い繊維に定着させると、たんぱく質の結節点が形成され、長い繊維を取り囲むように成長しました」

Rabbit cells (the white bits) adhere to the gelatin fibers

ウサギの細胞(白点の部分)がゼラチン繊維に付着している。PHOTOGRAPH BY HARVARD UNIVERSITY

最終産物である培養肉は、本物そっくりの質感をもっている。パーカーらは培養肉をテクスチャー特徴分析にかけた。小さな金属製ハンマーで対象をプレスして質感を調べる検査だ。「驚いたことに、培養肉の噛みごたえ、つまり硬さは、店で売っているさまざまな肉と極めてよく似ていました」と、パーカーは言う。

ただし、大きな欠点もいくつかある。ラボが食品安全基準をクリアしていないため、研究チームは味の検証は実施しなかった。また、培養肉は未加熱の状態でしかテストされておらず、加熱によって未知の複雑な変化が起きる可能性は否定できない。

さらに動物細胞の培養は、ほかの培養肉メーカーが試しているようにペトリ皿でやろうが、ゼラチン繊維に付着させようが、温度・湿度・栄養組成に細心の注意を要する厄介なプロセスであることには変わりない。

gelatin fiber

PHOTOGRAPH BY HARVARD UNIVERSITY

ステーキの再現には課題

培養肉が高価である大きな理由のひとつとして、培養中の細胞の栄養源として使う動物由来の漿液(しょうえき)が高価であることが挙げられる。しかし、生産コストの問題の影に隠れた問題がある。培養肉のもうひとつの課題である噛みごたえの再現には、これまでスポットライトが当たっていなかったのだ。

「これまでの議論の中心は、コスト削減とスケールアップでした」と、培養肉産業を推進するグッドフード・インスティテュートの主任研究員のエリオット・スウォーツは言う。「こうした点も非常に重要ですが、消費者に培養肉製品を買いたいと思ってもらうためには、質感の再現に関しても多くの研究が必要です」

動物細胞の培養を行う企業はいまのところ、ひき肉やチョリソーのような不定形の製品なら問題なく製造できる。しかし、ラボでステーキを再現する場合は、まだまだやるべきことがたくさんある。

繊維状に成長させるのは当然として、結合組織や脂肪との統合も欠かせない。リブロースがあんなにおいしくて、やせた鶏の肉がいまいちな理由はこうした要素にある。

こうした技術を結集させた培養肉ステーキがディナーに提供されるようなれば、念入りなエンジニアリングによって、見た目も匂いも、料理前も料理後も肉そっくりで、口に入れれば肉の味と質感が感じられるようになるだろう。おそらくサイファーは正しかった。無知とは幸福なのだ。

RELATED

SHARE