「男女平等」は社会的地位とか権利に関しての話であって、身体的性差を有耶無耶にする言葉じゃないんだよ。
「女子も重い荷物運ぼうよ」とか言うならともかく、「身体的性差なんて無いでしょ」とか返してきたのには心底軽蔑した。
そして結局その人帰ったから、女子メインで手分けして運んだからな
-
-
Show this thread
-
体格的に差が女子と少ない人ならともかく、その人180cm近くあるし、「あなたが180cm近く身長があって私が165しかないのは男女で身体の発育に差があるからですよね??個体差があるとしても、まず180cmのあなたと165cmの私だったら、一般的にあなたの方が力があると思いませんか?」って言うとこだった
Show this thread -
そもそも女子の先輩が「もっと男子がいたらね〜」と言ったのは、その先輩が荷物を運びたくなかったからではない。実際に率先していろいろ動いてたし。 女子が2回に分けて運ぶより、男子が1回で運ぶ方が効率がいいよねって話だった。他の仕事もカツカツだったし、荷物運びに割ける時間は少なかった。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
世の中にはgender(性差による「こうあるべき」という役割分担) freeを、単にsex(性別) freeと勘違いしている人が多いですね。
-
-
-
-
-
男の先輩の方が正しいですね男女平等なら、女は苦役から逃れたいなら男尊女卑を受け入れ平等を諦めるべき。
-
-
-
そこは頑張れよ男( ˙-˙ )
-
-
-
そこの違いを分からずに男女平等ダ!と訴えてる方を多くみます。 事実として男女差があることってやはり体格差だけな気がします。 能力によって手に入れられる対価や与えられるべき権利は男女平等であるべきであって、しかし身体能力の差は事実としてありますし、そこは混合されてる方は多いですよね。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
FF外から突然すみません. どうしても言わずにいれなかった. 体が大きい人が力があるであろう身体的差異はわかるよ. けど、そこに性を一般化した話を持ち込むのなら、 他の部分での性差を許容することになるんじゃないの?
-