![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
僕の元婚約者は「コンドームを使えば避妊セックスができる」という知識があったせいで未成年で安易に処女を喪失し、後に出会った僕との縁談も破談になりました。 その知識さえなければ今頃は5人の子宝に恵まれた幸せな家庭が築けていたでしょう。 誤った性教育が5人もの子供達の存在を殺害したのです。https://twitter.com/ruriko_pillton/status/996746564390371329…
Show this thread
-
彼女自身も「避妊の知識が無かったらセックスしなかった。それよりも処女の大切さを教えて欲しかった。」と泣いて悔やんでいました。 元カレ・元カノとの避妊セックスの方法を教えて夫婦を破壊するよりも、結婚するまで童貞・処女を守り抜く大切さを教育して幸せな夫婦になれるよう応援すべきです。
Show this thread
昭和48年の東京高裁の判例ですけど、「これが初めてではないだろう」という男性側の発言が重大な侮蔑と解釈され、「女性側の」正当な婚約破棄理由のとして認められ、男性が女性に50万円の慰謝料支払ったというのがあるので、とりあえず訴えられなかっただけでも元婚約者さんに感謝した方がいいですよ。
-
-
男性が女性に性的関係を強要したんですか、酷い男性ですね。 僕は相手に対して「これが初めてではないだろう」なんて言ってないし、むしろ「まさか童貞じゃないでしょ」と言われたし、僕に対して性的関係を強要してきたのも婚約破棄を言い出してきたのも女性の方からでした。 https://www.mc-law.jp/rikon/26206/ pic.twitter.com/Wh7c48cg0d
-
短絡的な捉え方しない方が良いかと。 重大な侮辱の構成要因の１つと数えられると言うことは、他者と婚前交渉がある事が「悪い」と認められていないと言う事ですよ。
- 14 more replies
New conversation -