![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ありがとうございます。 JASRAC（作曲家）が合法ヤクザである理由は ・音楽教室が自分の曲を使って商売をする場面で使用料を払ってもらう ということ？ 料理教室に材料費を請求する農家は合法ヤクザ？ ビルオーナーも講師も音楽教室から費用を受け取ってます。 なぜ作曲家だけが合法ヤクザ？https://twitter.com/mill71633223/status/1199020326388060160…
-
作曲家の中にも考えの違う人はいるでしょうが、方針と運用を理解したうえでJASRACに信託しているはずなのに、自分だけ良い子になるのはどうかな、と思います。 さて、音楽教室に作曲家が自分の音楽の使用料を求めるのは、合法ヤクザ？ 農家との違いは？ ビルオーナーと講師も合法ヤクザ？
・ 実質独占 ・ 分配が不透明 ・ 徴収方法に問題 - 包括契約 - 二重徴収等） - 受講料収入の2.5%の徴収は異常（クラシックはJasrac管理外） 音楽教室に対する徴収は文化育成阻害 問題は多く音楽教室ライブハウスの徴収に関しては恣意的で不透明。