・緊急入院患者が本来入院する病棟(4対1看護)に原則個室はない ・つまりいきなり個室を提示される時点で貴方はその病院の緊急入院適応ではない(二次救急病院で良い) ・個室は、個室料金を払ってでも個室を希望される予定入院患者さんと、状態が安定して転棟する緊急入院患者さんのためにある 続く
-
-
Show this thread
-
上記の理由から、病院としては「本来は地域のもっと小さい病院で入院すべき患者さんだけど、せっかく受診してくれたから可哀想だし入院させてあげようか。」という考え方です。このため一般病棟の大部屋が満室で個室料金を払えない場合、地域の二次救急病院に転送することが正しい対応なのです。 続く
Show this thread -
ですので三次救急病院で緊急入院する際、いきなり「大部屋がないので個室で良いですか」と言われたら、本来緊急入院適応はないのにお情けで入院させてくれようとしています。それを無下にすると救急外来から他の病院に転送になるかもしれないことを知っておいた方が良いです。交通費は患者さん払いです
Show this thread -
追記 この方が文句を言って大部屋に案内されたのは、元々その大部屋のベッドで入院予定だった患者さんが不利益を被った代償です。その患者さんが入院延期になったのか、昼退院の患者さんを朝退院に変更しベッドを急いで準備したのかわかりませんが、この人のワガママで誰かが迷惑を受けたのは事実です
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
外から失礼します 三次救急の外科当直をしていますが、先生の云われる三次救急病院とは主には『独立センター型の三次救急病院』という理解で合っているでしょうか? または市井の総合病院も、でしょうか?
-
市井の総合病院も含んで考えておりました。
- 7 more replies
New conversation -
-
-
うーん。三次救急とは書いてないですしね。実際二次くらいの個人病院だと病院都合でもバリバリお金を取ろうとしますから一概にダメだとは言えないし、素人が三次か二次かわからないなら言ってみてもいいと思います。医療者側としてお情けで。とか診てやってるみたいな表現は非常に気になりました。
-
私はこの方に対しての話をしたかつたわけではなく、三次救急病院における一般的な話をしていました。この方のツイートを引用したのは多くの人の目に留まりそうだったからに過ぎません。誤解を与えて申し訳ありません。
- 4 more replies
New conversation -
-
-
ガイドラインとの整合性はどうなりますか
-
私も気になります!
- 5 more replies
New conversation -