Kan Kimura

反日本なんか売れない。２０年前までhttps://twitter.com/kankimura/status/1198813472013746176…

百田尚樹事件の時も、あるイベントで、一橋大学のリベラル教員はこぞって教養教育を持ち上げていたことを思い出す。 こちらが教養以前に、差別に対する第三者介入などスキルを身につける教育が必要だと主張した問題提起は見事にスルーされた。 東大大澤昇平事件でも同じく過ちを繰り返す。

やりきれないのは、これでこの人の名前はすっかり「売れた」ってことだよな。本人はそもそも「まとも」な方向で食っていく気はサラサラなかっただろうし、この炎上がむしろ勲章になりかねん。

イトケンシュタイン先生はいつも自分の評判を落とすタイミングを間違えないのがすごいと思うラジ。

そして「東大出身じゃない」「本当の東大教員じゃない」という弁明（？）が非常に感じ悪い

なんで学環の代表は俺だみたいなことわざわざこのタイミングで書くんだろう……

教員の差別発言には大学として対応がなされるべきと考え、同時に教養学部教員として特に特に現在の日本では教養教育の重要性がより認識されるべきと考える立場ですが、東大の教養教育を受けていない編入生だったから差別発言をするようなことになると言わんばかりのまとめ方には、全く同意できません→

誤ったシグナルを与えないように、通訳とノートテーカーを自前で準備して韓国メディアとのインタビューに臨んでいるはずだと信じたいところですが…

土曜日の日韓外相会談以降、「徴用工」問題に関する韓国国会議長案に安倍総理も全否定ではない反応を示しているという報道が韓国側から一気に出ているんですが、ソースはどうも河村建夫・日韓議連幹事長のようですね。

経産省の会見は、韓国がＷＴＯプロセスの中断を伝えてきたことを根拠に、韓国側が輸出管理の問題点を改善する意欲を示したと「受け止めることができると判断した」と、日本側の受け止めの話をしてる。これを歪曲というのは言い過ぎかと。お互い多少、都合良く受け止めるから妥協は成り立つんで。

同じことを最初から首相や官房長官や経産大臣にもビシッと言って欲しかったんだが、役人の習性からか、民間の「識者」には強気でも政治家には何も言えないんだよなあ…https://twitter.com/mhosokawa/status/1198612867571998721…

東大最年少の何とかの人、「日本史は雑学」とかおっしゃったんですか？これも数年前につぶやいた記憶がありましたが、某大学の教授に「南北朝時代の日本なんて、すべて解明され尽くしてもうやることないでしょ？」と見下されたことを思い出しましたｗ

李明博元大統領が、2012年6月29日のGSOMIA署名延期直後に、「十分な世論の集約過程が ないまま処理すべき案件ではなかったが、既にロシアをはじめ 24 カ国と 締結し、この先中国とも締結する必要がある、国家的に役立つ協定」と語っているのが興味深い。

経済産業省は、外交ルートを通じた韓国側とのやりとりの直後となる11月22日（金）18時7分、韓国向け輸出管理に関し、輸出管理政策対話の再開及び個別審査対象３品目の取り扱いに関する今後の方針を発表しました。その方針の骨子は、韓国政府と事前にすり合わせたものです。

東大特任准教授のSNS上の書き込みに関し、当社も見解を出しました。当社は日本セグメントの社員の10人に1人が外国人であり、多様性を尊重する企業文化を形成しています。今後ともグループの人権方針のもと、全ての人々の多様性を尊重しながら企業活動を展開してまいります。https://www.monexgroup.jp/jp/news_release/news_release/news_release-20191124/main/00/link/20191124_release.pdf …

東大教員のヘイト発言問題、非正規であることをことさらに云々することの是非も議論されてるけど、実際、正規雇用の専任教員なら受けさせられるコンプライアンス研修を受けていなかった仕組みの問題もあるのかも？とも。SNSの扱いやヘイトについてはそういうので必ず扱われるはずなんですよね、今は。