![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Nottakatsugu](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ただし、「Japanese Military Sexual Slavery」（「日本軍性奴隷制」）は国際的に認知されている語で、日本軍「慰安婦」制度がそれに当たることも認知されています。なにより日本政府の公式見解は軍の関与と強制を認めている「河野談話」であり、矛盾はありません。
Show this thread
少女像についての記述に問題があります。 ひとつは英訳。「表現の不自由展・その後」の展示作品の説明文の英訳部分について「英語表現は、不自由展実行委員会のみで用意されており」とありますが、英訳はあいトリ事務局が手配したもので、日本語原文にはそれに当たる用語はありません。pic.twitter.com/2q3yTfSN1E
-
-
-
ですから、「検証ポイント17」の、少女像のキャプションに「Japanese Military Sexual Slavery」とあることに対して「この記述は「日本軍による強制連行はなかった」という我が国における一般的考え方と矛盾するので削除すべきではないか」という設問事態がおかしいのです。pic.twitter.com/yLtB5DROLJ
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
私があいちトリエンナーレに電話でお伺いしたときは、日本語文、英語文ともに岡本有佳さんが用意したという回答でした。
-
