玉井克哉(Katsuya TAMAI)

@tamai1961

東京大学教授・信州大学教授(知的財産法、行政法、情報法)。2013年弁護士登録。東京国際知財仲裁センター(IACT)理事長。2018年6月までJASRAC外部理事。大阪人。ワンコ党。つぶやきは下調べ抜きのうろ覚えと単なる個人的見解。「いいね」はメモ、RTはただのご参考で、賛同とは限りません。対話の無理そうな方は御遠慮。

Tokyo-München-Washington D.C.
Joined January 2010

Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. 前川喜平氏「アベ首相は、検察も警察も支配下に置いているから、公選法違反で捕まることはないだろう テメーが天下り斡旋何つー特大の不正を働いても退職金貰って辞められたのはどういう政治力学が働いたのか教えてくれよ汚職官僚さんよ。

  2. 単にご本人の思い込みではないですか。事実とも思われませんし。

  3. どこぞの特任教員が問題発言を繰り返しているようで、まあマズいよなとウリも思うものの、アレやアレやアレに比べれば大した事は無いじゃないかとも思う。アレやアレやアレに実名の方が言及すると何をされるか分からないから話題にならない事がおかしいとかそういうわけではないですが。

  4. RT 鍵>最年少准教授への対処はあくまで東大側が主導すべきであった。企業側が寄付金を人質に寄付講座教員の口を封じることができるのなら、学問の自由は成り立たない。 ↑ これはまったくその通り。任期内の雇用は部局が責任を持って保障すべきものです。寄付が切れても、他の財源を工面することに

  5. はい。東京大学の場合、「学部」に基盤のある大学院研究科が10、「研究所」が11、それに学部に基礎のない大学院研究科(「独立研究科」)が4あって、それぞれ別個に人事を決めます。情報学環というのは、名称が独特ですが、独立研究科の扱いです。

  6. これがもともとの制度設計だった。 今回の件は、特定の特任教員がトンデモな言動を繰り返したため寄付の打ち切りを決めたということのようだが、制度設計から外れた事態であって、残念というしかない。 自由を濫用する者が出てくると、自由の領域が狭くなる。それが最近しばしば見られるのは残念だ。

    Show this thread
  7. いったんコミットしたならば、担当教員の業績が少ないとか言動が気に入らないといった理由で寄付を打ち切ることはしないことになっている。任期が保障されなければ学問研究の自由が成立しないので、それが前提となる。 いわば所属部局が寄付元企業の影響力を断ち切り、学問の自由を保障する仕組み。

    Show this thread
  8. そこは、信頼関係。つまり、「わが部局の現有の教員と同等以上の能力のある有力な研究者を採用します」「それにより寄付元さんの名前を高めます」という暗黙の約束を寄付元が信頼することが、寄付講座設置の前提になる。 それが成立していれば、3年あるいは5年、寄付にコミットすることになる。

    Show this thread
  9. 寄付講座の人事は通常の教員人事と同じで、東大の場合は所属部局が人選する。教員人事は「学問の自由」の根幹なので、その人選に寄付元は関与しない。 もちろん、寄付講座教員が大活躍すれば、寄付元は鼻が高い。しかし逆に、トンデモ教員を採用して問題発言を繰り返したのでは、困ったことになる。

    Show this thread
  10. 某特任教員の問題発言で所属講座の寄付元が寄付を止める、とのこと。寄付講座の仕組みも東大先端研が発祥なので、一言。 まず、寄付講座を設置することへの寄付元への見返りは、まったくない。寄付元企業が得るのは、講座を創り社会貢献をした、ということのみ。そのため「冠講座」にすることもある。

    Show this thread
  11. 「三不の誓い」ですね。この背景には中国の非公式な対韓経済制裁があり、この時サムスン電子は中国に半導体工場を山ほど建てたんですな。日本のフッ化水素は北ではなく、ここに流れたのではないかと。だから韓国政府は資料を出せず、それどころか追加分を要求されたのではないかと言うのが私の見立て。

    Show this thread
  12. 平成の改正はみな「最近の改正」。

  13. 日韓GSOMIAの一件は日本圧勝みたいな論調も見えるけど、これまで公然の秘密だった米国の同盟システムのアキレス腱がたかがGSOMIAで露呈するものだから、中国にとっては笑いが止まらない事態だということは覚悟しておいた方が良いと思うのです。

  14. 事実、山田太郎議員に自民党内で知財関連の実務を担うポストを割り振られており、表現規制法案は通せない形になりました。党内では「票の取り方を教えろ」と講演に引っ張りだこなので、支持者が信じる以上に自民党サイドが影響されて山田太郎に仕事を任せていますね。

    Show this thread
  15. フランスのドキュメンタリーで、日本の刑務所の紹介していたけど、最初に、キャロル夫人の日本の刑務所はすごい厳しく、精神的虐待が酷い。。 から始まり、ナレーションも日本の刑務所は酷いところだ。。。から始まるが、

    Show this thread
  16. いえいえ、とても師には及びませぬ。 (こういうの、無権代理と言って、本人が事後的に追認すれば有効。)

  17. ご質問を受けたので、念のためもう一度。 「協議」は合意を目指して交渉する。 「対話」は双方が事実の確認、意見交換をする。交渉ではない。 輸出管理制度は相手国の事実を確認した上で、輸出国が判断して行うもの。 従って、「協議」には馴染まず、あくまで「対話」。 これが国際常識。

  18. 「望月氏が露骨に官邸から排除されるごろから・・・・」 あれだけ自由に質問してあいまいな質問すぎて時間も長めにとってもらってるのに「排除」されてると感じるのか。認知のゆがみだな。

  19. 特任教授という仕組みを国立大学に入れたのも、東大先端研。

  20. 高専から編入で来た人には、ものすごく優秀な人が多い。 工学系では常識ではないかな。

  21. 東大最年少准教授の件で、ツイッターの一部界隈では「高専叩き」が散見されるけど、少し違和感。実は僕の父親も高専卒なのだけど人文学に対して物凄く深い理解があるし、あの言動の根源を高専卒という属性に求めるのは微妙な感じがする。単にあの人物が倫理観に欠けたモンスターなだけな気がするな。

    Show this thread
  22. SNSの不適切発言で一発解雇を支持するのもいいけど、それ全労働者にふりかかる労働法の後退につながるよ。 大学からキ印排除もいいけど、金塊のような天才は数名で多くは一般社会人不適格だか砂金のように小さく光る人材で構成されている。そこの泥を全部捨てろと言われたら砂金ごと流出してしまう。

  23. 森裕子の「名誉毀損質問」や桜を見る会における難癖は、もうクソ以外の何者でもないが、この間の日韓外交の内幕について1番正確だったのは毎日のように思う。在韓米軍縮小まで言及 韓国に譲歩迫った米国 GSOMIA継続舞台裏 - 毎日新聞

  24. GSOMIA延長に関する朝日新聞の奇怪な社説を徹底批判しました。あくまで韓国の主張を繰り返す朝日新聞とは、どこの国の新聞なのかと思わせるレベルの内容です。非理性な朝日新聞の社説を検証します。

  25. 野党の議員には、GSOMIAの暫定延長以降、韓国政府はいつでもGSOMIAの効力を終了させることが出来る、言わばGSOMIA任意破棄権を有することを日本側も理解したとする韓国政府の主張について、以下の諸点日本政府の見解を問いただしてもらいたい。

    Show this thread
  26. 結局、韓国はゲームの延長戦をしているつもりなだけで、本当に輸出管理体制が甘くて、イランやシリアに戦略物資を売ったり、北朝鮮から石炭を輸入した密輸ルートの全容を未だに把握できていないという深刻な状況の改善にはまだ乗り出しているようには見えない。

  27. このために何回会議を開いたか。 いい人に襲いかかる、理不尽な運命。

  28. お気持ちファシスト 抹殺したい表現がある。エロイかエロクないか?をまず判別。露出が多いなどエロければ「子供に悪影響。エロは公共に相応しくない」で追放。エロくない場合はしぐさや表情をよく見て「典型的な女性の役割が固定化されている」とかいって追放。エロくてもエロクなくても追放される。

    Show this thread
  29. 国語の記述問題のみを中止するとの見通しがあるようだが,数学も必ず中止させなければいけない。 数学の採点者の方が質の低さは酷い。たいていの採点者は用意された正答例以外は不正解と扱ってしまう。しかも,事後の検証が難しく,足切りも合否判定にも必ず使われてしまう。被害は甚大である。

  30. 社会復帰した元ヤクザの町議会議員を嘲笑したり問題だと騒いでる界隈、警察官や一般市民、他セクトの構成員を殺傷した極左暴力集団の現役活動家が区議会議員をやってることには何の疑問を持ってないみたいだよなあ。

    Show this thread
  31. 知財訴訟 使いやすさ追求 国と経済界、対立から協調へ (日本経済新聞)

  32. 宇崎ちゃんとか表現を攻撃してる人たちの短絡的な思考と騒ぎかた、不敬だと因縁つけてくる昭和時代の右翼にあり方が良く似てる気がする。

  33. 「韓国は輸出管理に関する日本側の要求に従い、そしてGSOMIAを失効させない(韓国が主体的に対話を維持する限り)ことを、日米に対して約束したことになる」 佐藤丙午さんのコメントが全てを表している。青瓦台の発表はあくまでも国内向け。こちらが本筋。

    Show this thread
  34. ちなみに日本はインドをホワイト国に指定してないけど、日印GSOMIAは結んでいます。 

  35. 新幹線自由席が激混み 僕、1歳児抱っこ紐&3歳児ベビーカーで連結部分にすし詰め 途中で横に立っていたお爺さん体調不良で座り込み脂汗 僕、お爺さんが座れる席探しに行く 若い子達が子連れの僕にドンドン席譲りを申し出てくれる いや、実は僕じゃなくて急病人がいて、、 と、何この優しい世界

    Show this thread
  36. 「リベラル」にも同じことが起こりましたね。 リベラリズムから最も遠い人達が、「リベラル」の看板を乗っ取ってしまった。

  37. 「韓国を屈服させた」的な理解もちらほらあるけれど、結局、彼らが屈服したのは、日本に対してではなく、アメリカの力に対してだった、という事は極めて大事。韓国がGSOMIA破棄決定という大きなミスを犯したからこうなっただけ。そもそも大元の元徴用工問題は何も解決していない。

    Show this thread
  38. しかし、韓国は損切りし損なったよなぁ。何で自ら延長戦に持ち込むんだ。

  39. 昨日の経産省が発表したのはホワイト国復帰のための協議では無く、この3年間くらい韓国が日本の求めを無視してきた戦略物資三品目の管理実態についての協議が再開するって話だから、3年ガン無視した挙句WTO提訴で脅した一連の動きを改めたって話で、韓国の全面降伏。ここ整理しとかないとな。