@harukazechan 春風ちゃん、
前回からエロと性搾取・差別を混同している気がします。
エロ×表現の自由はわかります。それはどんどんやってほしい。
でも性搾取×表現の自由は違うと思う。
あえて性搾取表現(毒)を使って、学ばせることは大切です。しかしそれは『性搾取はあってはならない』という→
-
-
春風ちゃん、返信ありがとう!嬉しいです 宇崎ちゃんが普通にあの体型の女の子なのはわかります。私もそこにはなんの問題もないと思います。現実に巨乳の女性がいて、彼女自身がどんな服装であれ問題ないのと同じですね。 ただ、搾取に関してはそうでしょうか。これには疑問符が残ると思います。→
-
問題は、体型ではなくその表現方法です。どんな表現物にも、必ず表現者の意図があるのは役者としてご存知だと思います。 先ほどつけた画像内でも指摘されていた ☑︎アイキャッチャー、性的側面、容姿の強調 と、ポスターを見比べてみてください。ここに、巨乳だからだけではない表現はありませんか?
- 1 more reply
New conversation -
-
-
それより宇崎ちゃんの胸が大きいことってそんな問題あることなのでしょうか。大きいと問題で小さかったら問題ないのでしょうか。他人の胸のサイズを適切とか不適切とか言う方がよっぽど失礼では。胸が大きい女性の絵は公共の場に相応しくないという発言の方が、僕は女性の身体に対して酷いと思います。
-
私は、宇崎ちゃんの胸の大きさに関しては何も言っていませんし、不適切などとも思っていません。他人の身体を勝手に卑猥物扱いし、勝手に規制するのはおかしいですから。フェミニズムの考え方と同じです。 しかし、先ほども伝えましたが問題は性搾取表現です。巨乳の存在自体ではありません。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
そもそもあれは「献血ポスターのために描かれた絵」ではなく「タイアップに選ばれた漫画の単行本の最新刊の表紙絵」なので、絵の内容にアレコレ言うのは筋違いのような気がします。
-