![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
様々な感想をいただき、本当に書いて良かったと思いました。 「まだこんなにも新聞写真に関心を持ってもらえるんだ」と驚いたと同時に「今のままでは良くないと多くの人が感じていて、だからこそ日本の新聞写真ももっと魅力的にできる」と再認識できました
Show this thread
ようやくまとめました。みんなが忘れた頃にそっと約束の投稿…
日本の新聞社で１０年以上働いた現役のフォトグラファーが考える、日本の新聞写真の改善点
なぜ日本の新聞写真は心に響かないのか｜福留 庸友 #notehttps://note.mu/yosukefkdm/n/n8550ebe46c67…
-
-
-
文中では散々編集者をディスっていますが、もちろん敬意を持っています。限られた時間の中で記事に合う見出しを作りそれを適量で組み、その中で写真を見栄え良く組むプロなので。 ただ、写真に関してはもう少し自由な表現と扱いをしてもらえれば、もっと見てもらえるのに… という問題提起です
Show this thread -
自分の写真の腕に関しては、もう完全に棚の上に上げてるので、今後は「偉そうなこと言ったからには、お前は良い写真撮ってこいよ！」というプレッシャーが当然かかってくるので、今日も私は現場でもがき苦しみます…
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
ごぶさたです。記事、読みました。よくわかります。でもまあ、米国の新聞もそんないつもすごい写真ばかりじゃないっすよ。たとえば6日のNYタイムス1面はこんなんです。メインPはでかでか扱われてるけど、別に…って感じじゃない？その右下にあるおじさんの写真はそもそも要らないんでは、とも思うし。pic.twitter.com/7NI3dokCtX
-
でもすごいなと思うのもたまにあって、たとえばこれ。10月31日のNYタイムス、カリフォルニアの山火事の写真。基本的には災害ものなので、日本の新聞ならこんなカッコイイ写真はそもそも載せない気がする。連日載ってて読者も飽きてきたネタになんとか関心をつなぎとめたいのかな、と想像しました。pic.twitter.com/4GgCZ3Abqd
- 2 more replies
New conversation -
-
-
新聞が好きで小学生の頃からほとんど毎日読んでいます。 「紙面が変わりました」ということは度々あっても、事件のいかんを問わず写真は同じパターンのものばかり。閉塞感すら感じます。
-
僕もやっぱり新聞好きです。 どんどん読まれなくなってますが、新聞自体の良さを発信しないといけないし、もっともっと魅力的な新聞を作れると思ってます！
- 1 more reply
New conversation -
-
-
顔が写っていないとダメなのは気が付きませんでした。後ろ姿が雄弁に語っている事もありますよね。
-
-
-
写真好きとして、日本と海外の新聞をよく読んでいる人としてこれは面白い記事でした。なるほど、そういう視点から見ると確かに写真に対してのアプローチが全く違うことに気づきました
-
-
-
いろんなところでネトウヨとかクレイマーの影響ってあるんじゃないかと思う今日この頃です。 写真が素晴らしくてまた新聞の人気が出るとかもあるかもしれないですね
-
