Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Pinned Tweet

    通知。このアカウントでは議論しません。ご理解を。

    Show this thread
  2. Retweeted

    先程までガッツリと明日24日のフジテレビ『Mr.サンデー』の取材を受けてきました。こうご期待。それはそうと『週刊朝鮮』が面白そうです。

  3. うーん、進歩派政権が続く限り、韓国がこれまでと同様の国際的立ち位置をとっていくとは思わないんだけどなぁ。文在寅政権の意図はおおよそその通りだけど、日韓関係の展開は違うんじゃないかなぁ。

  4. 韓国・文在寅は何がしたかったのか…「GSOMIA騒動」が与える影響

  5. もう業界の評価とかどうでもいい。そんな事態ではない。お前ら実につまらん。

  6. Retweeted

    明日のBsファンフェスタに合わせ、2019年オフィシャルDVD「Be Aggressive~新時代の幕開け」が発売開始です! ナレーションを大前さんとご一緒させていただきました! 第三者の目線で1年を振り返るような、そんな距離感を意識しながらの読み方に取り組みました! ぜひ1年の思い出にご覧くださいね⚾

  7. Retweeted

    なんか召喚された。Twitterやってる研究者はリスクはあるけども、問題はSNSにどれくらい「依存」しているかではないかと思います(単純にTweet数ではなく)。他に「居場所(研究・活動の拠り所)」があれば、Twitterだって止められるし。あと140字の限界を分かっているか、とか。

    Show this thread
  8. Retweeted

    拝啓 学長並びに学部長様、僕は「左遷がないから何を言っても大丈夫」なんて一言も言ってませんからね。僕は日々関西大学商学部とその学生のことを想い、少しでも関西大学の発展に寄与できればと思って、Y!モバイルの限りあるデータ通信量を爪に火を灯すかのように使いながら有益なツイートを…敬具

  9. Retweeted
  10. Retweeted

    学生さんにもレファレンスにされているオレせんせいが通りますよ

  11. MPSAのプロポーザルが通った模様。まあ自分は脇役ですが。

  12. 日韓GSOMIA。「韓国が屈服した」等と喜んでいる人がいるけど、日本政府の韓国に対する要求の「本丸」は、元徴用工問題等に関する対処なので、GSOMIAや輸出管理規制を巡る議論が中心になってしまい、日本側世論がこれに満足してしまうと、元徴用工問題等はずるずると後回しになってしまう、可能性が。

  13. Retweeted

    日韓外相が会談 首脳会談へ調整開始を確認 一方、韓国側は日韓関係悪化の根本的な原因となっているいわゆる徴用工問題については有効な解決策を示しておらず、茂木氏が早期の対応を重ねて求めました。

  14. Retweeted

    高卒4年目の年俸ランキング ダルビッシュ有 2.0億 大谷翔平 2.0億 田中将大 1.8億 藤浪晋太郎 1.7億 松坂大輔 1.4億 松井裕樹 0.9億 イチロー 0.8億 松井秀喜 0.8億 さて山本由伸がどこにランキングするのか注目。約1名除いてその後も素晴らしいキャリアを歩んでいますね。

    Show this thread
  15. Retweeted

    “由伸も「イチ超え」確実だ。高卒3年目の山本は年俸4000万円から5000万円以上アップする見込みで、イチローの4年目の8000万円を超えることになる。契約更改交渉では1億円の大台に乗るかも注目だ。”

    Show this thread
  16. Retweeted

    事前に「絶対に失効するに決まってる」などと言わず、テレビでも「どんでん返しあるかもよ」と言ってきたのはよかったな。こういう展開はよくあるからね。

  17. Retweeted

    非常勤先で、一番後ろの席でイヤホンで音楽聴いてる学生がいたので注意したら、「まわりに迷惑かけてないからいいだろ」と言われました。なので、「僕のテンションが下がるので、その授業を聞かされる他の人の迷惑になります」と言ってやめさせたことがあります。

  18. Retweeted

    「いつでも取り消せるという前提の下で、終了通報の効力停止」という用語法は覚えておきたいところです。

    Show this thread
  19. Retweeted

    そもそも高次方程式なのに、一次方程式として問題設定すると解けませんね。 正しい答えを得るためには、まず問いを相応しく設定しないとならない。 To get the right answer, you have to ask the right question.

    Show this thread
  20. Retweeted

    GSOMIA「終了決定」の時(8/22)も、「終了通報の効力停止」の時(11/22)も、韓国政府の意思決定のありようはひとつのケーススタディとして興味深いですね。そもそも誰が、どういう諸要素を考慮して意思決定したのか。その後の反応をどこまで予見できていたのか。

    Show this thread
  21. Retweeted

    “外務省の秋葉剛男事務次官と韓国外務省の趙世暎第1次官が東京都内で面会するなど、1週間にわたって断続的に水面下の交渉を続けてきた”。李明博政権時にGSOMIAが失敗した時の担当局長として詰め腹切らされた趙世暎さんが、次官としてGSOMIAを救出する巡り合わせ。

  22. Retweeted

    あくまでボールは韓国にあります。 韓国が輸出管理をきちっとする体制を整え、法制度も不備を直して大丈夫だと日本政府が判断できなきゃ何も事態は動きません。 そうしたことを見極める場が「対話」です。 この当たり前のことを日本のメディアもきちっと報道して欲しいものです。

  23. Retweeted

    ではこの対話の場で何をするのか。 まず日本が懸念する韓国の問題ある輸出管理の体制と法制度。これをきちっとすることを韓国が示していくことが先決。 それがない限り、今の事態は変わりようがない。

  24. Retweeted

    本学の構成員として大澤昇平氏のこの発言は看過出来ない為、コンプライアンス窓口に通報しました。

    Show this thread
  25. Retweeted

    それは、さすがにつらくないか? 韓国与党、GSOMIA終了の効力停止で「文大統領の原則守った外交の勝利」 與, 지소미아 종료 효력정지에 "文대통령 원칙있는 외교의 승리"

  26. Retweeted

    【速報】 大阪府警によると、17日から行方不明になっていた大阪市の女児(12)が栃木県内で保護された

    Show this thread
  27. さて安倍さんは元徴用工問題で進展がなくとも首脳会談をするのだろうか。

  28. Retweeted

    基本、この期に及んでどっちが勝った負けた、譲った譲らない、というような話は、日韓双方(ここ重要)とも少なくとも政治レベルではやめたほうが良いと思う。

  29. それって要は経済産業省の主張どおりにやる、という事だよなぁ。

  30. Retweeted

    韓国側も日本の輸出規制措置への理解が進んだので、現在の3品目の輸出実績が積み重ねられると個別許可から包括許可に移りうると認識していて、協議しながら当面の前進感は出せると踏んでる感じ。ま、最初からそういう話ではありましたが。

  31. 「韓国を屈服させた」的な理解もちらほらあるけれど、結局、彼らが屈服したのは、日本に対してではなく、アメリカの力に対してだった、という事は極めて大事。韓国がGSOMIA破棄決定という大きなミスを犯したからこうなっただけ。そもそも大元の元徴用工問題は何も解決していない。

    Show this thread
  32. 病院から帰って少し寝た。昼寝なんて、いつ以来だろうか。

  33. これは今の韓国政府にとって「アメリカとの関係のどこが重要なのか」という事。安全保障なのか、北朝鮮との交渉か、はたまたその双方か。

    Show this thread
  34. 正直、アメリカが韓国にどういう圧力を具体的にかけて、ぞの「どの部分」に韓国政府が譲歩を余儀なくされるような具体的な危機感を覚えたのかは、かなり後にならないとわからないだろうな。

    Show this thread
  35. Retweeted

    三品目の個別許可については、これまでどおり、淡々と継続する。 日本は何も譲歩せず。 韓国の半導体生産に支障は生じていないが、これは当初から目的ではないし、私も支障なしと指摘していた。 そもそも日本側で空騒ぎをして煽っていた論者とメディアが問題。

  36. Retweeted

    ここまで騒いで結局継続になったので日韓GSOMIAは逆にすごく安定することになるんじゃ。

  37. Retweeted

    異 論 な し 去年不良債権切りまくったから山岡由伸正尚に還元しようゼ!

  38. Retweeted

    韓国のGSOMIAと輸出管理の問題。 国内向けのメンツのために、輸出管理で局長級会合の開催を「協議」とわざと言い換えて日本が譲歩したように見せかける。 しかしこれは「対話」で、この3年間韓国が応じてこなかったもの。これを普通に戻しただけ。もちろん日本の措置の撤回に向けた協議ではない。