![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
RT しかし、今後基準として性的同意をいかにしてとればいいかは、 私もまだ考えがまとまってないな。 なんせ 「あとから反故にされ陥れらたらどうするんだ！」って男性の意見を切り捨てたくない
Show this thread
私も「そんな男を選んだのが悪い」とか性犯罪に対しても「自衛が！」とかめちゃくちゃ言われてきたからな 自衛が！とミラーリングして言うことは簡単だけど 実際、男性が陥れられたらどうしたらいいのかはわからないな
-
-
ただひとつ言えることは、これにより カジュアルにお気楽にセックスしたがる男性が減ればいいかなとは思ってるかな。 セックスって、娯楽じゃないんだよ‥？ と。
Show this thread -
まあ、世の中にはね‥ セックス大好きでセフレもりもりの人も男女問わずいるわけですから‥ 男性に限ったことではないのですけども‥ まあでも解決策はセックス大好きの人間さんにまずは提示してもらってだな‥ いや私は性的同意を断るだけの側だから わからないからさ具体案は
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
これは難しい問題… 地裁で無罪判決が連発するのも、疑わしきは罰せずが法のベースなので、｢暴行または脅迫｣｢抵抗不能または心神喪失｣の認定が困難であるのが原因ですし。 1筆書いたとしてもその1筆が強要かもしれないですし。
-
そうなんですよ 疑わしきは罰せずなんですよね。。 それを今から詰めていく段階なのはわかるのですけど。 そしてその、いっぴつが強要されて書いたものかもわからないですしね。筆跡鑑定でもするのかな？ともなりますし まあでも、女性もね たしかに自衛だいじですよ(これは自戒して言ってます)
End of conversation
New conversation -
