カワウソ君

『オタクな自分がいうから差別ではない』というつもりであるかは分からないけど、自分が属すから全体を差別的に扱われていいことにはならないし 文章を読めば『キャラを性的な目で見る事に躊躇するオタク』で語っている 無意識に、躊躇しない（気に入らない）価値観を否定しようとしてないだろうか？

どうもこの人は、子供への影響より、小児性愛への否定感が全面に出ている印象を受ける（もっと言えば気持ち悪いと思っているかもしれない） 好きな異性のキャラクターOR人物を性的な目で見るのは成人が出る映画でも同じ 未成年を理由にするなら、イケメン男子アイドルを成人女性が性的に見るのもNG?

違うでしょう 何を好きであるか、何に性的魅力を感じるかは自由であって、もし犯罪を犯せばそれは責められるべきだろうけど、一部の行いを属性に結びつけるのが差別の本質でしょうに

一般論だけど、 正義は悪を憎む気持ちをきっかけに生まれるケースが多いように、正しさを求める人間が負の感情を強く内包している事も自然なこと でも、自身の負の感情からのバイアスに気づかず『正しい行い』だからと自己批判を忘れれば差別的になるし、批判してくる人を悪と認識することに繋がる

嫌な体験をすれば感情的になるのも責められることじゃない だけど　感情的　と　感情論　は違う 感情論にならないためには、色々なものに置き換えて普遍的に言える理屈であるかを確かめること（単純置き換えでなく、価値観・状況・性差など違いも考慮して）

ビッグデータ解析で考えるとわかりやすいけど、社会においても何かを変えれば一見関係なさそうな他の何かが変化をする 都合の悪いものだけを消そうとしてもうまくいかない 子供の頃、何故警察や軍隊を使って反社会的組織を壊滅させないのかと考えたけど、より悪い勢力が蔓延る事になったり

害獣と思って絶滅させて草食動物の食害が問題になったり 排除して初めて、認識していなかったプラス要因を失ったことに気づくことも少なくない 『化粧について高校生までは禁止されているのに、社会に出たら化粧をしないことを責められる』という不満は結構あるらしい

化粧は性的アピールでもあるし、自発的ファッションでもあるし社会に身だしなみとして取り入れられている （一般論）過激なフェミの意見を見てよく思うのだけど、女性が性の対象として見られる事を完全排除しようとしたら、性的アピールをする人がいる事が邪魔になり排除しなくてはいけなくなる

確かに性差で不当な扱いを受けることもあるだろうし、性欲を第一に考える人によって傷つけられる人もいるだろう でも、今は優遇されている部分もあるし、性欲を最優先にするのが良くないのであって、逆に言えば金銭欲を最優先にする女性がいれば、同じ様に傷つけられる人も出てくる

女性の性としての商品化、に対して男性の経済としての商品化と言っていた人もいた 人間は不完全で愚かな部分があり変わっていかなくてはいけないけど、相手の性にばかりその不完全性を見出し何かを排除しようというのは、やっぱり差別の本質と同じだし跳ね返ってくる