韓日葛藤の「切り札」だったジーソミア…結局、失敗に終わるのか
2019.11.22｜7:01

●米国の介入を狙ったが、トランプは最後まで動かず
●「反日感情を前面に出し、実利も名分も失った」と指摘
●「最初からジーソミア終了を狙った戦略」との解釈も

日本のホワイトリスト（輸出審査優遇国）排除を受け、韓国政府が対抗カードとして取り出した韓日軍事情報保護協定（ジーソミア）が、最終的に終了される運命に立たされた。ジーソミア終了を発表した8月から3ヶ月が過ぎても、韓日両国は、互いに一歩も歩み寄らなかった。微妙なカードとなり、いわれのないジーソミアだけが犠牲になったという指摘も出ている。

ジーソミアカード、最終的に失敗に終わるか

外交安保専門家は、ジーソミアをホワイトリスト排除カードに選んだことは、最初から不適切だったという評価だ。ジーソミア破棄を宣言し、米国が日本を圧迫するよう仕向け、輸出規制を撤回するよう誘導するという戦略自体が実効性がなかったということだ。

パク・ウォンゴン韓東大教授は、「米国はジーソミア破棄が日本の責任だと思っていない」とし、「韓日間の葛藤は経済的な問題だと見ており、韓国がここに安全保障問題を引き入れたため、日本を圧迫しなかった」と述べた。

過度に感情的に動いたとの評価も出ている。日本がジーソミアは維持されなければならないという立場を明らかにすると、その部分を攻略するために勝負に出たということだ。

チョ・ジング慶南大極東問題研究所教授は、「心情的にはジーソミア終了を理解できる」とし、「日本と関連し、感情的なものが先行した。気分はすっきりしたかもしれないが、実利も名分も失ってしまった」と指摘した。

経済的に、日本の報復措置に対抗できるだけのカードがない状況で、ジーソミアを戦略的に取り出したが、成果なく破棄の手順を踏むことになったわけだ。

キム・ヒョンジョン国家安保室2次長が23日、大統領府春秋館のブリーフィングルームで韓日軍事情報包括保護協定（GSOMIA・ジーソミア）終了決定と関連してブリーフィングをしている（2019.08.23）。

文在寅政府、ジーソミアが嫌だったのか

文在寅政府がジーソミアを捨てたという見方もある。朴槿恵政府当時、議論の中で締結されたジーソミアを続けていく考えがなかったということだ。

峨山政策研究院のチェ・ガン副院長は、「今回の政府は当初から、日本との安全保障協力をすべきかに対して懐疑感を持っていた」とし、「韓日葛藤がジーソミアを破棄する機会になったのだろう」と分析した。

チョ・ジング教授も、「大統領や政府の主要人事は、ジーソミアに否定的な人が多い」とし、「今年延長されるかどうか懸念されていた状況で、日本がホワイトリスト除外を決定したため、殴り返した格好だ」と説明した。

実務省庁では、ジーソミア延長に共感しているが、青瓦台がこれを拒否しているという話も聞こえる。

このため、政府がジーソミア終了後も日本との安全保障協力は継続すると発表したが、専門家はそううまくは行かないだろうと予想した。

文在寅大統領が19日午後、ソウルMBCメディアセンターで開かれた「国民が聞く、2019国民との対話」に出演し、国民とパネラーの質問に答えている（2019.11.19）。

韓日間の気力の戦い…意味のある協議はあったのか

日本も韓国の状況を十分に理解できなかったという評価もある。朴槿恵大統領が弾劾され、早期の大統領選挙で政権が変わったが、このような政局について理解が不足したという。

チョ・ジング教授は、「外務省が排除され、韓国についてよく知らない経済産業省出身の安倍首相の側近が中心となって決定された状況だ」とし、「日本内部からも批判がある」と伝えた。

結局、ホワイトリストとジーソミアという互いの接点を見出せないカードを使ったため、両者はまともな合意も得られなかった。

チェ・ガン副院長は、「韓米間には米国を訪問して立場を説明するなど協議があった」とし、「しかし実際の当事者である韓日間では、あまり協議がなかったとみられる」と述べた。

互いの原則論ばかり掲げていたため、ホワイトリストであれジーソミアであれ、結局は平行線を走るしかなかったというわけだ。


この記事を見たネイバー読者の反応


この記事にコメントを書き込んだ読者の性別と年代


ソース：http://naver.me/5oOYSM6x

1. 韓国人
切り札？
自爆ではなく？
共感：4｜非共感：0


2. 韓国人
最初から韓国が一方的にジーソミアを終了させた
言葉は終了だが、中身は条約破棄であり、我々が一方的に破棄しておきながら日本に責任を押し付けるとか論理的に話になるのか？
客観的に見れば、これは誰がどう見ても韓国の責任である
共感：6｜非共感：1


3. 韓国人
国家外交はチェ・スンシルの方がうまいようだ
共感：3｜非共感：0


4. 韓国人
記者は大韓民国の国民としての自尊心もないのか
一体いくらもらって記事を書いているのか
共感：3｜非共感：8


5. 韓国人
>>4
はい、次の中共の手先


6. 韓国人
ここには、安保や経済が、自尊心よりも上位概念であることを知らない文在寅信者がいるね
文在寅信者が頭おかしいということが改めて証明された
共感：5｜非共感：1


7. 韓国人
そもそも、朴槿恵チョッパリ女が、日本に媚びへつらい、拙速に安保を日本に捧げたのだ
韓国と米国が同盟で、米国と日本が同盟だからと韓日が同盟になるのか？
もっとマシな話をしろ
中国がいなければ、日本とは血で血を洗う戦争をしていた関係だ


8. 韓国人
アホか
韓日ジーソミアは、米国の太平洋戦略の一貫であり、実際には韓日両国ではなく、米国が主となるものだ
中共には何も言えない中共の手先め
毛沢東、習近平クソ野郎と言ってみろ
共感：2｜非共感：1


9. 韓国人
独島を自国の領土と言い張り、いつ攻撃してくるか分からないやつらとなぜジーソミアを結ぶのか？
共感：3｜非共感：1


10. 韓国人
失敗したのがジーソミアだけかな？
共感：3｜非共感：0


11. 韓国人
なぜ韓国政府を非難するのか
日本にも言えと
すべてのことには因果関係があるのに、専門家という者があまりにも偏り過ぎではないか？
我々はいつまで日本に殴られ、日本と米国の処分だけを待つのか
共感：2｜非共感：10


12. 韓国人
冷静になれず感情的になって生半可な判断を下した結果である
共感：6｜非共感：0


13. 韓国人
我々にどんな実利があるというのか？
情報だけ与えているのだが…
ギブアンドテイクがあってこそではないのか？
共感：0｜非共感：3


14. 韓国人
>>13
情報を得るための監視資産は、日本の方が多いのか、韓国の方が多いのか考えてみよう


15. 韓国人
なぜこのような事態が発生したのか、全般的に見なければならない。
日本の哨戒機の問題は、韓国軍が100％間違っていましたが、これを文在寅政府が巧みに編集し、脅威飛行として世論を煽り、自分たち側のメディアを総動員して工作して日本との関係をこじさせた。
そして、強制徴用問題、これは国家間の合意で終わった問題だが、それを一方的に破り、日本企業に制裁を加え、韓日関係に混乱をもたらした。
それではなぜ、文在寅政府は韓日関係を悪化させたのか、これを考えなければならない。
北韓は韓米日共助を破壊するために、固定スパイを韓国に送り込んだ。
だから、防衛費問題で韓米関係の悪化、在韓米軍撤退などの話も進んでいるのだ。
このようなことをしっかり見てこそ、国を守ることができる。
共感：6｜非共感：3


16. 韓国人
切り札とかアホか
そのまま文在寅が瀬戸際戦術をし、国民が代わりに被害を受けたんだろ
共感：2｜非共感：1


17. 韓国人
「外交安保専門家は、ジーソミアをホワイトリスト排除カードに選んだことは、最初から不適切だったという評価だ。ジーソミア破棄を宣言し、米国が日本を圧迫するよう仕向け、輸出規制を撤回するよう誘導するという戦略自体が実効性がなかったということだ」 - 記事の内容
共感：4｜非共感：0


18. 韓国人
自主国防しましょう
どこかに頼るのはやめましょう
中国でも米国でもありません
自分で守ることができなければなりません
毎年、米軍駐留費に6兆ウォンを支払うのであれば、原子力潜水艦を毎年6隻作れます
韓国はあまりにも弱すぎる
自立しましょう
共感：4｜非共感：2


19. 韓国人
愚かな大統領を選んだがために、国民の苦労が多い
共感：6｜非共感：4


20. 韓国人
>>19
お前の家族は本当に苦労が多いであろう


21. 韓国人
顔色をうかがう必要はありません
すぐに終了させましょう
韓国がなぜ日本に軍事情報を提供するのですか？
安保的に我々を信じていないのだから終了しなければなりません
記事の教授は経済と安保だけの話をしていますがその原因は分析できないのですか？
親日派なのですか？
共感：5｜非共感：8


22. 韓国人
>>21
21世紀に親日だの土着倭寇だのお前は土着共産主義者なのか？


23. 韓国人
記者よ
常識的に考えて、ジーソミアを破棄すれば誰が損をするか？
そして、今は誰が損をしている？
お前は日本人なのか？
共感：3｜非共感：2


24. 韓国人
文在寅はジーソミアをなくしたかったのだ
北韓のために


25. 韓国人
何がジーソミアだ
日本がホワイトリストを撤回しない限り、ジーソミアは自動破棄されるのは当然だ
共感：2｜非共感：1


26. 韓国人
日本の手先が本当に多いね
こいつらを撲滅しなければならない（記者は韓国人なのか？）
共感：3｜非共感：1


27. 韓国人
>>26
お前は北韓の手先か？


28. 韓国人
結果がどうであろうと、ジーソミア終了は事実上、文在寅による反米宣言である
これを誰が主導したのか分からないが、これが終了したら、米国は直ちに文在寅政権に制裁カードを切るであろう
日本とジーソミアを結んだとしても、その情報を最終的に消費する国は米国である
韓国と日本の情報をもって、北と中国の挑発に対応するために
米国が敏感に反応した理由はここにある
共感：5｜非共感：4


29. 韓国人
ジーソミアを切り札にするという発想自体、国家安全保障と国民の安全を賭博場に投じる無知で無能な行為である
共感：3｜非共感：1


30. 韓国人
これは国民のための決定なのか、政府のための決定なのか…
共感：3｜非共感：0


31. 韓国人
国家安全保障をもてあそぶ政府は初めて見た
まさに一度も経験したことのない国だ
共感：4｜非共感：0


32. 韓国人
文在寅が退任した後、必ずこれに対する責任を問わなければならない
国家安全保障をもてあそぶことは到底容認できない
一体、反日して何を得たのか？
戦う場所と抱きしめる対象も区別できないほど愚かとは…
共感：8｜非共感：5


33. 韓国人
文在寅大統領様を永遠に支持して応援します
外交も最高！安保も最高！
あなたを誇りに思います！
共感：0｜非共感：6


34. 韓国人
ところで、ジーソミアをやめて最も喜ぶ国は、北韓と中国ではないか？
なぜ文在寅は、中国と北韓が喜ぶことだけをするのか？
共感：5｜非共感：2


35. 韓国人
>>34
もともと、文在寅は、骨の髄まで親中親北親ロ反米反日主義だからです


36. 韓国人
日本の損害であり、絶対に我々の損害ではない！
共感：5｜非共感：9


37. 韓国人
政府のことを国民が心配しなければならない状況
このまま放置していていいのでしょうか？
共感：3｜非共感：1