Conversation

通報者の特定が出来なければ当然、誰を訴えればいいかも定まらないし、Twitter社の調査のきっかけとなったとはいえ、凍結理由とは関係ない以上通報内容については明らかにもならない。 君が弁護士を動かすのは自由だが、ま、ハマーさんとリアルで会える可能性は限りなくゼロに近い。
Image
1
4
5
逆に、弁護士が動けば、異議申し立てを行うために当然凍結に至る経緯を詳細に調べる。本当に違反があるのか、君自身の発言を全て精査していくことになる。そうなれば、君が確たる証拠もなく他人を「当たり屋」と呼んだり、煽ったり、思いつきだけで「維新の雇った業者」扱いした事実がボロボロでる。
Image
1
4
5
当然その過程で弁護士から「維新の雇った業者だというのは証拠に基づいた、確証のある発言なのか」を問われる事になる。君、それになんて答えるつもり?我々は事実ありのまま、否定してきた訳だが、弁護士が調べれば君がなんの根拠もなく間違った思い込みで我々を中傷してきた事が明らかになる。
Image
1
5
6
そうなった時の弁護士の対応が見物ですね。すごく楽しみですよ。君がいくら我々を信用できなかろうが、事実は事実だからね。 結果、君が妄想で他人をdisってきた事だけが明らかになる。恨むなよ。我々は何度も間違いを指摘したし、信じる相手を間違っていると窘めたんだからな。精々反省するといい。
Image
1
5
7
あと、もう一つ言っておいてあげるよ。 実際に弁護士が介入してきた場合、弁護士は君らの発言や行動を正当化する職責をおうわけだから、当然の事ながら我々以上に君らの発言や行動の証拠や根拠の提示を要求してくるよ。その部分の覚悟もしておいた方がいい。 法律上有効な証拠や根拠を出せるといいな。
8:12 PM · Nov 21, 2019Twitter for Android
Show more replies