![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
- 自分が「好き」なだけで民間からの反対意見に「表現規制！」「お気持ちで反対するな」「弾圧するな」と叫ぶのは「基本判ってなさすぎる」（貴方の知性のバロメータになります） - 先般、FBのザッカーバーグがDCの名門大学で「オンラインは重要な言論市場」と話したが /2https://www.nytimes.com/2019/10/24/opinion/facebook-zuckerberg-free-speech.html…
Show this thread
再度書いていますが、「表現の自由」という概念は - 政府の弾圧からの自由 - 民間で喧々諤々と議論することは健全な言論市場の機能 - しかし「許されない」言論は存在する。刑事・民事責任を問う根拠になる。（例：児童ポルノ、名誉毀損、中傷誹謗など） /1
-
-
-
ザッカーバーグの話には大きな瑕疵がいくつか。 - そもそも「言論の自由」を想定し合衆国憲法に織り込んだ当時の言論市場と現在のそれは天地の差。政府からの弾圧は僅少。 - 新聞等伝統メディアは出版物への責任を問われる - 電網はそれが問われない（CDA230 /3
Show this thread -
- 「すべての」言論が「等価値」ではないことは数々の最高裁判断で明示している（https://www.freedomforuminstitute.org/about/faq/which-types-of-speech-are-not-protected-by-the-first-amendment/ …） ザッカーバーグは「もっと自由な」言論を、と叫んでみせた（https://www.nytimes.com/2019/10/17/business/zuckerberg-facebook-free-speech.html?module=inline …）が、これに対しザッカーバーグが引用したマーティン・ルーサー・キングJr.牧師の娘が反論 /4
Show this thread -
バーニス・キングTW抄訳 https://twitter.com/BerniceKing/status/1184907469719592960?s=20 … "ザッカーバーグが我が父を引用したようだ。我が父MLKが政治家による偽情報キャンペーンでどんな影響を受けたかFBが理解する助けになればと申し上げる。これら（偽情報）キャンペーンは我が父暗殺の土壌を作ったのだ"
Show this thread -
ここでバーニスが提示している写真は、MLK暗殺直後に狙撃手の方向を指差す公民権運動弁護士らの写真。 https://allthatsinteresting.com/mlk-assassination#2 … 政治意見記事に事実チェックを付与せず垂れ流すFB方針に対し、拡散機能をもつ情報プラットフォームが偽情報を拡散することで人命を危機に陥れることを指摘。 /6
Show this thread -
歴史において「言論の自由」（参照：合衆国憲法修正第一条）が明示された理由は、政治的マイノリティが身体他の自由を政府権力に束縛されずに表明するため。偽情報や個人攻撃は、本来の「言論の自由」理念を捻じ曲げるもの。なんでも垂れ流せば良い訳ではない。/7・了
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
本当にそうなんですよね、自由をはきちがえる人が多い(⌒-⌒; )
-
共に勉強・知識共有・啓蒙していきましょうね
- 5 more replies
New conversation -
