地球探検の旅 > 椿荘オートキャンプ場での足取り
椿荘オートキャンプ場での足取り |
掲載日 : 2019年9月28日 |
|
|
|
|
投稿者 : 地図好きさん |
|
カテゴリ : ニュース |
|
場所 : 日本/山梨県/南都留郡道志村椿 |
|
座標 (緯度・経度) : 35.53000143492972 , 139.0594884665288 |
|
|
|
既出:2019年9月23日 キャンプ場で少女行方不明 http://earthjp.net/mercury/1909230002.html
時間スライダ:2012/3/27 女児(7)千葉県成田市立成田小学校1年、身長125cm、長袖黒Tシャツ・青ジーンズ、我慢する子「親に迷惑をかけないように自分でなんとかしなきゃ」 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1225342874… https://ameblo.jp/buddy-dogxcat/entry-11257461301.… https://ameblo.jp/buddy-dogxcat/theme-10055143255.… https://profile.ameba.jp/ameba/buddy-dogxcat https://twitter.com/dogcatbuddy?protected_redirect… https://mobile.twitter.com/dogcatbuddy/with_replie… https://www.facebook.com/Buddy.ogura https://www.instagram.com/buddy.ogura/ ⇒自宅が特定され、母親・姉の氏名が公開される。というより母親自らが公開している。又、捜索が中断されている時間帯と思われるが、母親がSNSを更新したため、炎上する。予約を取り消さなければならず、迷惑をかけた顧客への思いもあったかもしれない。しかし、次はやり過ぎだと思われる。 ・ボランティアの方々を撮り、投稿 ・ポニーを撮り、投稿。経営する店舗のハッシュタグをつける「私のことは心配しないでください」 ・批判的なコメントを削除 パニックなのか?不眠による意識障害?ネット依存なのか? 母親は、女児のことだけしか頭になく、気も狂わんばかりで、精神的余裕は一切無いという状況ではないと判断され、批判されても仕方がない。
キャンプ場:椿荘オートキャンプ場 http://tubakiso.com/canp/canp.htm ・南の森 水洗洋式2基 ・中央の森 洋式6基 ・夜間照明設備有
生存可能日数: 飲まず食わず:3日間(72時間) 水だけ飲める:50日間以上
09月21日(土)12.3~18.4度、小雨 女児・姉・母親 地元の知人家族と2泊3日のキャンプ(計7家族約30人) 7家族一行 南の森に隣接する広場を幕営地とする 午前 子供ら(15人)南の森・裏山で遊ぶ 15時頃 子供ら 幕営地でおやつを食べる 15時30分頃 女児以外の年上の子供ら14人 食べ終わり、西の森の沢(約150m先)へ向う 15時40分頃 女児 食べ終わり、母親に「私も遊びに行ってくるね」と告げ、沢へ1人で走って向かう 15時45分頃 母親 自販機近くで女児を目視確認 https://www.google.co.jp/maps/@35.5308369,139.0586… 16時頃 年上の子供ら14人 幕営地に戻る。女児の行方不明が発覚 一行の保護者ら 1時間捜索 ⇒最後に女児を目視確認してから、行方不明発覚まで15分間程度で、幕営地から西の森の沢まで約150m。なぜこの1時間に見つからなかったのかが謎。連れ去りか? 17時頃 母親 110番通報「子供がいなくなってしまった」 山梨県警(大月署?)捜索(警察犬を投入) 18時頃 消防が加わり40人態勢 22時 捜索中断 22日(日)10.6~21.1度、夕方雨 06時~16時(雨のため中断)70人態勢※で捜索、ヘリを投入 ※県警・消防・道志村消防団・ボランティア ・キャンプ場周辺 21時24分 母親 SNS「ご存知の方もいるかもしれませんが、うちの次女が行方不明になっています。皆さん、無事を祈っていただけると有難いです」 23日(月)18.7~24.7度、午前雨 02時06分 母親 SNS「たくさんのコメントありがとうございます。私たちも美咲の無事を信じながら、少しでも早く見つけてあげたいと全力で捜しています。みなさんのお気持ち、とても嬉しく思います。本当にありがとうございます。こちらは夕方から雨が降っていてかなり冷え込んでいます。早朝の発見を目指しています。どうぞ皆様にも無事を祈っていただけると有り難いです」 ・キャンプ場周辺 06時~18時 130人態勢 ・機動隊を投入 ・キャンプ場を中心に約5kmの範囲 ⇒鹿部町の事例に従ったのか?広げ過ぎかと思われる。 ・災害救助犬(ボランティア団体)が加わる ボランティア「子供が行ける範囲は、行き尽くしたはず。それでも見つからないのは不思議」 母親 女児は橋を渡り、分岐で左折し、午前中遊んでいた南の森の対岸の山に行ったのではないかと思う 24日(火)16.2~22.9度、曇 06時30分~18時 70人態勢 ・赤外線カメラ付きドローンを投入し、沢に沿って捜索 ・草刈り機で茂みを刈る 25日(水)6時~18時 294人態勢 ・自衛隊(陸自第1特科隊)175人を投入 ・東西約2km、南北800m ・道志川・斜面・空家・倉庫 26日(木)6時~17時30分 263人態勢 ・西側 ・消防団 村内全域で目撃情報を求める(国道・村道を巡り、拡声機で呼びかけ) 27日(金)6時~17時30分 270人態勢 ・民家・別荘・空家・崖・川 ・有志によるボランティア本部(情報共有が目的、自治体は無関係)が解散 午後 ボランティアX(20代男)通報「崖から落ちてけがをした」 県警 ヘリでXを捜索するも、発見できず 県警「事件に巻き込まれた可能性も否定できない」 28日(土)6時~ 240人態勢 ⇒今日で捜索打ち切りか?捜索し尽くしている。これ以上同じようなやり方で捜索しても無意味。また、同じ区域を繰り返し捜索することになる。尾畠さんに来てもらうしかない。警察は連れ去りと熊の可能性を潰す捜査を行うべきだ。しらみつぶしの捜索と同時平行で、直観力に優れた人による単独捜索を行うべきだ。
過去の事件: 2016年05月28日 北海道茅部郡鹿部町 小2男児(7)行方不明 06月03日朝 男児 約5km離れた陸自駒ケ岳演習場の小屋で訓練中の隊員により発見された ⇒捜索隊による発見ではない 2018年08月12日 山口県大島郡周防大島町 2歳男児行方不明 08月15日06時30分頃 尾畠さん 2歳男児を保護、約30分で完了 ⇒上に昇ろうとする子供の習性を知っていただけではなく、直感力が優れているのでしょう。 警察・消防(延べ380人動員)が2歳男児を見つけられなかった理由を考えなくてはいけない。 ・ため池(ダイバー)・川・側溝を捜索 ・海上保安庁の巡視艇 ・サーマルカメラ搭載ドローン ・警察犬 見つけられなかった理由(素人の想像): ・2歳児が到達できる範囲を根拠なく決めつけたため、山の捜索が疎かになった。 ・幼児の行方不明の捜索にノウハウを持つ者がいなかった。 ・広範囲に大人数を投入すれば見つかるとは限らない。区域を担当した者が一瞬気を抜くだけで見落とされてしまう。 ⇒10歳未満の児童をキャンプ場で遊ばせる場合は、次のような物を持たせるしかないか? https://www.eagle-inc.jp/kids-keitai/child-gps-wat… 笛だけでも持たせたほうがいい。
|
|
|
|
|
NO. 1909280002
|
コメント欄
No.1 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2019年09月29日 |
|
27日(金) 午後 ボランティアX(20代男)通報「崖から落ちてけがをした」 県警 ヘリでXを捜索するも、発見できず 通報直後に、連絡が取れなくなった(電池切れ?) ⇒スマホが緊急通報位置通知(GPS)対応機種ではなかったのか?基地局情報通知になってしまったのか?位置情報を非通知にしていた? 110番通報時の基地局は確認済だと思われる。いたずら電話なら、逮捕するべきだ。
|
|
No.2 投稿者 : アジャパーさん | 投稿日 : 2019年09月29日 |
|
それ(いたずら電話)はワタシも考えました。
ワタシはこのような事件、災害時のボランティアには参加したことはありませんので誰か教えてほしいのですが、ボランティアの方は現地でボランティア登録してから活動するのでしょうか? そのときに身分証明やスマホの電話番号も必要でしょうか?
イタズラだとすれば身分証提示の必要がなければ登録時には偽名でもいいし・・・ 最初からイタズラ目的で捜索を撹乱したとしたらとんでもないことだ。
本当に遭難しているならば早く見つかってほしいですが、もしもイタズラならば今後のボランティアの募集ではそれまでは性善説で成り立っていたのにいらぬ手続き(スマホの電池は十分か? バックアップ電源はあるか? 緊急通報位置通知(GPS)対応機種か? 位置情報を非通知にしていないか? などなど・・・)が増え、真面目にボランティアをしたい人の迷惑となりかねない。
「3.11 ボランティア 問題」と検索すると「モンスターボランティア」なる単語などが出てくる・・・ 「イタズラ」にしろ「善意の押しつけ」にしろ「心のケアの押し売り」にしろこのような問題があるのなら「ボランティア」はシステマチックにならざるを得ない。 そしてそれはは悲しいことだ。
|
|
No.3 投稿者 : けいさん | 投稿日 : 2019年09月29日 |
|
ボランティアの男性が見つかったそうです。 現在ケガの治療中です。
|
|
No.4 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2019年09月29日 |
|
ボランティアX(27):東京都小平市 X 崖から落ち、右腕・右手首を折る 27日13時55分頃 X 110番通報(位置特定できず) X 自力で下山しようとする 29日06時10分頃 Xを捜索していた別のボランティアがXを発見
|
|
No.6 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2019年10月01日 |
|
警察は全ての可能性を追うべきだ。事件当日の父親の挙動、店舗の経営状態、生命保険、全てを調査すべきだ。母親のSNSへの投稿タイミングが理解できない。いやらしい捜査もしなければいけない。
|
|
No.7 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2019年10月01日 |
|
インタビューで、なぜか、秋田児童連続殺害事件(畠山鈴香)を思い出してしまった。毒入りカレーまでも思い出した。即、そんなことがあるはずがないと心の中で否定する。娘が行方不明の中、SNSとか止めて欲しい。あらぬ疑いを想起する。私は、犯罪に於いて、余計な事をする者、余計な発言をする者が怪しいと思っている。この忌まわしい疑いを早く消したい。
|
|
No.8 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2019年10月01日 |
|
SNSへの投稿内容・文体が冷静過ぎる。娘がいなくなってあんな文章を投稿できるか?そもそも投稿するだろうか?
|
|
No.9 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2019年10月03日 |
|
修正 7家族一行:女児・姉・母親を含む計27人(子供15人、保護者12人)。子育てサークルで知り合った7組の家族
09月21日(土)12.3~18.4度、小雨 7家族一行 2泊3日のキャンプ、南の森に隣接する広場を幕営地とする 09時 7家族一行の一部 キャンプ場に到着 子供 南の森・裏山で遊ぶ 12時15分 女児・姉・母親 キャンプ場に到着 13時 7家族一行 幕営地で天ぷらそばを食べる 子供12人(女児を含む)南の森で遊ぶ 15時頃 子供12人 幕営地に戻り、おやつ(チョコバナナ)を食べる 15時35分 女児以外の年上の子供9人 おやつを食べ終わり、西の森の沢(約150m先)へ向う 15時40分 女児 おやつを食べ終わり、母親に「私も遊びに行ってくるね」と告げ、1人で走って子供9人を追う。女児が子供9人の行先を知っていたかどうかは不明で、西の森の沢へ向かったとは限らない 母親 自販機方向へ左折するまで女児を見送る 15時50分 保護者 西の森の沢にいる子供を迎えに行く 16時頃 保護者 女児がいないため、周辺を捜す(行方不明発覚) 16時17分 保護者 グループLINEで連絡を取り始める 17時頃 母親 110番通報「子供がいなくなってしまった」 18時01分 山梨県警(大月署)キャンプ場に到着。周辺を捜索 消防が加わり40人態勢 ⇒なぜこの時点で警察犬を導入しなかったのか?取り返しのつかない初動の失敗だろう。雨が降る可能性もあった。翌日では臭いが消えていたかもしれない。 20時 保護者 子供を寝かせ、捜索を継続 22時 県警・消防 捜索中断 22日(日)10.6~21.1度、夕方雨 01時30分 父親 キャンプ場に到着、母親・友人と捜索 03時00分 父親・母親・友人 捜索中断 06時~16時(雨のため中断)70人態勢※で捜索。ヘリを投入。警察犬を導入 ※県警・消防・道志村消防団・ボランティア ⇒警察犬はなぜ追跡に失敗したのか?女児が車に乗せられて臭いが途切れたか?この時点で事件に重点を置き、県警は捜索には加わらず、連れ去り事件の捜査に集中すべきだったのでは?
|
|
No.10 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2019年10月03日 |
|
10月01日(火)12時頃 東京都練馬区のボランティア男性(48、単独)子熊2頭と遭遇、逃げる際に転倒し、右手首・右足首を骨折 猟友会が入り、捜索は全て中止 午後 長野県諏訪郡のボランティア男性(55)が道に迷い、妹が通報。女児の捜索は中断。翌朝、自力で下山(無傷) 機動隊 キャンプ場下流の道志ダムを潜って捜索 02日(水)ボランティア 自粛要請を受ける。山に入る場合、公式の対策本部に要相談 03日(木)山岳救助隊 キャンプ場の南側の山を捜索
たった10~20分間、子供から目を離しただけ。小1の7歳、キャンプ場、目撃者無し。 まさに「神隠し」だ。 事故/事件に関わらず、発見はもう絶望的かもしれない。初動の失敗を感じる。 ・打つ手が遅い(警察犬が当日に即導入されていない) ⇒警察犬が道路上で足跡追及できなくなったのなら、即事件性有りの判断ができた。小雨では警察犬が使えないということか?翌日の導入は足跡追求よりも熊に襲われた可能性を見ているのか?どちらにしても警察犬は即導入すべきだ。 https://www.pref.yamanashi.jp/police/p_kansiki/dog… https://www.youtube.com/watch?v=e8Vh-wa-HdQ ・方向性が悪い(事件捜査に最初から重点を置いていない) ⇒母親「(捜索開始当初)事件性は薄いだろうという警察の判断」が真実なら県警の大失敗 ・ドライブレコーダ・防犯カメラの映像保存期間は1週間?
疑問: ・捜索し尽くされた。打ち切るべきだと思われる。なぜ続けるのか? ・女児「私も遊びに行ってくるね」で、なぜ母親はどこに行くのか確認しなかったのか?他の子供と一緒なら不要だが、1人の場合は、確認してもいいような気がする。見送っておきながら行先を確認していないのが解せない。母親「一緒についていってあげていたらと、悔やんでも」とあるが一緒についていく必要はなく、行先を確認するだけで十分だ。 ・15時50分に子供を迎えに行くのに、15時40分に女児を行かせることが理解できない。 ・母親「すぐに大人数で捜し始めているので、事件性は薄いだろうという警察の判断」この警察の判断の根拠が不明。車による連れ去り事件なら、犯行は10秒以内であろう。母親に気遣って「事件性は薄いだろう」と言うのは間違っている。必死になっている母親に子供騙しを言うのは愚かで傲慢だ。「事件・事故の両面で捜査・捜索をしています」が事実であろうし、誠実な言い方だと思う。曲げて伝えると、結局、初動の失敗を疑われることになる。 ・連れ去り事件の場合、女児の声を誰も聞いていない。顔見知りによる犯行か? ・キャンプ場に防犯カメラが1つくらいあってもいいような気がする。自販機辺りに1つあれば全く違った展開になっていた
|
|
No.11 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2019年10月04日 |
|
修正 当日に警察犬は導入されていた(最初のコメント通り) 2019年09月21日 母親 Twitter「3時40分頃一人で友達を探しにサイトを出ました。16時に友達が戻ってきていないことに気がつきそこからグループ30名で捜索を開始しました。17時頃に警察へ通報。18時頃から消防の方も駆けつけてくださり、30、40人ほどと警察犬で捜索してくださりました。22時に打ち切り。22日6時再開予定です」 なぜ足跡追求に失敗したのだろうか?ここで成功していたのなら、大規模な捜索は不要だった。
|
|
No.12 投稿者 : 地図好きさん | 投稿日 : 2019年10月07日 |
|
10月05日08時30分頃 報道カメラマン(男、36、テレ朝)5m下の沢に転落し、鎖骨を折る。機動隊員に救助される 10月06日17時 県警 現場指揮本部を撤収、大規模捜索を打ち切る。今後は情報収集(大月署) 延べ約1,700人が捜索、東西15km・南北8km 母親「親としては、諦めることはしたくないので、これからも全力で捜索を続けていきたい」 女児の家族 動画を公開(2019年5月末頃、女児が母親の知人からプレゼントをもらって礼を述べる) https://www.youtube.com/watch?v=JeUIUWFUgB0
修正: 7家族一行:女児・姉・母親を含む計27人、子育てサークルで知り合った7組の家族 父・母・子2 父・母・子3 父・母・子3 父・母・子2 母・子2 父・母、子1 子供15人(12人小1~6)、保護者12人(父5・母7)
17時 母親 女児の行方不明を父親に連絡 17時49分 幕営地にライトを取りに戻る 18時01分 山梨県警(大月署)幕営地に到着。母親に事情聴取 保護者母 周辺を捜索 保護者父 車で周辺を捜索
|
|
|
|
|