いじめられる側の属性なんて、いじめる側の言い訳でしかない。仮に女性全体の権利が拡大したところで、同じ女性である自分が被害に遭わなくなるかと言えばそうじゃない。攻撃してくる人は攻撃したいから攻撃するの。性別を理由に出来なくなれば、また別の特徴を見つけて攻撃してくるだけなんだよ。
-
-
Show this thread
-
だから「わたしを加害するのは止めてください」「わたしに人としての権利をください」と声をあげよう。そして私たちは性別も国籍も大人も子どもも関係なく、みんなで力を合わせて、「加害されている人の人権」を守って行こうよ。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
個人的な意見なのですが…ツリーになってるツイートがタイムラインに流れて来た時、続きがあることに100%気付けるかと言われるとそうではなくて、一番上のツイートだけしか見ない人ってたくさんいると思います。もちろん、続きを含めて一つの意見だからわかってほしいけど、一番上だけ見て意見して→
-
しまう気持ちもわかります。特に風花ちゃんのようにツイッターの140文字の壁をマスターしている人は、一つのツイートで完結したように見えるまとまった文が書けるから。でも結論に近い部分が必ずしも先頭に来ている印象はあまりなくて、だから先頭しか読まないと本当に思っていることが伝わらない→
- 3 more replies
New conversation -
-
-
最終的にはそうだと思いますが、ただ、その理屈だと「人種差別とか言うな」とも言えてしまいます。好きな相手なら攻撃しないというのは同じですから。 「人種ではなく、人に対する差別が問題なのは前提の上で、ここにこのような人種への差別がある」という主張は必要でしょう。無論、女性にも。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
「私はこんな差別された!これだから男は!(女は!)」とすぐ主語を大きくしたがる人がいますが、まずはあなたを差別したその人と対峙してからにして欲しいと思うことがあります。
-
-
-
フェミニストに違和感を感じるのはそこなんですよね。性別による差別はあるかもしれないが女性による差別に特化して人権を守る運動をするのはいかがなものかと。全体の人権を守る運動家の呼称ってないのかな?
-
-
-
ああいう言い方をする人は仲間を増やしたくて言ってるんだろうけど、同時に無数の敵を作り上げて無用な争いまで呼び込んでることを自覚した方がいい
-
-
-
いろいろ突っ込みどころはありますけども、「好きだから攻撃しない」なんてことはないでしょう。好きな人を殴ったりを殺したり人もいますよ。
-