ということは 元になった銀行発行の振り込み明細書か銀行印付きの振込明細があるはずですよね そちらを開示して 初めて説明になるのではありませんか？
以下のような記事が出ましたので、説明させて頂きます。 支払いは銀行振込のため領収書を入手できず、実際の振込明細書を基に振込事実を市販の領収書に書き写しただけで、当時は認められていました。（誠）https://news.nicovideo.jp/watch/nw6188252
-
-
-
政治資金の収支報告書では認められていたとしても、税務申告では認められませんね。 今も昔も。 むしろ前原サイドの手書き領収書は完全に無意味で、請求書とそれに対する振込明細もしくは振込用紙控えが必須、というかそれ以外は無い。
- 2 more replies
New conversation -
-
-
領収書に「銀行振込のため書き写し」の但し書きが必要でしたね。
-
書き写しであっても領収書に起こした時点で印紙は必要になりますねー。
End of conversation
New conversation -
-
-
振込明細を公開して下さい
-
まあ、そうなるよね。
End of conversation
New conversation -
-
-
★前原氏の領収書事件 ★2012.11.12 衆 予算委員会 竹本直一議員（自民） https://youtube.com/watch?v=7uzGBohJQNs#t=28m40s … 前原国務大臣 ：平成１９年１２月政治資金規正法改正 平成２０年分以降 添付領収書等 コンピューター等で書き写した領収書等は認めず ご指摘のこの領収書＝平成１６年６月に実施pic.twitter.com/pXZkfWFoh1
-
印紙が無い問題と私文書偽造罪は解決してませんね。
End of conversation
New conversation -
-
-
当時合法とういことは、さすがにこの方式を認めていてはずさんどころか偽造し放題ということで法改正されたわけですよね……改正されたのはいつ頃で何法が改正されたのか伺うことは可能ですか？
-
-
-
振込明細書を書き写す意味がわかりません。そのまま提出すればいいのでは？控えはコピーでもとっておけばいい。
-
