![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「性犯罪は女が自衛しないのが悪いマン」、そのくせ痴漢対策のための安全ピンの提唱やシャチハタの痴漢対策ハンコの開発にはキレるんだよな、どちらも紛れもない自衛なのに 結局は「痴漢されても我慢しろマン」こそが連中の本性で、被害者を黙らせるためにあれこれそれっぽい理由を持ってきてるだけ
Show this thread
-
ク○リプだけど詭弁の見本なのであえて紹介 受身を使った主体の曖昧化によるトリックの例 「自衛させる」主体は性犯罪者やそれを放置する社会なので、「性犯罪者や社会が女に自衛を強いるのが悪い」と「そうした社会で女性が自衛することを支持する」は普通に両立するhttps://twitter.com/2sDMKXx7cANIb4R/status/1196625814399275008…
元ツイは「“女性に”自衛を求めるのに実際に“女性が”実際に自衛すると批判する」と主体を女性に揃えて矛盾を指摘したもの そのロジックをパクりつつ受身で主体を入れ替えて「感覚的には変だが一見騙されそう」な文にする 本人は「ポルノ依存症患者」を皮肉で名乗ってるが、中身は立派な性犯○者予備軍
![つりがねむし](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)