（最新消息）香港高等法院判定《禁止蒙面法》違反基本法

《蒙面法》是从《紧急法》里授权的，而《紧急法》全名是 緊急情況規例條例 ，本来是英国授权香港港督全权处理香港事务，链接：
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap241

条文： 2.1 在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時，行政長官會同行政會議可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。




今次林郑一再说“不是紧急情况，而是危害公安（公共安全）”，因此引用这个条文，指定了“反蒙面法”。10月4日制定，10月5日0时执行，10月16日递交立法会。 开了这个先例之后，行政长官就可以随时以危害公安的情况随时立法，包括但不限于：

Quote

(a)對刊物、文字、地圖、圖則、照片、通訊及通訊方法的檢查、管制及壓制；
(b)逮捕、羈留、驅逐及遞解離境；
(c)對香港的海港、港口及香港水域和對船隻移動的管制；
(d)陸路、航空或水上運輸，以及對運送人及東西的管制；
(e)貿易、出口、進口、生產及製造；
(f)對財產及其使用作出的撥配、管制、沒收及處置；
(g)修訂任何成文法則，暫停實施任何成文法則，以及應用任何不論是否經修改的成文法則； (由1949年第8號第2條代替)
(h)授權進入與搜查處所； (由1949年第8號第2條代替)
(i)賦權該等規例指明的主管當局或人士訂立命令及規則，並賦權他們為施行該等規例而製備或發出通知書、牌照、許可證、證明書或其他文件； (由1949年第8號第2條代替)
(j)就為施行該等規例而批給或發出任何牌照、許可證、證明書或其他文件，收取該等規例訂明的費用； (由1949年第8號第2條增補)
(k)代表行政長官取得任何財產或業務的管有或控制； (由1949年第8號第2條增補)
(l)規定某些人進行工作或提供服務； (由1949年第8號第2條增補)
(m)向受該等規例影響的人支付補償及報酬，以及就上述補償作出決定；及 (由1949年第8號第2條增補)
(n)對違反該等規例或任何在香港施行的法律的人的拘捕、審訊及懲罰， (由1949年第8號第2條增補。由1949年第40號第2條修訂)

你读完这些之后，会认为中国人大都不会赋权给香港特首自主做这些事。特别是“(f)對財產及其使用作出的撥配、管制、沒收及處置；” 这就是文革里的抄家了。



在记者招待会上，林郑一再说“不是紧急情况，而是危害公安（公共安全）”，是因为在香港基本法里提到“紧急情况"时，是这样说的（仅提到这一次）：

Quote

全國人民代表大會常務委員會決定宣布戰爭狀態或因香港特
別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或
安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態，中央人民政府
可發布命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。

所以“紧急情况”根本就不在林郑的职责范围内， above her pay grade.


现在香港高等法院说，“危害公安”的情况也不在林郑的职权范围内，违反基本法。