![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
青織「セクハラの定義が曖昧、嫌がったら全部ハラスメントなのか」
そもそも同性にはしない事をしたら本来なら全部セクハラ。定義が曖昧だなんてことは無い。
定義はハッキリしてる中、曖昧なのは「我慢してる人」の酌量だけ
「どこまでが我慢できる範囲ですか？」なんて問う必要が無い
#これフェミ
Show this thread
-
青織の相手をした後で、石川さんはこんな次元の「質問者」の相手をしなきゃいけなかったんですよ。 男が重たい荷物を持つのは、体力に合わせて何個運ぶか決められるのに、パンプス強要は「何時間履くか」を選べる訳じゃない。
#これフェミpic.twitter.com/O4YWa5iZ6t
Show this thread
この「野次も罵倒も嘲笑もなく平和的」大嘘ですからね。
青織がパワポで「響け！ユーフォニアム」を映し「これなんで炎上したか分かりますか？楽器が男根のメタファーなんだそうです」と石川さんの発言でない主張をイジり、会場はギャハハと声出して笑ってました
#これフェミhttps://twitter.com/hitoshinka/status/1195711523752050688?s=21…
-
-
それに対して石川さんは、自身が浴びた「女性の足はヒールに合う形に進化する」というクソリプの話をしなかった。 それは青織の発言ではないから。 こんな当たり前の事に殆どの人が気付かないほど、あの会場の磁場は狂っていましたよ。
#これフェミShow this thread -
-
石川さん「モノ化というのは気持ちを配慮されるかどうか。お気持ちを揶揄される事こそ逆説的に女性がモノ化されてることの証明ではないか」 これについて「感覚や気持ちは論拠にならない。結局は『モノ化』が何かを言語化できていない」と いう反応がありますが…言語化出来てますよね？
#これフェミShow this thread -
「モノ化というのは気持ちを配慮されるかどうか」 つまり ①転んでパンツが見えた女の子を「エロい」と感じる。 ②「痛いだろうな。恥ずかしいだろうな」と気持ちを配慮する。 ①がモノ化ですよね？完全に言語化できてると思います。 疑ってかからなければすぐ理解できますよ。
#これフェミShow this thread -
「モノ化かどうかは、転んだ子のお気持ちで決める」とは言ってないんですよ。 エロいモノとしてみるのか、「痛いだろうな、恥ずかしいだろうな」と気持ちに配慮するのか。 これ「見る側」のハッキリした客観的態度の問題なんですよ。
#これフェミShow this thread -
言語化、できてますよね？ 疑わずに聞けばすぐ分かるのに、会場ではほぼ全員頭にハテナマーク飛ばしていました。 そりゃそうですよ。ハナから疑って聞いてますし「自分がわからない＝言語化できてない」扱いですから。アウェイ。 これ女性が集まるイベントならみんな頷いて聞いてますよ？
#これフェミShow this thread -
自分達を「対立者」という重要人物に位置付けろと言ってますか？ 残念ですが、一切重要ではないんですよ。
#ここフェミhttps://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1195892425522155520?s=21…Show this thread -
フェミニズムとは、そういった審査から自由になり、主体性を奪い返す事でもあります。
#これフェミhttps://twitter.com/dokuninjin_blue/status/1195894808658661377?s=21…Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
私は現場にいたわけではないが、ツイッター上で青識氏とその支持者がいつも繰り広げている展開なので、「ああ、これは本当だろうな」と確信する。
-
