#これフェミ
石川氏主張
「さっきの例は『萌』とかエロに偏りすぎ」
女性差別広告の振り返り(私作る人、とかちょうどいいブスとか)
「これらの広告には女性差別がある。社会にも多くの女性差別がある。」
「ヒール等は『女性は職場の華』というのも差別」
「女性は差別をつけ続けてる側」
-
-
#これフェミ 「萌え絵は女性性を強調し、「女としての魅力」を社会が要請してるが故に創作されたる」 「それを他人(作者)が作ってることが問題」 「女体故の被害に配慮がない」 「黒人差別と言われたアクセサリー?は取り下げれたのに、女性差別は無視なのか」Show this thread -
「エロいから取り下げろとは言ってない。女性性の強要や暴力がまだ存在する以上、公共に出すには配慮は必要」 「お気持ちを考慮しないのがモノ化の証明」 「こういう表現が公共の場で使われるのは女性という被差別属性への配慮不足ではないのか」
Show this thread -
#これフェミ 石川氏「これまで受けてきた女性差別に配慮されてない。」 青識氏「男性も見た目で判断されてきてるが、男性は差別と見做してないが?」 石川氏「男性は見た目で犯罪受けてないから」Show this thread -
#これフェミ 石川氏「女性は胸が大きいことで犯罪を受けてきた。その胸を強調する絵を、「他人」が描くのが問題。「他性」ではなく、他人」 青識氏「宇崎本人が認可しないと書けない?」Show this thread -
#これフェミ 石川氏「お気持ち何が悪いですか?」 青識氏「オタクのお気持ちはどうするんだ?」 石川氏「お互い考慮すべき」 石川氏「これまで被害を受けてきたという前提を理解して欲しい」 ここで時間切れ、質疑へShow this thread
End of conversation
New conversation -