菊地さんが「マニアックなエロワードに詳しい」と書かれてたのは「孕ませ」でしょうが、意に反し妊娠させるという性暴力を「エロワード」として扱う感覚を私は批判してます。賛否はともあれ謝罪頂いた機会にそういう問題意識があることをご理解頂きたいです。要は「レイプは『エロく』ない」てことです https://twitter.com/kikumaco/status/1194129319984947200 …
-
This Tweet is unavailable.Show this thread
-
ありがとうございます。僕自身は暴力的な性表現を全く好みませんのでおっしゃることは理解できますが、フィクションにおける「表現の自由」は最大限尊重されるべきであると考えます。「レイプはエロくない」というのは、「エロを誰が決めるのか」という非常に重大な問題をはらんでいると思います
2 replies 9 retweets 26 likes -
まず、現実のレイプは犯罪ですから論外です。それは誰にも異論はないと思います。犯罪として立証しづらいという問題があるのは事実ですが、今の話とは別にするべきてす。今問題となっているのはフィクションの性表現でしょう。その場合、「何をエロいと感じるか」は個々人の内心の自由のはずです
2 replies 9 retweets 21 likes -
暴力的な性表現に不快感を覚える人が多いだろうことは間違いありませんが、「不快な表現だから許されない」というのは表現の自由の侵害です。フィクションにおける暴力的な性表現を「エロくない」と決めつけるのは危険な考えです。エロいと感じる人もいるという事実は認めなくてはなりません
1 reply 11 retweets 19 likes -
僕自身はゾーニング派ですので、特に暴力的な性表現が万人の目に触れる場所にあるのをよいこととは思いませんが、表現の自由との両立も必要です。それは折り合いの問題でしょう。暴力的性表現を「エロい」と感じること自体は悪でも罪でもありません。それは内心の自由です。
1 reply 8 retweets 21 likes -
フィクションにおける暴力的な性表現は相当に広く存在します。それを作るのも、読んだり見たりするのも、それ自体は悪でも罪でもありません。フィクションですから、被害者はどこにもいません。ただ、不快を覚える人たち(はっきり言いますが、僕も不快です)がいるだけです。それは表現の自由の代償です
2 replies 27 retweets 49 likes -
This Tweet is unavailable.
フィクションと現実とは別だからです。フィクションと現実の区別をつけるのは大人として最低限のリテラシーです。 太田さんの「◯◯はエロくない」という決めつけは、パターナリズムであり、極めて危険な考えかたです