青木美希

@aokiaoki1111

北海タイムス(休刊)→北海道新聞→朝日新聞。記者。原発事故避難者を描いた「地図から消される街」(講談社)で貧困ジャーナリズム大賞、日本医学ジャーナリスト協会賞特別賞など受賞。  

Joined August 2011

Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Pinned Tweet

    「単に切り捨て。見捨てられている」 福島県双葉町の女性(47)は3年前に夫が病死、避難先で小4の息子を育てており、政府と県が次々に住宅提供を打ち切るのが不安です。首相は後援会のためではなく、困っている人にこそ税金を。 12月14日は長岡市、22日は下関市に伺い、現状をお話しさせて頂きます。

  2. 「市井の方々もなるべく多く、私自身そう接触する機会がありませんから、そういう意味でも恐らく推薦を出していたんだろうと思います。市井の方々の中でも地域でがんばっている人たちがたくさんいますから」 安倍総理が先ほど記者団に語っていました。 市井の方々でがんばっている人、が後援会ですか。

  3. 「桜を見る会」について、安倍首相は「参加者の自己負担で支払われており、安倍事務所なり、安倍晋三後援会としての収入・支出は一切ないことを改めて確認」「会費は大多数がホテルの宿泊者だという事情を踏まえ、ホテル側が設定した価格だと報告を受けている」 | NHK

  4. 安倍首相コメント|NHK NEWS WEB

  5. 捜査費など数億円を道警幹部らが飲食などに使った北海道警裏金問題。道警記者クラブ(地元紙、全国紙など19社加盟)は2004年11月、本部長に「説明責任がある」と記者会見を文書で要請しました。私は「答えないのですか」と食い下がり、記者クラブはこのためにこそあると思いました。 今回は要請は。

  6. Retweeted

    政府が桜を見る会の招待名簿を破棄したのは共産党議員から国会質問のための資料要求を受けた日だった。官僚集団による露骨な証拠隠滅である。これだけでも一面トップ級だ。なぜテレビ新聞は大騒ぎしないのか。公文書の破棄改竄を当たり前のように繰り返すこの政権を決して許してはならない。

  7. 「事務所の一存」「支援者の参加」「見直し理由」…。 記者会見に臨む菅義偉官房長官の持つ書類には、「桜を見る会」に関連する項目が書かれてました。 このファイル、情報公開したら出てきますでしょうか。

  8. 安倍首相「桜を見る会前夜祭」会費5000円では無理!? ホテルは「最低1万1千円」+「銀座久兵衛の寿司4貫2000円」 より

  9. Retweeted

    「桜を見る会」招待者名簿、民主政権時代は公開前提

  10. Retweeted

    桜を見る会の何が問題なのかイマイチわからん😱という方、とりあえず見て〜 「中止にするから、もう幕引きね」で果たしていいのか。 体質を改善してもらわんことには、似たよーなこと続くと思うんよなぁ‥🤔 ▼フルver.見てね

  11. Retweeted

    これはすごいことになってきた。NHKがホテルニューオオタニに独自取材。宴会は1人1万1000円〜しか受け付けてないそうです。 会費5000円は安すぎる。差額はだれが?

  12. Retweeted

    総理大臣主催の 。そして前日に「前夜祭」などと称して安倍総理大臣の後援会が都内のホテルで開いていた懇親会。NHKが関係者への取材を進めると の国会答弁とは食い違う証言が出てきています。 🔽ニュースの詳細はこちら

  13. 首相の支援者が招かれており、招待基準の不透明さや人数肥大化が問題視されています。参加者の一人は「特にすることはなく、芸能人を探して楽しんだ」と振り返りました(共同)

  14. Retweeted

    《桜を見る会 中止にはだまされぬ》「あきれて開いた口が塞がらない。首相が国民より友を守ることを優先させ、裕福な人々に寄り添い、貧困にあえぐ人々を踏み台にしているようで、怒りが増すばかりである。……国民はもうだまされない」朝日新聞「声」欄。

  15. 「首相は先日の2閣僚の辞任に際し『一人一人の政治家が自ら襟を正し、説明責任を果たすべきだ』と語った。であるなら、率先して、野党が求める予算委員会の集中審議に応じ、その言葉を実行に移すべきだ」 首相が何も説明しない中で証言が続々と。不信感が高まるばかりでは。

  16. 夕食会は安倍首相後援会主催と明記されていますが、収支報告書に記載がありません。日本大学の岩井奉信教授は「なにも記載がないのはちょっと納得がいかない」「収支がどうなっているのか、きちんと納得いく形で説明する必要がある」 首相は説明を。

  17. 安倍総理「もちろん、各個人がそれぞれの費用で上京し、ホテルに直接、払い込みをしていると承知している」 地方議員「夕食会を開いている関係者が受け付けにいたと思う。自分が支払ったのは、安倍総理大臣の事務所の関係者だったと思う」 答弁と食い違っています。

  18. 「桜を見る会」で、安倍総理大臣が世耕幹事長と世耕氏の地元支持団体「ひまわり会」とみられる名や「招待枠」という言葉をやり取りする様子が記録されていました。 安倍総理「ひまわり会?」 世耕氏「ひまわり会です。ことしは副長官じゃなくなったので招待枠で」

  19. 「当該ホテルに確認をしたが、立食の会食はどなたであっても最低1万1千円以上からやらせてもらっているとのことだ」「なぜ5千円でできて、その差額はどうしたのかということは非常に大きな山だ」 真相は。

  20. ニューオータニ「価格は1人1万1000円からで値切り交渉などには応じられない」 山口県内の地方議員「5000円の会費は会場の部屋の前に設けられた受付でホテル従業員ではなく安倍総理大臣の事務所の関係者に支払ったと思う」 首相答弁と食い違い。疑惑が次々に。

  21. 桜を見る会 「ヒラ議員枠」は1議員4人 閣僚は「10~40人」枠 - 毎日新聞

  22. Retweeted

    野党合同ヒアリングで、今年の桜を見る会の招待名簿の破棄した日は、5月9日だと政府は明らかにしました。まさに、この日は私が13日の質問に向け、内閣府・内閣官房に、桜を見る会の参加者が増えた理由、選考基準、支出等について資料要求した日。国会質問を前に証拠隠滅をしたなら反罪的

    Show this thread
  23. Retweeted

    安倍後援会の前夜祭。「代金は参加者がホテルに支払い」という首相答弁に疑義(NHK)…会場となったホテルは「代金を個別に受け取ることはない」。参加した地方議員も「支払先はホテルの人ではなかった」。会費5000円についても「最低価格は1万1千円で値引きには応じない」(ニューオータニ)と。

  24. Retweeted

    【独自調査:やはり公選法違反!】 「桜を見る会 前夜祭」が久兵衛の寿司つき5000円会費で開催された件。事務所でホテルニューオータニに見積を独自に依頼、先ほど届きました。同様の条件で800人の宴会。ひとり13,127円。やはり差額供与で公選法違反濃厚。予算委員会の集中審議で安倍総理が説明すべき。

    Show this thread
  25. 安倍首相後援会が「桜を見る会」の夕食会会費を5千円に設定したことについて、立憲が会場のホテルに確認したところ「だいたい1万5000円から2万円。立食で150人の場合は1万1000円」と回答されたとのこと。「5千円はあり得ない」と。 さんから

  26. Retweeted

    本当だなぁ。安倍首相の頭の中では完全に後援会員や支援者を集めた催しだったんだろうな。まさに私物化ですね。

  27. Retweeted

    総理主催の「桜を見る会」が、いつやらか「安部総理祭り」の要素を拡大してきたことに問題の本質がある。そこには、公平性や客観的基準等は何一つない。「総理直轄招待者」は上限がなく、名簿管理も安部事務所が行い、招待状発送の手間と郵送料は内閣府の公費で行われる。後援会活動の一部公営委託だ。

  28. 「説明されないんですか」 安倍首相は「私の判断で中止することにした」とだけで、記者の問いかけに答えませんでした。 首相は、自らの言葉で説明を。

  29. 安倍首相後援会が「桜を見る会」前日にニューオータニで開いた会員腺夕食会は、収支報告書に記載がありません。会費5千円ですが、ホテルのHPには「料金(1名さま)立食プラン¥11,000~」とあり、安すぎると指摘も出ています。 首相にすべて、説明してもらわなければ。

  30. Retweeted

    桜を見る会について、萩生田氏のブログ「平素ご面倒をかけている常任幹事会の皆様をご夫婦でお招きしました」。萩生田氏の答弁「私がお招きした事実はございません」。自分で書いたことを自分で否定した。嘘に決まってる。

  31. 安倍首相の地元からも批判が出ました。桜を見る会に参加した首相の後援会員の下関市の男性は「食事や飲み物もサービス過剰」「台風、災害で苦しんでいる人がいるのに莫大な予算で開催するのは疑問だ」と話しました。 同感です。予算は困っている人のために。

  32. 「すでに菅官房長官が説明したとおり、私の判断で中止することにした」 それだけ。 なぜ理由をひとことも言わないのでしょうか。自分の言葉でしっかり語ってください。税金を誰に、何のために使っていたのかを。

  33. Retweeted

    これはあまりに酷い。なぜ中止するのか何が悪かったのか一切なし。謝罪もなし。安倍首相の卑劣さを凝縮した中止表明だ。こんなので幕引きを許してはいけない。民主主義は今や崩壊している。野党もマスコミも真相究明へ結束し首相の証人喚問を実現させるべきだ。傍観者、沈黙者は傲慢な権力者の味方だ。

  34. Retweeted

    先手を打って幕引きを図りにくるだろうなと思っていたら、やはりこうきたか。でも、首相がいち早く中止を決断するということは、本件がそれだけ重大な問題だということ。うやむやにしちゃいけない。

  35. 恣意的な利益の分配(税金の私物化)を是認するか否か。 政府と福島県は原発事故避難者への住宅提供を打ち切り、来春には帰還困難区域700世帯も打ち切ります。 権力が困っている人を切り捨て、税金を自分のために使うことを許してはならないと思います。 さんから

  36. Retweeted

    桜を見る会の何が悪かったのか、安倍首相はまずは自分の言葉で説明し国民に謝るべきである。それなしに中止しても政治不信は膨らむだけだ。首相による前代未聞の大量買収事件の疑いがあるのだ。経産相の香典や法相のウグイス嬢の比ではない。安倍首相の証人喚問が必要だ。

  37. Retweeted

    そもそも、安倍総理と桜を見る会前夜祭の都内ホテル宴会プランには1万円以下は見当たりません。ホテルにメディア記者が確認すると「800人規模のパーティをお一人様五千円では受けかねます」との返事だったと言います 複数の出席者が会費は五千円と証言の報道。 それらが本当なら差額は誰が補填か。

  38. 「桜を見る会」中止。官邸や与党への推薦依頼について「こうした手続きは、長年の慣行でおこなってきているもの」と述べました。 首相は税金を誰になぜ使ったのか。事実と理由を開示を。

  39. Retweeted

    桜を見る会問題でまず必要なのは安倍首相が公私混同の非を認め国民にきちんと謝ることである。自らの非を認めきちんと謝ることを知らないこの人にきちんと謝らせることである。すべてはそこからだ。そのうえで後援会ツアーの違法性や桜を見る会の廃止を徹底的に詰めたらよい。

  40. Retweeted

    二階幹事長「誰でも議員は選挙区の皆さんに機会あるごとに何かできるだけのことを呼び掛けてご参加頂くことに配慮するのは当然ではないかと思う」との事ですがそれはほぼ完全に公職選挙法222条で5年以下の懲役・禁固となります。警察・検察はどう対応するのでしょうか。