Hiromitsu Takagi

@HiromitsuTakagi

自宅研究員 blog@takagi-hiromitsu.jp

東京都
takagi-hiromitsu.jp
Joined December 2008
1,957 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Retweeted
    Nov 11

    正当業務行為として違法性阻却できる？要人だったら単価も高いだろうし、ちゃんとキャンセル料くらい払うべきだとは思いますが

    無断キャンセル逮捕でふと思ったのだけど、官邸や外務省がやるという、警備上の理由から要人の外食先を複数予約して1つの店にしか行かないというヤツも、逮捕されてしまう要件になってしまわない？
    Show this thread
    4 retweets 6 likes
  2. Retweeted
    Nov 12

    このツイートに、「払っているので問題ない」「そういう予約はしない」と自信満々でリプライや引用RTされる方がたくさんいるんですが、キャンセルの上払っておらず店側が激怒した例があったから問題になっているのですが……　　　

    無断キャンセル逮捕でふと思ったのだけど、官邸や外務省がやるという、警備上の理由から要人の外食先を複数予約して1つの店にしか行かないというヤツも、逮捕されてしまう要件になってしまわない？
    Show this thread
    1 reply 99 retweets 141 likes
    Show this thread
    Show this thread
  3. Retweeted
    Nov 11

    無断キャンセル逮捕でふと思ったのだけど、官邸や外務省がやるという、警備上の理由から要人の外食先を複数予約して1つの店にしか行かないというヤツも、逮捕されてしまう要件になってしまわない？

    18 replies 593 retweets 794 likes
    Show this thread
    Show this thread
  4. Retweeted
    Nov 11

    読売と毎日の同事件の記事を見ると、いずれも見出しに「偽名で」の文言を入れている。ここは最低限必要だろう。産経の見出しは「借金を返済せず詐欺罪で逮捕」とか書いてるようなもの。（単なる借金不返済が詐欺罪にならないことは一般にどこまで理解されてるか疑問なのでこの例は伝わらないかも…）

    198 retweets 237 likes
    Show this thread
    Show this thread
  5. Retweeted
    Nov 11

    「居酒屋無断キャンセル、偽計業務妨害容疑で59歳男逮捕」という見出しの産経の記事が流れてきた。中身を読むと偽名で団体予約をしてからばっくれた、他店でも同じ偽名で同様事案が発生している、というもの。単なる無断キャンセルで検挙されるはずもなく、産経のはフェイクニュース級の釣り見出し。

    4 replies 563 retweets 858 likes
    Show this thread
    Show this thread
  6. Retweeted
    Nov 11

    いくつも予約してキャンセルではなく、行く気がなく嫌がらせで予約した雰囲気なのかな / “居酒屋にうその団体で予約の疑い｜NHK 首都圏のニュース”

    2 retweets 4 likes
  7. Retweeted
    Nov 14

    個人情報を渡すだけではお金はもらえなくて、アンケートに回答しないといけないみたい。時給に治すと悪そう💦。「『一生懸命やれば月5000円くらいになる』(森田COO)。」 / “情報銀行、「利息」で副業紹介も　電通系など参入続々　　:日本経済新聞”

    3 retweets 4 likes
  8. Retweeted
    Nov 13

    どうマネタイズするかやってる方も手探りだろうな/情報銀行、「利息」で副業紹介も　電通系など参入続々：日本経済新聞

    1 reply 1 retweet 2 likes
  9. Retweeted
    Nov 13

    何もかも絵に描いた餅すぎてやばいな… 月数千円を毎月受け取れるならともかく、最大それくらいならわざわざやろうとは思わないなあ。 特定の層に偏ったデータばかり集まって使い物にならなそう。

    3 retweets 2 likes
  10. Retweeted
    Nov 13

    「一生懸命やれば月5000円くらいに」。銀行にお金を預けて利息を受け取るのと同じように、個人情報を提供してポイントやサービスを受け取る「情報銀行」。実際に利用してみました。

    3 replies 40 retweets 103 likes
  11. Retweeted
    15 minutes ago

    なんかトレンドって言う割には全くトレンドから外れてるトレンドマイクロさん。謝罪はCEOの仕事じゃないって思ってそう。

    The 時間が解決してくれる主義。 全然、フォーラムの趣旨とCEOの格好が合ってませんね。 トレンドマイクロ社長がクラウド保護の新基盤を発表、社内不正問題に…
    3 retweets 3 likes
  12. Retweeted
    4 hours ago
    Replying to

    先日、セコムの警備員が警備しているお宅へ侵入して窃盗をする事件がありましたね。あれはその後どうなったのかな。

    3 retweets 4 likes
  13. Retweeted
    4 hours ago

    民間警備、発展のきっかけは１９６４年五輪　セコム社長

    2 replies 5 retweets 10 likes
  14. Retweeted
    19 Sep 2018

    スパイウェア配布発覚後もまともな説明をしていると言い難いトレンドマイクロの11月のイベント、スポンサーと「メディアパートナー」はよく覚えておきたい。 / 情報セキュリティカンファレンス Trend Micro DIRECTION｜トレンドマイクロ

    63 retweets 34 likes
  15. Retweeted
    10 Oct 2018
    Replying to

    「専任のセキュリティ担当者がいない中小規模向けセキュリティ対策の最適解は？」＝＞トレンドマイクロを採用しないｗ

    1 reply 6 retweets 6 likes
  16. Retweeted
    10 Oct 2018
    Replying to

    Windowsを起動不能にするという失敗談の講演も

    1 reply 2 retweets 2 likes
  17. Retweeted
    10 Oct 2018

    "[イベント案内] 失敗談から考える これからのエンドポイントセキュリティ"・・・インストールができないという失敗談の講演はないんですかね？ｗ

    1 reply 3 retweets 3 likes
  18. Retweeted
    11 Oct 2018

    メディアパートナーを見るとそりゃ各社触れないよね。＞情報セキュリティカンファレンス Trend Micro DIRECTION｜トレンドマイクロ

    8 retweets 6 likes
  19. Retweeted
    Nov 5

    抜群のタイミング（2019.11.15）でトレンドマイクロの代表取締役社長 兼 CEOが基調講演を行うイベントがあるようだ。持ってるなートレンドマイクロ。／セキュリティカンファレンス Trend Micro DIRECTION

    海外市場において個人向け製品をご利用いただいているお客さまの情報流出に関するお知らせとお詫び トレンドマイクロ株式会社 2019年11月6日 …
    6 retweets 7 likes
  20. Retweeted
    Nov 6

    2019年11月15日にTrend Micro DIRECTION 東京が開催とのこと。トレンドマイクロの元従業員が最大12万件の顧客データ流出した直後ですが、色々大変そうですね。

    3 retweets 3 likes
    Show this thread
    Show this thread
  21. Retweeted
    3 hours ago

    The 時間が解決してくれる主義。 全然、フォーラムの趣旨とCEOの格好が合ってませんね。 トレンドマイクロ社長がクラウド保護の新基盤を発表、社内不正問題には言及せず

    8 retweets 8 likes
  22. Retweeted
    3 hours ago

    『トレンドマイクロは2019年11月6日にサポート担当者が顧客情報を不正に持ち出したとされる不祥事を発表したが、基調講演では言及しなかった。』 トレンドマイクロ社長がクラウド保護の新基盤を発表、社内不正問題には言及せず

    1 reply 19 retweets 18 likes
  23. Retweeted
    3 hours ago

    前にAppStoreで公開停止されたときもそうでしたが、一切そういう話はしません。 トレンドマイクロ社長がクラウド保護の新基盤を発表、社内不正問題には言及せず

    18 retweets 12 likes
  24. Retweeted
    6 hours ago

    トレンドマイクロ社長がクラウド保護の新基盤を発表、社内不正問題には言及せず

    10 retweets 4 likes
  25. Retweeted
    47 minutes ago

    行ってきた。 例のニュースには触れられてなかった。 とりあえず、トレンドマイクロの社長さんがヘルメットをかぶっていました。 セキュリティカンファレンス Trend Micro DIRECTION

    5 retweets 6 likes
  26. Retweeted
    2 hours ago

    3例目となるリクルートキャリアの「Pマーク」取り消し　過去2件はどんな事案だった？

    13 retweets 14 likes
  27. Retweeted
    8 hours ago

    Trend Micro DIRECTION。 　挨拶や基調講演で、ユーザーがアップデートしたり、心配したりするような重要な事象について、一切触れられることもなく、お詫びもない。 　そういう配慮は重要だと思うのですが… 　XDRがオープンであることが重要と基調講演で言われても素直に受け取れない気分です。

    16 retweets 20 likes
  28. Retweeted
    13 hours ago

    今日は何の日か知ってるか？？？ 「セキュリティでやらかしたトレンドマイクロさんがボコボコにされる日だよ」

    1 reply 56 retweets 67 likes
  29. 9 hours ago

    リクルートコミュニケーションズもPマークとってるのね。リクナビ事案で使われたDMPはリクルートコミュニケーションズ保有のデータだけど、そっちはどうなのかね。リクルートキャリアに言われていた通りにしていただけなので知りませんでしたということなのかね？

    29 retweets 28 likes
  30. Retweeted
    10 hours ago

    どの企業も「個人情報とは何ぞや」という定義を個人情報保護規程で定めており、それを審査されてPマークを取得してますが、その定義が違う（名前や直接個人に繋がる部分を消せば個人情報じゃない等）場合でも、審査機関が通してしまうとお墨付きが付いてしまうので、中の人間も反論しづらい。割と深刻

    そういう理解がある保証がPマークであるはずのところ、はたしてPマーク審査でそういうことをチェックしているの？という疑問が大いにあるわけでね。
    Show this thread
    28 retweets 36 likes
  31. 10 hours ago

    そういう理解がある保証がPマークであるはずのところ、はたしてPマーク審査でそういうことをチェックしているの？という疑問が大いにあるわけでね。

    JUASくらいの審査員だと、氏名・生年月日・住所とかが個人情報だと思ってそう。
    44 retweets 52 likes
    Show this thread
    Show this thread
  32. 11 hours ago

    「個人情報の取扱不備を要因として」というけど、氏名をハッシュ化したので非個人情報だと思ってた（新スキーム）とか、cookieだから非個人情報（旧スキーム）として業務設計してたわけでしょ。保護する趣旨・目的からして全く理解してなかったことが問題の中心なわけでね。

    1 reply 104 retweets 114 likes
    Show this thread
    Show this thread
  33. Retweeted
    22 hours ago

    「個人情報の取扱不備を要因」とはあるけど、その個人情報をどうしたかについては記述なしか。「サービス廃止」しただけのようにみえて何とも言いがたい link:『リクナビDMPフォロー』の件を受けた当社に対するプライバシーマー..

    9 retweets 5 likes
  34. 21 hours ago

    JUASくらいの審査員だと、氏名・生年月日・住所とかが個人情報だと思ってそう。

    Pマークを持つ企業がなぜこの大問題を起こしたのか検証しないと、Pマーク自体が信頼を失いかねない。そもそも認定したことがまずかったのか、リクルート側が変質したのか等。｜リクナビ問題でリクルートキャリアの「Pマーク」取消し|弁護士ドットコムニュース …
    26 retweets 34 likes
  35. Retweeted
    Aug 26

    リクルートキャリア Pマーク 登録番号 10860003 有効期限 2019/9/27 審査期間 JUAS

    8 retweets 4 likes
    Show this thread
    Show this thread
  36. Retweeted
    Aug 29

    今後同様の事が他のプライバシーマーク付与事業者でも発生すれば、付与機関の信頼性が極度に低下する。 そうなれば、ISO15001やISO27001への信頼性も低下する。→付与機関側の監査方法が適切であったか精査し、不十分であれば監査方法を改善しないと、他社で同じ事が発生する。

    これ結構重要な事。 ①まともな企業なら新サービスの開発に個人情報保護事務局の担当者を同席させる。同席させていないから、事務局はリスクを把握できなかった。 ②付与機関が適切な業務ヒアリングを行っていれば、リスク分析一覧の…
    Show this thread
    1 reply 19 retweets 9 likes
    Show this thread
    Show this thread
  37. Retweeted
    Aug 29

    これ結構重要な事。 ①まともな企業なら新サービスの開発に個人情報保護事務局の担当者を同席させる。同席させていないから、事務局はリスクを把握できなかった。 ②付与機関が適切な業務ヒアリングを行っていれば、リスク分析一覧の不備を改善要求できたのではないか?

    JISQ15001/2017要求事項☛ 事象3に述べられているリスクを想定していなかった。=要求事項4.3.3 リスク分析一覧表に掲載されていなかった。…
    Show this thread
    1 reply 7 retweets 8 likes
    Show this thread
    Show this thread
  38. Retweeted
    Aug 29

    JISQ15001/2017要求事項☛ 事象3に述べられているリスクを想定していなかった。=要求事項4.3.3 リスク分析一覧表に掲載されていなかった。 → 法改正があったのに、その周辺に関わることが、4.3.5のd)に沿ってリスク追加がなされていなかった? 付与機関は業務を把握してたの?

    1 reply 12 retweets 7 likes
    Show this thread
    Show this thread
  39. Retweeted
    Aug 28

    結果、両部署ともに「修正が指示通りに反映されているか」というチェックのみにとどまったことが、本件を発生させる一因となりました。 ↑ リクルートキャリアコンサルティングは、2004年11月にプライバシーマーク付与認定を受けて約15年。 JUAS及びJIPDEC()の見解を知りたい。

    1 reply 17 retweets 10 likes
    Show this thread
    Show this thread
  40. Retweeted
    Aug 28

    事象3プライバシー観点で商品・サービスを横断的にチェックする機能の不全 『リクナビ』商品・サービス全体を横断して個人情報保護の観点から「プライバシーポリシー改定を行う本来の目的」「対応すべき範囲」「対応すべき内容」について把握し判断できる者は存在していませんでした。

    1 reply 13 retweets 8 likes
    Show this thread
    Show this thread