竹田恒泰

@takenoma

作家。昭和50年生。慶應義塾大学法学部法律学科卒業。平成18年『語られなかった皇族たちの真実』（小学館）で山本七平賞を受賞。その他近著に『日本はなぜ世界でいちばん人気があるのか』（PHP新書、平成23年）など。皇學館大学現代日本社会学部で「日本国家論」「現代人権論」を受け持つ。

takenoma.com
Joined January 2011
219 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Tweets

You blocked

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock

  1. Pinned Tweet
    Nov 5

    新刊本『天皇は「元首」である』（産経新聞出版）の見本が手元に届きました。11月14日発売です。 書店で予約をしていただけるとありがたいです。Amazonなどでも予約できます。

    195 replies 1,010 retweets 5,086 likes
  2. Nov 13

    松尾様　お久しぶりです。早速のご対応に感謝いたします。山崎雅弘氏が私を「人種差別論者」と断定したことにつき、根拠を求めるなどのやり取りをしていました。最終的には司法判断ですが明らかな名誉毀損投稿が拡散し、また脅迫事件が起きることを憂慮し、ご対応をお願いした次第です。

    お久しぶりです。 メッセージの方も読ませていただきました。 「相応の対応」と解釈して、リツイートは一旦外しました。 これから訴訟を起こされるのですね。裁判が終わるまで成り行きを見守…
    107 replies 921 retweets 4,949 likes
  3. Nov 13

    松尾貴史様　貴殿がリツイートした山崎雅弘氏のツイートは、私に対する名誉毀損を含んでいます。名誉毀損のツイートをリツイートして損害賠償を認定した判決があったことはご承知の通りです。私は現在、山崎氏に対する名誉毀損訴訟を準備しています。相応の対応を求めます。

    差別動画で荒稼ぎしていたタレント・竹田恒泰氏らのYouTube公式チャンネル相次いで閉鎖、数万本規模で動画が削除される（Buzzap）「旧皇族の竹田家に生まれた『明治天皇の玄孫（やしゃご）』という血筋を売り物にするタレントの竹田…
    Show this thread
    183 replies 2,454 retweets 9,500 likes
  4. Nov 13

    【通告】山崎雅弘様　もうこの位にしましょう。おそらく反論は不可能です。私の名誉を毀損したツイートを全て削除し、非を認め謝罪してください。そうすればこれ以上ことを荒立てません。人は過ちを犯すものです。私も同様です。貴殿は逃げずに向き合いました。立派だったと思います。

    202 replies 1,471 retweets 8,599 likes
  5. Nov 13

    私のYouTubeチャンネルがバンされた経緯の詳細はここに書きました。buzzapの記事が虚偽であることは、この記事からも分かって頂けることと思います。この記事を先にある読んで下されば、このような引用はなさらなかったことと思います。

    48 replies 829 retweets 3,460 likes
  6. Nov 13

    （5）対立関係でもまともな言論人は安易に私を差別的主義者とは言わないし、まして常習とは言えない。法律で定義されたレイシストとの侮蔑も、まず言ってこない。虚心坦懐に事実を捉え、相応しい言葉を選んで批判することは時に難しいが常に意識しなければならないこと。ネットの世界は酷いものだ。

    24 replies 480 retweets 3,127 likes
    Show this thread
    Show this thread
  7. Nov 13

    （4）だとしたら、この件については、そのようなルールを越えた侮蔑にはしっかりと対処しようと思った。時に私と共闘する人たちにも、同じような迷惑がかかるのも嫌だった。だから、この件は、しっかりと対処しておきたい。妥協はしない。

    28 replies 459 retweets 3,097 likes
    Show this thread
    Show this thread
  8. Nov 13

    （3）ネットの情報を見てカッとなって犯罪に及んだというのは良くある話。誰のどのような表現を見たか、あるいは何も見なかったかは不明だが、似たようなものを読んで犯罪に走った可能性はあると思う。

    2 replies 373 retweets 2,144 likes
    Show this thread
    Show this thread
  9. Nov 13

    （2）しかし、今回「ガソリンを撒く」との脅迫により公共の講演会が中止されたことで、思うところがあった。私を嫌いな人が、私の言論を批判せず過剰に侮蔑的な表現で罵倒し、そのような表現を見た偏狭な正義感に満ちた人が犯罪に及んでしまった可能性があるからである。

    10 replies 434 retweets 2,355 likes
    Show this thread
    Show this thread
  10. Nov 13

    （1）私のような、しがないラーメン屋でもたまにメディアに出て意見を求められると、強い言葉で物事を批判することがある。そのため目に余る違法な表現があっても、これまではある程度無視してきた。それはストレートな気持ちであるし、私の言論で嫌な思いをしている人がいることも分かっている。

    76 replies 871 retweets 4,783 likes
    Show this thread
    Show this thread
  11. Nov 13

    これは警告です。先程、リツイートしただけで名誉毀損で損害賠償を命ぜられたケースを示しました。この引用記事には明らかに私の名誉を毀損する内容が含まれてます。それを引用することにリスクがあるとお考えになりませんでしたか？今後は斯様な引用を控えるよう要求します。　

    差別動画で荒稼ぎしていたタレント・竹田恒泰氏らのYouTube公式チャンネル相次いで閉鎖、数万本規模で動画が削除される（Buzzap）「旧皇族の竹田家に生まれた『明治天皇の玄孫（やしゃご）』という血筋を売り物にするタレントの竹田…
    Show this thread
    79 replies 1,117 retweets 4,448 likes
  12. Nov 13

    刑事事件の報道に関する判例ですが、大手通信社からの情報でもアウトの事例があります。示されたのは大手でなく、センセーショナルなタイトルや内容の記事です。貴殿は内容を確認せずに私を差別主義者と断定したようですが、言論人としてダメでしょう。

    15 replies 366 retweets 2,248 likes
  13. Nov 13

    13日24時までにchocolat.さんから謝罪と相応の対応がありませんでした。誠意ある回答をお待ちしていましたので残念です。訴状手続きを進めさせていただきます。法廷でお会いして、お考えをお聞きしたいと思います。

    597 replies 5,062 retweets 23,056 likes
  14. Nov 13

    「差別主義者」「人権侵害常習犯」「自国優越思想」「特定の国やその出身者に対する差別やいじめの常習者」と断定した根拠を伺っているのですから「◯◯」という発言をしたから「◯◯」と批判した、と答えてくれなければ意味を為しません。どれも厳しい侮蔑表現です。

    31 replies 394 retweets 2,555 likes
  15. Nov 13

    YouTubeチャンネルが消されたのは差別発言が原因ではありません。特定の国を政治批判することはがあっても、特定の国の出身者や民族を差別した箇所はありません。あったら示して下さい。一定数の通報でシステムが自動的に反応したことが分かっています。詳細は記事にしています。

    例えば「人々の差別意識や憎悪を煽る大量の動画が規約違反だとして、『明治天皇の玄孫（やしゃご）』という血筋を売り物にするタレントの竹田恒泰氏の公式チャンネルが削除されたYouTube」という昨年起きた出来事はどうですか？　「特定の国やその出身者に対する差別やいじめ…
    Show this thread
    46 replies 751 retweets 3,654 likes
  16. Retweeted
    Nov 13
    Replying to

    いくつのツイートを報告したのですがTwitter社は↓こう言ってます。 ショコラさん今頃ｶﾞｸﾌﾞﾙかな( ˘ω˘ )

    33 replies 367 retweets 1,528 likes
  17. Nov 13

    「人々の差別意識や憎悪を煽る大量の動画」の内容は具体的に何でしょうか？これについての私の発言を、プロなのに確認していないのでしょうか？

    20 replies 312 retweets 1,836 likes
    Show this thread
    Show this thread
  18. Nov 13

    私の「差別発言」の根拠はこのbuzzapの記事ですか？「メディアリテラシー」という言葉をご存知のことと思います。プロの物書きは可能な限り事実に基づき信用できるソースから意見を構築します。自分が竹田の発言を確認せず、他人がそう言ってたから私もそう言ったというのは言論人としてアウトです。

    差別動画で荒稼ぎしていたタレント・竹田恒泰氏らのYouTube公式チャンネル相次いで閉鎖、数万本規模で動画が削除される（Buzzap）「旧皇族の竹田家に生まれた『明治天皇の玄孫（やしゃご）』という血筋を売り物にするタレントの竹田…
    Show this thread
    35 replies 603 retweets 2,943 likes
    Show this thread
    Show this thread
  19. Nov 13

    「自国優越思想」の意味は理解しました。では、私が「自国優越思想」の持ち主である根拠を示して下さい。「日本は世界で一番人気がある」というのは私が著した本の名前に似てますのでそのことと思いますが、該当箇所を示して下さい。

    それから「自国優越思想とは何か」という話ですが、例えば日本人が諸外国と自国の関係を相対的に認識できず、「日本が他国よりも優れている」とか「日本は世界でいちばん人気がある」と思い込む夜郎自大な思想のことで…
    Show this thread
    66 replies 457 retweets 2,538 likes
  20. Nov 13

    「人権侵害」「差別主義者」しかも「常習犯」をそれぞれ根拠を示して下さい。それぞれかなり強い侮蔑の言葉ですから、根拠がないと名誉毀損になると思います。

    12 replies 307 retweets 1,914 likes
    Show this thread
    Show this thread
  21. Nov 13

    まず「人権侵害常習犯の差別主義者」について述べます。4つのツイートは根拠になりません。「韓国」という国を政治的理由で批判していて「韓国人」「朝鮮民族」に言及していませんので差別に該当しません。国は差別の対象にならないことはご存知のことと思います。人権侵害の根拠も示されていません。

    私が貴方について書いたのは「教育現場に出してはいけない人権侵害常習犯の差別主義者」という言葉で、その根拠として4つのツイートを挙げました。今回の講演は、民間主催ではなく中高生向けに行われる教育委員会主催の公的行事なので、講師としての適格性を問題にしました。 …
    Show this thread
    24 replies 542 retweets 2,779 likes
    Show this thread
    Show this thread
  22. Nov 13

    念のため私が問題視している箇所を指摘しておきます。「ド極右デマ野郎」「ビジネス右翼」「レイシスト」「デマ煽動家」と述べている点です。これは名誉毀損に該当すると考えています。私が納得する根拠を示して下さればその項目は除外します。

    172 replies 1,725 retweets 8,035 likes
  23. Nov 13

    そんなこと言って、請求が通ったら貴殿は責任取れるのですか？1人の人間の一生を左右する可能性があるのですよ。無責任な助言はいかがなものかと思います。 私の弁護団は、本件で、開示請求は通ると踏んでいます。

    この事例だと開示請求がまず通らないと思うので、 は安心して大丈夫かと笑
    157 replies 1,312 retweets 5,836 likes
  24. Nov 13

    一点追加します。「特定の国やその出身者に対する差別やいじめの常習者」の根拠もお聞かせください。貴殿が引用したツイートには特定の個人を貶める発言はありません。また国家の政策批判は評論の範囲です。また「常習犯」の根拠もご指摘ください。

    17 replies 408 retweets 2,570 likes
    Show this thread
    Show this thread
  25. Nov 13

    匿名でも裁判になれば本人は容易に特定されます。裁判所に発信者情報請求を申し立てると、プロバイダは発信者情報を開示する責任が生じます。懸命に判断してください。

    私は匿名だから構わないけど名前出しで活動されている山崎さん からすれば竹田に「ガソリン脅迫を教唆した」かのような言説をバラまかれるのは死活問題ですよね。応援します。…
    123 replies 890 retweets 3,962 likes
  26. Nov 13

    ご存知と思いますが、念のため。リツイートしただけで名誉毀損が認められたケースもあります。フォロワーの多い人は、リツイートも責任を持って行わなければならないということです。

    33 replies 508 retweets 2,462 likes
  27. Nov 13

    ちなみに、私は民事訴訟を提起します。

    35 replies 226 retweets 1,800 likes
    Show this thread
    Show this thread
  28. Nov 13

    ⁦⁩ ネットで名誉毀損して問題となるケースについて解説があります。参考にしてください。

    31 replies 314 retweets 1,729 likes
    Show this thread
    Show this thread
  29. Nov 13

    貴殿は私を安易にヘイト認定しましたが、それは「論理的な批判」ではありません。なぜ私が「差別主義者」「人権侵害常習犯」「自国優越思想」なのか根拠をお聞かせください。最初の2つは判例も多く判断基準があります。「自国優越思想」は意味不明です。お考えを伺います。

    68 replies 965 retweets 5,145 likes
    Show this thread
    Show this thread
  30. Nov 13

    そのような問いかけをした意図を述べます。脅迫や威力業務妨害をする人の動機は「ネット等の情報から怒り覚えて」というのが散見されるからです。因果関係があるか不明ですから教唆を指摘する根拠はありません。故に貴殿に見解を問いました。安易にヘイト認定されたので自省を促す意図もありました。

    その問いへの返答は、既に先ほどのツイートで書いています。もう一度繰り返しますが、根拠を挙げて貴方を論理的に批判することは、貴方を標的とする特定の犯罪を煽ることを意味しません。…
    Show this thread
    35 replies 466 retweets 2,345 likes
  31. Nov 13

    訴訟に耐えられるかというのは、私が勝訴に対して自信を持っているという意味です。スラップと思うなら法廷でそう主張してください。判例からしても、認められる可能性はほぼありません。訴訟の動機が明白だからです。とにかく、回答をお待ちしています。

    😭😭 悲 報 😭😭 平民竹田 「私の訴訟に耐えられるかな？」…
    Show this thread
    143 replies 1,681 retweets 7,376 likes
  32. Nov 13

    貴殿が犯罪を教唆していないことは、私は知っています。そのようなツイートがないから明らかです。貴殿が私のことをヘイトをする人だと喧伝したから、偏狭な義憤に駆られて犯罪してしまった人がいたのではないか、貴殿の見解を質問しているだけです。原文を良く読んで頂ければご理解頂けるはずです。

    今回の「ガソリンを撒くという脅迫」すなわち何者かによる犯罪行為は、私が貴方に対して行った論理的な批判とは関係ありません。貴方はそれを結びつける根拠を何一つ示しておられません。…
    Show this thread
    38 replies 568 retweets 2,879 likes
  33. Nov 13

    貴殿は誹謗中傷と名誉毀損を混同しているようです。通常の誹謗中傷は犯罪ではありませんが、名誉毀損は犯罪です。貴殿は誹謗中傷されたのに対して、私は殺害予告されました。貴殿への誹謗中傷が許されるか否かについては、私は一言も述べていません。そもそも中傷記事とやらを、私は読んでいません。

    これも低劣な論点すり替えの詭弁ですね。自分が「殺人予告を受けた」のであれば、他人を誹謗中傷しても許されるかのように論理を歪める。 「誹謗中傷が不快なら言論人を辞めればいい」という意味不明の文言も…
    Show this thread
    46 replies 554 retweets 2,721 likes
  34. Nov 13

    教唆したと思ったら「教唆」の言葉を使います。私がその言葉を使わなかった慎重さを、貴殿は理解していないようです。「煽る」とは「風を起こして火の勢いを強める」ことです。それで裁判しても貴殿に勝ち目はないので、ご友人の弁護士にご確認なさることをお勧めします。

    貴方の言われる「このようなこと」が「ガソリンを撒くという脅迫」を指すなら、それは明らかに「犯罪」を意味し、それを「私が煽った」と、あたかも私に犯罪行為の責任があるかのように書くなら、それは「私が犯罪を教唆した」という「誣告」です。明白な名誉毀損の案件です。 …
    Show this thread
    30 replies 597 retweets 3,142 likes
  35. Nov 13

    削除・謝罪はしません。犯罪の原因が貴方にあるとは一言も述べていません。ツイートを読み返してください。日本語が分かるなら読んで理解できるはずです。「煽ったからこのようなことが起きたのではないですか？」と、貴殿の見解を問うているのであり、それ以上でも以下でもありません。

    貴方は今回の「ガソリンを撒くという脅迫」の犯罪事件が起きた責任が私にあると、今でもお考えでしょうか？　その回答も、今後の対処で重要な判断材料になります。貴方の書いたことは、私に対する誣告であり、私の名誉を…
    Show this thread
    71 replies 1,259 retweets 5,266 likes
  36. Nov 13

    ちなみに、私は「言論人」ではありません。しがない「ラーメン屋」です。頼まれるから寄稿したり講演することがあるだけです。

    言論人は、自分が社会に発する言論に責任を持たねばなりません。私はその責任を負って言論活動をしていますが、書いてもいないことを書いたかのように吹聴するデマ、それも犯罪を教唆したかのようなデマを流布される行動…
    Show this thread
    82 replies 381 retweets 2,211 likes
  37. Nov 13

    貴殿は誹謗中傷を受けていると言いますが、だからどうしたと言うのです？私は誹謗中傷どころか殺人予告を受けました。次元が全く異なります。「言論人は自分が社会に発する言論に責任を持たねばなりません」という言葉はそのまま貴殿にお返しします。誹謗中傷が不快なら言論人を辞めたらどうですか？

    実際、竹田恒泰氏のデマに煽られて私を誹謗するツイートがいくつも投稿されていますね。竹田恒泰氏はどう責任をとるのでしょうか。 …
    Show this thread
    102 replies 1,694 retweets 6,551 likes
  38. Nov 13

    ツイートの撤回・削除・謝罪はしません。「犯罪を教唆した」とは一言も述べていません。「貴殿が煽ったからこのようなことが起きたのではないですか？」と問いかけただけです。この点について貴殿の見解を問うています。答えてください。

    まず最初の段階として、竹田恒泰氏 に、私の名誉を毀損する当該ツイートの撤回・削除と謝罪を求めます。…
    Show this thread
    62 replies 766 retweets 3,222 likes
  39. Nov 13

    訴訟予告に対する貴殿の最終回答はこれですか？名誉毀損の内容は裁判所から届く訴状に明記されますので、それをお読みください。自身の将来を良く考えて、誠意ある回答が来ることを望みます。本日、日本時間の24時まで待ちます。

    名誉毀損の準備？🤔 私が貴方のどんな名誉を毀損しましたか？ 貴方が教育勅語さえあれば良いと発言したり、慰安婦…
    368 replies 3,190 retweets 11,369 likes
  40. Nov 12

    【訴訟予告】chocolat.殿　貴殿に対して、名誉毀損の民事訴訟を提起する準備を始めました。私が納得する謝罪、および相応の対応が無ければ、告訴に踏み切ります。

    865 replies 5,674 retweets 22,501 likes
  41. Nov 12

    脅迫により講演が中止になったことにつき「良かった」「英断」などと犯罪を称賛するようなツイートをした紫野あすか議員。ツイートは削除しましたが、未だ謝罪も説明もありません。消せば済むと思ったのですか？共産党は、悪いことをしても無かったことにする文化なのですか？

    597 replies 9,385 retweets 21,992 likes