中止したら私物化だと批判をして、存続したらそれもまた私物化と批判するんでしょうね。
-
-
-
どちらでも批判出来るんだから楽なもんだよなあ。 個人的には華やかでいい行事だと思うし、鳩山さん時も後援者も招いていたようですからなー 今まで大して問題にもしていなかった事を大袈裟に騒ぎ立てているように感じられます。 フォロー外からm(_ _)m
- 1 more reply
New conversation -
-
-
無駄って野党議員の指摘を受けて中止←中止です! あと、日本の皇室制度も伝統・・・長年続いてきた伝統で男系も伝統なのでよろしくお願いします〜
-
-
-
「桜を見る会」を、止める必要はない。 「安倍が辞めればいい」 要は、 「来年やれないようなことをやりました」って話。
-
-
-
この様な振る舞いを見ると、歴史認識とかも自分達に都合よく解釈して多くの人達を傷つけてきたんだろうと思う。そう思われても仕方ない。
-
-
-
桜を見る会の費用より、そのための国会審議に関する費用がン十倍もしてしまう矛盾に気付け〜!
-
-
-
中止してもしなくても同じことを言えばいい人は楽でいいだろうなあ
-
-
-
ラサールさん FTAは良いのでしょうか?
-
-
-
政府は10月に「(桜を見る)会には意義がある」と閣議決定をしました。 今回の中止発言は、全閣僚の花押と陛下の御名御璽が印された閣議決定をポンコツの一存で無視されたのです。 この不忠・不敬に保守や右翼が怨嗟の声を挙げなければ、その思想そのものが嘘って事になります。
-
-
-
ラサールの教育はダブルスタンダードってことですね。
-