![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
損保ジャパンそんなに悪いんですか…
交通事故案件はあまり扱っていないけど、法クラのＴＬ情報を総合すると損保の評判は 東京海上>（大正義の壁）>三井住友・あいおいニッセイ同和>（まともな損保会社の壁）>損保ジャパン>（損保業務を扱うことが許される壁）>ＪＡ・ソニー>（存在自体が公序良俗違反の壁）>SBI って感じかな。
-
-
-
大手４社の中ではぶっちぎりで評判悪いですね。 それでもJAソニーSBIよりははるかにマシという感じです。
End of conversation
New conversation -
-
-
あのJAより下なSBIって… ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
-
SBIとJAはクソさの質が違うようで比較がちょっと難しいみたいです。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
交通事故は数百件扱いましたが、JA・全労済・SBIが同列という印象です。ソニーはそこまで悪い印象ではないですが…会社の違いもありますが、担当者の違いも大きいように思います。
-
巻き込み&外から失礼。 損保ジャパンの高松第2は最悪だった。 どこの会社というより、部署？の質かと…
End of conversation
New conversation -
-
-
通販型ではソニーのシェアが多いからですかね ソニーはテレビCMが中心かつソニーの名前に安心する人が多いので加入者の年齢が比較的高めな傾向にあるようです
-
チューリッヒやアクサの職員の大半が元3メガ＋旧富士火災の元職員なので経験値がマシなのかもしれません AIGは富士火災とアメホの職員が多いから経験値もマシ目なのかなと SBIは素人ばかりだし
- 3 more replies
New conversation -
-
-
被害者側からするとぶっちぎりで東京海上がダメですけどね。担当者によるのかもしれませんね。
-
-
-
ソニーももう一段下なんじゃないか…。
-
幸いにしてSBI扱ったことないのですが、ソニーがJAより一段階下なのは野田さんに同意
End of conversation
New conversation -
