なるほど。 「マインドコントロールされた人のサンプル」「ジャンプから受け取った間違った倫理観を盲信している」「弁護する者は毒されている」「あなたが教育されてない」と、他者の人格否定から入るやり方なんだなぁ。https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192573414214553601?s=20…
-
-
仕方ないので自分が男だとして、大切にする彼女がいたとして考えてみよう。大事な妹でも姪っ子でもいい、想像してみよう もちろん現実にそんな事件が起こったら許せない。警察に被害届を出すし、相手を殴りつけるような激情に駆られるかもしれない だが黒子のバスケの件の場面はこれには当てはまらない
Show this thread -
なぜならキャラクターの誰も「バカやって殴られちゃった。でもあいつ乳輪でかいよな」「ケツ毛もすごいよな。野球部みんなに面白おかしく喋っちゃったよ」などという会話はしていないしそのような描写も無い。 キャラクター達は覗き未遂こそ犯したが、さらなる人権蹂躙は一切行なっていない。
Show this thread -
むしろ「覗きなんてやるもんじゃないな」「当たり前だ」と反省し倫理観を改める描写があり、この人の想像した会話とは全く違う流れだ 描写の無いさらなるエグい表現を脳内で補完して勝手に嫌悪してまで自粛を叫ぶのはやりすぎだ。現実の覗き魔事件と、描かれたファンタジーと、読者の想像は全て別物だ
Show this thread -
保健室の死神46話について。 論点は「同情の余地があるか、ないか」という言葉の上っ面ではない。電撃による感電で犠牲者が出てもなお同情しないという形での嫌悪感の表現と、授業をきちんと進めねばならないという教師としての義務感の描写だ。https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192581307009646592?s=20…
Show this thread -
というか男子生徒の一部がきちんと教師を呼び他の男子生徒を止めたことこそがこの回の主軸なのだが、そこには一切触れないんだな。 自分の語りたい論を組み立てるために必要なところだけつまみ食いして報道しない自由を唄うどこかの放送局を彷彿とさせられた。
Show this thread -
「『黒バスの入浴回どう思った?』などと親に聞く者などいない」 それはそれで材料になるだろうと言っただけなので、無理に必ずしも黒バスを教材にしなくてもよいのでは……?https://twitter.com/minamo_rt/status/1192530889646804992?s=20…
Show this thread -
上記でも述べた通り子供の「なんで?」に周りの大人がきちんと答えてあげられることこそが重要である。 そのために使えるものは何でも使えばいいし、そんなに気になるならいっそ自分が上手く使う方に回ればよいのではという一つの提案に過ぎない。https://twitter.com/minamo_rt/status/1192530887209934848?s=20…
Show this thread -
少年誌の温泉回に限らず、ワイドショーの覗き魔逮捕のニュースでも、プールに貼られた注意喚起のポスターでも、きっかけはどこにでもあるのに、「いつ『教育』されると言うのだ」などとすべてを少年誌に頼るとは不思議な人だ。漫画は時に教科書になり得るが、必ずしも教科書ではないのだ。
Show this thread -
社会的に良しとされない行為についての「偏見」が「強化」されるのが問題であるなら、そもそも「偏見」を定着させなければよいのである。そうすれば女性、男性、表現者、その受け手等々、決して少なくない様々な人間の人権を守ることに繋がる。 問われた質問にももう答えたし、感想文は以上だ。
Show this thread -
わざわざツリー変えてまで、まだこれ続いてたんだ。なんだか質問もいくつかあるから答えてあげようかな 未遂に終わらせたのはマネージャーとの指摘があるが、そもそも男子が騒ぎを起こしていたから不問にされただけで、それが無ければ彼女が男湯へ侵入した事実だけが残る。https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192830336062771200?s=20…
Show this thread -
彼女が男湯へ侵入した事実だけが残るのなら、もうただの痴女である。未遂に終わらせたのはお互い様と言える。 彼らを叱責するという面目が立ったから彼女は痴女ではないし、彼女が止めたので彼らもまた犯罪者ではない。
Show this thread -
確かに覗きシーンがあるべきかないべきか、他にもっと描き方があったのではと私も思う。というかそれ既に何回か触れてる。https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192830942135504896?s=20…
Show this thread -
とはいえ、絶対的に覗きシーンが必要無かったかどうかは私がツリーでここまで書いてきた通りいくらでも擁護のしどころがある。絶対必要無ければ擁護も不可能だ。 そして何よりそれが必要だとしてそのシーンを生み出し世に出した作者と編集者等たくさんの人々、それだけの人数がいる。
Show this thread -
-
8年もの間それだけ受け入れられきて、表に出るほどの問題とされず、不道徳な描写があるとはいえこれくらいは現実でやってはいけないと誰でもわかって当然だよねと、そのように判断されてきたということだ。 よって、要らないと断言までするかどうかは個人の好みに因るだろう。
Show this thread -
また「深く猛省する」を「完遂」とするかどうかは物語によって変わるものだ。これを良いと捉えるか悪いと捉えるかは人によって大きく差が出てくるところだが、私は良いことだと思っている。そうした小石たちの中の一粒から玉が生まれるものなのだ。https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192830942135504896?s=20…
Show this thread -
逆を言えば玉を生み出すには母数となる多様性豊かでより数多くの小石が必要である。わかりやすい例で言えば1968年「ハレンチ学園」で物議を醸した永井豪により1973年「デビルマン」が生み出され、今に至るまで人の善悪というものを問い続けている。それが無ければ湯浅版デビルマンも存在しなかったのだ
Show this thread -
そして「完遂できなかった」という描写を物語に必要として描いたのもまた作者だ。黒子のバスケの世界観ではそれを完遂させてはならないというのが作者のその描写に繋がった。https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192831523122102272?s=20…
Show this thread -
そしてその後について現実のような描写が無かったのは、人権蹂躙についてきちんと語るのは黒子のバスケの役目ではなかったということだ。同じ誌面に他にも漫画はいくらでもあったし、そもそも少年誌はジャンプだけではない。
Show this thread -
やってはいけないことはなぜやってはいけないのか描いている漫画を読みたいな、人権を蹂躙された人がどう感じてどんな行動するかまでカバーしている漫画が好みだなと思ったらそちらに乗り換えるだけの話で、それが娯楽作品を選んで楽しむということでもある。そのために多様性豊かな数多くの小石がある
Show this thread -
勘違いのまま決めつけて失礼しました、男性は「尊厳」というものに疎いというのも必ずしも全ての男性がそうとは限らないし女性だってそういう人はいるのに性別で決めつけてしまってすみませんでした、くらいの謝罪も言えない人なんだな。https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192833921836187648?s=20…
Show this thread -
フェミニズムって男女同権を達成する為に女性の権利を拡張する考えであって、男性だからああだこうだと決めつけて貶めるような男性嫌悪はミサンドリーって言うんだけど、この人はどちらに近いのかな。
Show this thread -
そして私という女性にそんな卑猥な言葉丸出しでそうして聞くのはセクハラじゃないのかな。存在しない物語の続きを妄想してキャラクターを過剰に倫理観の劣った加害者に仕立ててまで、物語の中の女性を擁護するために現実にいる私という女性の人権侵害をするとは本末転倒だなぁhttps://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192833921836187648?s=20…
Show this thread -
人権無視で配慮皆無の質問にも一応答えると、上述の答えと同じで「もちろん現実にそんな事件が起こったら許せない。警察に被害届を出すし、相手を殴りつけるような激情に駆られるかもしれない」。現実の事件は現実として怒り、憤るのは当たり前だ。 だが、それでも、https://twitter.com/minamo_rt/status/1192821424853078019?s=20…
Show this thread -
物語で女性キャラクターが誰かに同じセリフを吐かれたとして、彼女はそういう言葉を吐かれるべくして生まれたキャラクターなので、読者の私はそういうものとして受け止める。その女性キャラクターと自分を重ねて悲しむことはあれど作者が自分を貶めたとは思わない。
Show this thread -
無理にジャンプを教材にしなくてもいいし、私が挙げたのは一つの案に過ぎない。既に書いた通り「使えるものは何でも使えばいい」。https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192835435552100352?s=20…
Show this thread -
あと子供は往々にして大人が予想もつかないことを聞いてくるものだし、お母さんとお風呂入って裸見ても怒らないのにどうしてこの女の子は怒ったの?くらいは言ってもそう不思議ではなかろうと思う。ジャンプはフリガナ振ってないから読み聞かせる人が傍にいるかもしれないしね
Show this thread -
「『幼児期からの性教育は可能である』と言っていたのでは無かったのですか?」 そりゃ現在乳幼児の子供、これから生まれてくる子供には「幼児期からの性教育」は可能だけども、世の中の子供は幼児だけではない。https://twitter.com/rtyuiotyuijn/status/1192836880363966472?s=20…
Show this thread -
そして今すでに幼児ではない子供のモラルが一定に達していないのであれば小さな頃の対話が、もう大人になった人のモラルが一定に達していないなら小さな頃だけでなくもっとずっと対話が足りていないケースは少なくないだろう。
Show this thread -
あと「罰を受ければやってもいい事」として描写されてはいない。 「(覗きをしてはいけないのは)当たり前だ」と怒るキャラクターもいるので、ぜひ件のシーンの良心である彼がいなかったことにはしないであげてほしいものだ。
Show this thread - 7 more replies
New conversation -