![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="73" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
でもツイフェミ何も言わんやん？ やっぱり、オタクフォビアなだけなんじゃないの、あの人たち。
Show this thread
史上最年少で芥川賞を受賞した金原ひとみさんの受賞作「蛇にピアス」という作品があるんだけど、あれかなり過激なんだよな。 スプリットタンとかキメセクとか、少年ジャンプのエロ描写どころじゃない表現がたくさん出てくる。 それが、普通にゾーニングもされず図書館とかにおいてあるんだよね。
-
-
-
-
微妙にバズってるとこすみません。 今日から少し低浮上気味になります。 リプ返など疎かになったら申し訳ありません。 あと、この「蛇にピアス」ツイートは決して金原ひとみ作品へのヘイトや規制の要望を表明するものではありません。
Show this thread -
私が個人的に金原作品へのヘイトを行っているようなツイートがあれば、立場関係なくご指摘ください。 訂正します。 因みに、現在の金原氏の作風は大分この「蛇にピアス」のそれと比べかなり穏やかなものになっているようです。 図書館などで手に取り、違いを比べてみると面白いかもしれませんね
Show this thread - 1 more reply
New conversation -
-
-
権威の有無？
-
でも、児童に与える悪影響(ツイフェミ曰くの)は同じか却って文芸作品の方が大きいと思いますけどね…。 というか小説のエロ描写って結構エグいw よほどジャンプの方が節度保ってると思いますよ笑
- 6 more replies
New conversation -
-
-
澁澤龍彦もなかなか
-
その方はあまり存じ上げませんが、やっぱり過激な感じなのでしょうか。
- 2 more replies
New conversation -
-
-
アッシュベイビーとかいうのもなかなかに問題作です(*｀･ω･)ゞ、
-
あれエグいですよね。 普通に性的虐待(しかも乳児)のシーンあるし。
End of conversation
New conversation -
-
-
フェミ批判のネタがなくて小説持ってきたか。青少年育成条例でも、漫画・アニメ・映画など画像作品の規制は厳しいが小説は違う（"扇情的な姿態を視覚により認識することができる方法でみだりに性欲の対象として描写した"）。子どもが「見てわかる」と「読んで分かる」年齢に違いがあるからだろう。
-
「蛇にピアス」は中学校の図書室にあったんですよ～w 子どもが理解できない本をよりによって未成年しか利用しない場所に置いときますか普通。 そして子どもが本を読んで内容を十分理解できなかった場合、間違った解釈で性愛への知識を深めちゃうのでそっちの方が問題ではなくて？
End of conversation
New conversation -
