  |
何より、オタクにしかわからないオタクコンテンツポスターよりもっとまずいものがありますよね？
好感度高い有名人の写真で献血呼びかけてるポスターですよ。
武井咲、新垣結衣、栄倉奈々、市川由衣、深田恭子、石川遼、羽生結弦、田中将大、
若くて見目良くて能力あって好感度高い人たちが献血ポスターになって呼び掛けてるわけです。
彼等のファンはそれを見たら頭がポーッとなって献血行っちゃうかもしれませんね。
これは自発性を損なってると言わないんですか？
写真だけでなく、乃木坂46はインタビューで文字通り献血に行くよう呼び掛けています。
自発性の阻害？
与田祐希 次の握手会やイベントなどでは、「（献血に）行ったよ」なんて言ってもらえると、私の言葉が届いたんだなと、とても嬉しく思います。
堀未央奈 誰かのために役立ちたいと思っている方は、絶対この機会に献血をした方がいいと思う。
山下美月 それと、献血を呼びかけるという、とても大きな責任感が私の頭のなかにあって、いつものお仕事以上に緊張しました（笑）。
堀未央奈 ファンの方同士でも、握手会の前や後に献血に行ったりして、「（献血に）行ってきたよ」っていう報告が増えると嬉しいです。
無償協力の阻害？
堀未央奈 だからこそ、誰かのために役立ちたいと思っている方は、絶対この機会に献血をした方がいいと思う。それに献血は「誰かのため」だけではないんです。血液の検査成績を希望すると、健康状態も知れて「自分のため」にもなる。
同 血液型を調べるついでに献血へ行くのもありかなって。血圧なども事前に調べてもらえるので、自分のためにもなりますしね。
星野みなみ 私自身も少しでも献血に協力したい気持ちでいっぱいです。そのために、もっと健康になって、いい献血ができるようにしておきます。
（注 半年後の取材で献血したかと質問されて誰も答えられず、逆にプライバシー侵害が問題と取材者が批判された。その後、海外公演参加により提供者の条件を満たさなくなったので、献血はおそらく未経験）
私は許容できるんですが、北村紗衣先生にとって、これらの発言は自発性を阻害している不適切な広告なんでしょうか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="15" height="15"><rect fill-opacity="0"/></svg>){kind=small}
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="55" height="13"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
献血ポスター問題について - Commentarius Saevus https://saebou.hatenablog.com/entry/2019/11/11/000000_1 この批判は新機軸でちょっと面白いですよ。 宇崎ちゃんの絵やセリフが、献血の自発性を阻害す...
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="41" height="13"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
さえぼう氏の「自発性尊重」論は妥当か 何より、オタクにしかわからないオタクコンテンツポスターよりもっとまずいものがありますよね？好感度高い有名人の写真で献血呼びかけてる...
つか何で増田でやんの
おすすめは？
TikTok
連載してくれ
何を？
この手のネット言説の詭弁分析術。
ネット論客のモラハラ的論法 文字が少ないから必然的に起こるディスコミュニケーション
このさえぼう氏の主張もだが、フェミニスト関連の話題では、 「本当にそれ言っていいの？ その理論だとありとあらゆる表現が死ぬよ？ 分かってんの？ そういう主張をしていると...
公的組織向けの広告でギリギリの表現への挑戦されても… そういう中二的な事は自分のみの責任でやるべきじゃない？
気に食わないものを殴りたいだけなら正直にそう言えばいいだけで、その気になればだいたい何でも殴れるような理屈を気に食わないものに限って持ち出してくるのはどうなんだって話...
「その気になればだいたいなんでも殴って」るのは三峰とか普通の服飾メーカーをひっぱりだしてあれはどうなんだっていってる幼いオタクだとおもってたわ
だからフェミ側の理屈を持ち出せば実際そうなるってことじゃん なんでオタク表現以外には引っ込めちゃうのか、ふっしぎ～
正論に飛び火で対抗しようとして迷惑かけたことで反感を広く買う手口をテロっていうんやぞ こんどからまともなお行儀いいオタク（実際宇崎はダメっていってるオタク多い）に迷惑を...
これ、本気で言っているのか、ギャグで言っているのか迷う。 普段ならギャグだと認識するが、本気でそう思ってそうなフェミニストも沢山観測できたしなあ……。
実質なにもいってないｗ エロテロリストは頭悪いからなあ
横だが、まともなオタクに迷惑かけてるのは事実だろ…
ならばその正論を屏風から出してくださいよ ちな上の奴から横
俺は「↑↑↓↓←→←→BA」
新機軸ではないよ。最初の頃だってそういう意見はあった。規制反対って感情ばっかりになってて見えていなかっただけでしょ。 「宇崎ちゃん献血ポスター」のもう一つの問題点。 法に...
集客効果を期待して、ちょっとエッチなかわいい女子の容姿のイラストでアピールするっていう方法は、 誠実に、公平に、正しい方法で集めなければならない献血事業では、やっぱり...
馬鹿だからロジックに関してどうこうは言えないが、4に関しては本当にそう思う。 自分語りして意見に属性付けるのは誠実じゃないよね。
anond:20191112112951 暗黙の前提を置いて批判や議論をしてる限り、取り合う必要はないね。 献血はいいことだ。エロはわるいことだ。フェミは尊重されるべきことだ。 その前提は、共有...
公然としたエロはダメっていうのは共有されてるんじゃない？ 程度の差こそあれ、道端で裸になってはダメとか、 電車の中で性交してはダメとか、 小学校の教科書で乳首丸出しはダメ...
それは場を選ぼうよっていう話であって、一部の方々はポルノコンテンツの存在自体が悪だっつってるしなあ。
偽計的のように思える。 今回のエロは服を着ている。 誤魔化しだと批判者は言うかもしれない。 であるなら着衣のエロが許されない批判者の価値観は、貞節であれという世界まで延長...
エロはダメは共有されてるけど、その「ダメ」はあくまでも「ダメっぽいよね」であって、「掲示されてはならない」「撤去されるべきである」では無いよ。 道端で裸になってはダ...
だから程度の差こそあれダメって認識自体はあるってことじゃない。 文芸的側面があるとか、そういうお色気じゃなくて、自慰目的だけのガッツリしたエロ本は図書館おいちゃダメって...
うーん？ だからその 程度の差こそあれダメって認識自体はあるってこと の「程度の差」が大事で、それが 批判者の価値観は共有されてない。 って事なんじゃないの？ 宇崎ちゃん...
リアルの世界だと、 巨乳の女性に対して、「ずいぶんエロくて煽情的な乳をしてはりますなぁ」なんて思っても絶対口に出さないと思うんですよ。 たとえ、その巨乳女性が、乳袋のよ...
リアルでは夜の遊び場へ行く人しかそういう格好しませんので
だって二次元は実在しない女性だし
二次元と三次元を区別している奴は犯罪者予備軍
フェミニズムは尊重するけどフェミニズムを装ってなんかめちゃくちゃ言ってくる人は尊重できなくない？
「フェミニズムです」とか言いながら、言ってる事がバリバリ保守な昭和野郎みたいなの無数にいるよね。 そういう倒錯した連中だけに絞って呼ぶ言葉が欲しくなるくらい多い。ラジカ...
それぶっちゃけただの保守だからな しかも日本じゃそういうのが昔から幅利かせてて、「子供を持つ母親の立場から～」とか言って気に食わないものを燃やそうとする動きはずっとあっ...
でも問題は宇崎ちゃんをエロとするかどうかじゃなかったっけ。 服は着てるし、ぴったりしたブラウスも実在する。 バストの大きめの女性がラブクローゼットの服を着ているのはエロで...
有名人が広告等になれるのは、 それが社会に広く受け入れられているという条件をクリアしている場合だけ。 有名であっても、誠実で、お茶の間に出しても恥ずかしくないTPOを満たして...
ラブコメである宇崎ちゃんには女性ファンもそこそこいるって話は散々されてると思うが
そういえば叶姉妹ってまだDHCの広告やってるのかな
全体的に低レベルすぎるだろ 「宇崎ちゃんの挑発によって自発性を損なって献血してしまう人が現れる」という批判は可能性がゼロではないけど限りなくゼロなことを論う詭弁的批判...
＞オタク君なんて馬鹿が多いんだから 結局この一言なんだよね。 自発的かどうかなんて実は争点じゃなくて、「オタクは馬鹿だから判断ができないと思っている人」vs「オタクをバカ...
なかなかうまくシミュレートできてると思う
お金が取れる文章だ。
1. どうして私が献血にこだわっているのか やはりこれは必要なのではないだろうか。 この手の話題では話者自身の弱者性、被害者性が大きく物を言う。 ジェンダー問題の場合は女性...
こんなところで書いてないで実名でやりなよ
さえぼうさんの論では、前段でこのポスターは自発性を奪取しているといいながら、後段で、このポスターを反対することで献血量が減ることについては否定しているの面白いな。
読んで、さえぼう氏がまあまあ良識ありそうなのに（ヴァカチンの正体とかとは違って）なんでこういう結論になるのか、ふと思ったのだが、彼女はオタク行為を、 「何か得体のしれな...
さえぼう氏の言うことは、つきつめれば「自発性とはなにか」「自由意志は存在するのか」ということになっちゃうし、そこの脇が甘かったと思う。 そうそう 「自発性」を厳密に問い...
![記事への反応](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
15
